[討論] 賴家的違建影響力
上次我國蔥哥因為辦個遊戲
家裡違建被舉報
他家旁邊一堆鄰居一起被拆
這次我大賴神
等級更高了
因為選舉家裡被舉報違建
我去看那個空拍圖
違建要拆到範圍真的是快要達到滅村的等級了
如果按平日民進黨監督在野黨的道德標準
賴公清德的促逼還有親戚會不會搞到露宿街頭阿?
==
選一個總統選成這樣
是不是有點太過分了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.79.225 (臺灣)
※ PTT 網址
推
賴老家是龍穴 拆了就穩輸了 一定要撐
→
住
→
因為風水不敢拆啦 新聞稿都沒提過拆字
→
翻車了,再洗啊,柯憨仔,笑死你
哥,車在哪裡翻了?可以解釋一下嗎?
※ 編輯: snakei14702 (211.23.79.225 臺灣), 09/07/2023 02:02:22推
翻修翻出2樓不夠強 還能翻出一棟新的 屌吧
那個空拍圖真的要笑死,除了有花園那邊有多一棟,後面還多好幾個,鄉下地方真的很會 亂蓋...
※ 編輯: snakei14702 (211.23.79.225 臺灣), 09/07/2023 02:04:51推
賴神是道德完人 絕不容許一絲瑕疵 全拆
推
macweng登入四千多次 發文不到十篇
→
這是什麼帳號用想也知道
推
翻車了翻車了 怎麼大家都逆向
→
我只認識一個買大麻的柯憨仔
推
結果就是 裝死 完全不會去處理 不然就是
→
就地合法
推
黑又翻
推
現實根本沒人在意違建,5個群完全沒人
→
討論
噓
一看就知道沒問題了,律師醫師都懶得出
→
來說合法了
噓
0...
推
明年快點來,就不用再看藍白耍台灣人民
→
了
→
國昌當時綠糞打的有多凶,這回力鏢就
→
跟大。
推
有!影響到你!
噓
根本兩回事
推
用相同標準阿 民進黨真他媽噁爛
推
綠能你不能
→
某些粉對法規的理解程度,與館長很一致
→
若是違建新北市府就拆啊,只是dpp可能連立
→
委都會過半,綠的都知道不要再打柯老家,
→
藍白還以為撿到槍喔XD
噓
國昌被打是自己整天裝聖人嘲諷,活該
爆
Re: [爆卦] 賴神老家疑似違建?: : 搜了一下Google地圖應該是在這邊 : : : 根據地籍圖資系統顯示這裡是礦業用地15
Re: [討論] 賴神老家有人去檢舉了。XD白粉到底為什麼會覺得綠粉會擔心這個? 抓到要拆就拆阿 阿你是有看到賴清德她家誰在電視上哭說要拆大家都拆嗎? 被檢舉抓到就拆阿 不然哩? 我不知道白粉在爽甚麼 我們低端仔為什麼要護航任何政客家裡的違建? 他違建有分你住分我住嗎 不然你覺得我們死忠仔為什麼要心疼?15
Re: [新聞] 柯市府遭控討好網紅「違建7年就是不拆」台灣違建早就變成常態 現實就是沒有任何政府想要得罪民眾 排拆的預算人力永遠不會編夠 就算確定是違建要被拆除 且屋主不自行拆除跟你賴著拖著2X
Re: [爆卦] 賴神老家疑似違建?打這個真的很無聊 為什麼黃國昌違建會有爭議? 因為他們本身就打違建打得很用力 打別人違建 同時自己也有違建 那就是有道德問題 觀感不佳6
[討論] 500萬買500坪土地划算嗎?我是說大小姐爸爸的墓園拉 2010年就被舉報是違建了 結果罰款後現在算是就地合法對吧 所以照我們中華民國最高標準的總統處置 所有違建只要繳錢後應該都能合法對吧?4
Re: [討論] 藍白傻傻的作球給賴清德…是的, 所以我看不懂為什麼隔壁板在狂喜, 我身為台派,我覺得這根本是我們賴清德的局啊 ^_^ (感謝四叉貓火力支援!) 除了板友您說的,賴清德魄力快速拆房,比如這週末就全棟打掉,- 總統候選人-lie導管不住底下網軍,結果搞到自己 老家被爆出整個是超大違建,沒意外的話會被關注 導致被拆除,更扯的是鄰居還是親戚…根本帶賽倒 霉! 現在要當選舉人士的鄰居,根本比嫌惡設施還恐
3
[討論] 請 賴神 清德管好網軍某網軍 專門在抹屎 前幾天主打違建 政論節目瘋狂抽送 然後今天認證自己老宅違建 按照民進黨的作風應該也要洗門風X
[討論] 現在看到賴清德,都只想到「違建男」了講真的賴清德 真的沒有什麼負面綽號 什麼賴導 Lie清德 聽起來都滿繞口不親民 不像柯文哲又是檳榔又是大a的- 本文前提是 賴清德與柯文哲的違建都是真違建。 --- 目前已知 賴清德家的違建
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次