[討論] 盤一下民進黨不投33的邏輯

koromo1991 02/01 09:35一個至少選上過高雄跟一個台北選第三

koromo1991 02/01 09:35的誰爛很明顯

zero00072 02/01 09:35韓院長：51席韓粉寶寶是愛我的！謝謝！

hushiang 02/01 09:35講了一堆，還不是要投韓

dssb1978 02/01 09:36好喔，那代表綠委支持韓喔！

plus203ft 02/01 09:36我覺得是這樣，政黨對自己提出的人選

plus203ft 02/01 09:36都沒有信心堅定支持的話，根本就是牆

plus203ft 02/01 09:36頭草，例如藍白合一樣

ilovptt 02/01 09:37認真盤邏輯柯粉馬上就開始耍賴跳針了

lazycat5 02/01 09:39菜鳥立委

carbomd 02/01 09:40現在有談好白綠合嗎？ 沒有吧。那執政黨

carbomd 02/01 09:40投執政黨提名院長有什麼問題。去投在野

carbomd 02/01 09:40黨還是名額比例懸殊的在野黨，那才不合

carbomd 02/01 09:40常理呢。

geordie 02/01 09:41選一個立法院長就代表那邊的話那還要這

geordie 02/01 09:41摸多政黨幹嘛，國民黨就全拿好了

iWatch2 02/01 09:42選前TMD說挺韓脈絡就差很多 不過邪教信眾

iWatch2 02/01 09:42腦子只裝得下一句話而已 只會去脈絡亂比

joe00477 02/01 09:59民進黨認為投黃珊珊會賣台，當然要支持

joe00477 02/01 09:59韓國瑜

iampig951753 02/01 10:15因為柯粉在這事件不可能盤得贏邏輯

iampig951753 02/01 10:15能盤邏輯的時候可是都打著科學理性

iampig951753 02/01 10:15務實的名號XD

iampig951753 02/01 10:15不能談的時候就趕快一直邏輯跳針

iampig951753 02/01 10:16民意跟席次就擺在這 八席的邏輯要

iampig951753 02/01 10:16怎麼贏XD

iampig951753 02/01 10:17除了跳針鞏固死忠仔以外就沒了 早

iampig951753 02/01 10:17就沒有中壢選民了 不然當市長當到

iampig951753 02/01 10:17十趴怎麼來的

iampig951753 02/01 10:17所以今天就算不科學不理性也沒差

iampig951753 02/01 10:17這只有中壢選民在意