[黑特] 當年連宋都不只6%了
2000年得票
連 293萬 23.10%
宋 466萬 36.84%
這差距是3%的4倍有餘了
2004宋還不是屈居副手
人家kmt家大業大 你tmd什麼咖
阿北還是吞了吧
----
Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.91.98 (臺灣)
※ PTT 網址
→
好漢不提當年勇 送北北你早點睡吧
→
好了啦，他後來四年後，還有這%數
→
嗎，深綠藍粉
噓
然後還是輸阿扁
→
所以輸阿扁唉! 國民黨要傻幾次? 選輸有
→
什麼用?
推
阿就兩顆子彈阿
推
宋真的很有氣度,民進黨當年有夠危險
噓
所以宋就廢了。
→
原本阿扁會贏喔 笑死
→
李昌鈺跟民進黨政府聯合作的假戲
推
當年國民與親民黨 很多人都想合
→
所以大家才願意妥協, 如今國民與民眾
噓
柯當總統 三娘教子 國家大亂
推
會跪在地上不是沒有道理的
→
不想合的人非常多,彼此基本理念又差異大
→
宋粉比較有品，沒辦法
推
哪來的雲台灣五毛 兩顆子彈根本不是2000
→
現在是硬湊的,現在吵成這樣 已經沒底氣
→
宋是被馬搞掉的
推
所以當年輸了阿 嘻嘻
推
兩顆子彈當時我在軍中,我還以為要政變了嘻
→
笑死，2023年還在說兩顆子彈是假戲
推
還是輸啊，有意義嗎
推
這是一場不公平der選舉±~叭叭叭叭叭
→
所以連宋配還是輸啊
推
可是宋的下場ㄎㄎ
推
沒那兩顆子彈 阿扁還不一定贏嘞
推
兩顆子彈事件 不是也要歸功與猴對阿扁主子
→
的忠心耿耿？
推
笑死 李是國民黨找來的
→
沒有兩顆 阿扁贏更多
推
宋連配就穩贏啦
推
柯還沒有宋強阿 所以這次有好戲嚕
推
所以不就選輸了
噓
連宋有合嗎？分開民調侯大輸
→
兩顆子彈就是要問侯不是嗎？
→
結果選輸了阿, 這種沒天理的必遭天罰
噓
讓了還選輸 有夠廢
噓
所以選輸了阿 還要複製一次選輸嗎
39
[討論] 郭正亮：侯郭柯合作，賴清德也得輸------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 黃暐瀚FB看到的 是黃暐瀚的節目![[討論] 郭正亮：侯郭柯合作，賴清德也得輸](https://i.imgur.com/ryWlmDGb.jpg "[討論] 郭正亮：侯郭柯合作，賴清德也得輸")
40
[討論] 當年連宋配有多震撼最近新聞讓我想到20年前的連宋配 當年連宋配時本肥宅還是屁孩一枚 只記得鐘響前兩顆子彈改變戰局 於是去問我媽，我媽只說當時連宋一起開記者會宣布時大家只說，啊，阿扁不用選了 民調曾經60:10的超誇張差距![[討論] 當年連宋配有多震撼](https://i.ytimg.com/vi/onPriTArtj4/hqdefault.jpg "[討論] 當年連宋配有多震撼")
25
[討論] 為什麼宋楚瑜2004甘願當連戰副手2000總統大選就已經證明，宋屌打連，跟扁的差距也不大，為什麼2004總統大選，宋楚瑜會甘願當連戰副手？ 結果一堆原本挺宋的人覺得連戰太爛，寧願投扁，也不投連，導致連宋配還是輸了 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG. --![[討論] 為什麼宋楚瑜2004甘願當連戰副手](https://i.imgur.com/TNZKcAab.jpg "[討論] 為什麼宋楚瑜2004甘願當連戰副手")
16
[討論] 當初宋為何肯當副的？2000 宋得票＞＞連 結果2004 反而是連宋配 宋跑去當副手 反而是老三去當正的 簡直讓人吃驚到不行 當初的宋為何肯當副的？![[討論] 當初宋為何肯當副的？](https://cc.tvbs.com.tw/news2.0/img/200311/09/eveno-20031109140806.jpg "[討論] 當初宋為何肯當副的？")
11
[討論] 2004宋楚瑜還不是乖乖當連戰的副手?想當年2000年宋楚瑜拿到36.84%的選票，連戰才拿23.10%的選票，2004年宋楚瑜還不是乖 乖當副手! 國民黨是百年大黨，還是台灣第一大黨，所以哪有比民調決定輸贏的道理啊，根本邏輯不 通啊！ 民眾黨根本還是小黨，只不過柯文哲個人民調高！7
[討論] 宋楚瑜當年為什麼願意屈居副手？2000年的總統大選 因為藍營分裂讓陳水扁當選 當時宋楚瑜的得票數遠遠多過連戰 2004年的總統大選 藍營合推連宋配6
[討論] 2000年總統大選重演機率2000年總統大選得票分佈，前三組候選人 2,925,513 23.10% 4,977,697 39.30% 4,664,972 36.84% 19,505,530 - 2022年5月底20歲以上人口數4
Re: [討論] 1對1就穩贏嗎？勿忘2004連宋配連宋配失敗大家多聚焦於 兩顆子彈 或廢票聯盟 也有聽過太早宣佈 宣佈那天就是高點1
Re: [討論] 如何下架民進黨？其實很簡單啊 就是非綠陣營只要推一組候選人出來 但是講的簡單 做的到很難 KMT百年泱泱大黨 你要他們當副手 不好意思 從有選舉以來 他們從來沒幹過這種事 就連2004連宋配 宋的民調比連戰高1
[討論] 阿北只是把天賦帶去KMT而已阿北決定當侯侯副手， 我不太懂有人在生氣什麼 柯P終於決定脫離TMD的舒適圈， 不要當一神教唯一滴神， 大家應該給牡蠣才對
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成834
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
7
[討論] 韓國瑜訪美會出大事把？