[黑特] 當年連宋都不只6%了
2000年得票
連 293萬 23.10%
宋 466萬 36.84%
這差距是3%的4倍有餘了
2004宋還不是屈居副手
人家kmt家大業大 你tmd什麼咖
阿北還是吞了吧
----
Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.91.98 (臺灣)
※ PTT 網址
→
好漢不提當年勇 送北北你早點睡吧
→
好了啦,他後來四年後,還有這%數
→
嗎,深綠藍粉
噓
然後還是輸阿扁
→
所以輸阿扁唉! 國民黨要傻幾次? 選輸有
→
什麼用?
推
阿就兩顆子彈阿
推
宋真的很有氣度,民進黨當年有夠危險
噓
所以宋就廢了。
→
原本阿扁會贏喔 笑死
→
李昌鈺跟民進黨政府聯合作的假戲
推
當年國民與親民黨 很多人都想合
→
所以大家才願意妥協, 如今國民與民眾
噓
柯當總統 三娘教子 國家大亂
推
會跪在地上不是沒有道理的
→
不想合的人非常多,彼此基本理念又差異大
→
宋粉比較有品,沒辦法
推
哪來的雲台灣五毛 兩顆子彈根本不是2000
→
現在是硬湊的,現在吵成這樣 已經沒底氣
→
宋是被馬搞掉的
推
所以當年輸了阿 嘻嘻
推
兩顆子彈當時我在軍中,我還以為要政變了嘻
→
笑死,2023年還在說兩顆子彈是假戲
推
還是輸啊,有意義嗎
推
這是一場不公平der選舉±~叭叭叭叭叭
→
所以連宋配還是輸啊
推
可是宋的下場ㄎㄎ
推
沒那兩顆子彈 阿扁還不一定贏嘞
推
兩顆子彈事件 不是也要歸功與猴對阿扁主子
→
的忠心耿耿?
推
笑死 李是國民黨找來的
→
沒有兩顆 阿扁贏更多
推
宋連配就穩贏啦
推
柯還沒有宋強阿 所以這次有好戲嚕
推
所以不就選輸了
噓
連宋有合嗎?分開民調侯大輸
→
兩顆子彈就是要問侯不是嗎?
→
結果選輸了阿, 這種沒天理的必遭天罰
噓
讓了還選輸 有夠廢
噓
所以選輸了阿 還要複製一次選輸嗎
39
[討論] 郭正亮:侯郭柯合作,賴清德也得輸------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 黃暐瀚FB看到的 是黃暐瀚的節目40
[討論] 當年連宋配有多震撼最近新聞讓我想到20年前的連宋配 當年連宋配時本肥宅還是屁孩一枚 只記得鐘響前兩顆子彈改變戰局 於是去問我媽,我媽只說當時連宋一起開記者會宣布時大家只說,啊,阿扁不用選了 民調曾經60:10的超誇張差距25
[討論] 為什麼宋楚瑜2004甘願當連戰副手2000總統大選就已經證明,宋屌打連,跟扁的差距也不大,為什麼2004總統大選,宋楚瑜會甘願當連戰副手? 結果一堆原本挺宋的人覺得連戰太爛,寧願投扁,也不投連,導致連宋配還是輸了 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG. --16
[討論] 當初宋為何肯當副的?2000 宋得票>>連 結果2004 反而是連宋配 宋跑去當副手 反而是老三去當正的 簡直讓人吃驚到不行 當初的宋為何肯當副的?11
[討論] 2004宋楚瑜還不是乖乖當連戰的副手?想當年2000年宋楚瑜拿到36.84%的選票,連戰才拿23.10%的選票,2004年宋楚瑜還不是乖 乖當副手! 國民黨是百年大黨,還是台灣第一大黨,所以哪有比民調決定輸贏的道理啊,根本邏輯不 通啊! 民眾黨根本還是小黨,只不過柯文哲個人民調高!7
[討論] 宋楚瑜當年為什麼願意屈居副手?2000年的總統大選 因為藍營分裂讓陳水扁當選 當時宋楚瑜的得票數遠遠多過連戰 2004年的總統大選 藍營合推連宋配6
[討論] 2000年總統大選重演機率2000年總統大選得票分佈,前三組候選人 2,925,513 23.10% 4,977,697 39.30% 4,664,972 36.84% 19,505,530 - 2022年5月底20歲以上人口數4
Re: [討論] 1對1就穩贏嗎?勿忘2004連宋配連宋配失敗大家多聚焦於 兩顆子彈 或廢票聯盟 也有聽過太早宣佈 宣佈那天就是高點1
Re: [討論] 如何下架民進黨?其實很簡單啊 就是非綠陣營只要推一組候選人出來 但是講的簡單 做的到很難 KMT百年泱泱大黨 你要他們當副手 不好意思 從有選舉以來 他們從來沒幹過這種事 就連2004連宋配 宋的民調比連戰高1
[討論] 阿北只是把天賦帶去KMT而已阿北決定當侯侯副手, 我不太懂有人在生氣什麼 柯P終於決定脫離TMD的舒適圈, 不要當一神教唯一滴神, 大家應該給牡蠣才對
59
[轉錄] 沈伯洋:黃國昌何時才能聽懂別人的主張?33
[討論] 顏寬恆1000萬交保 政黑有洗兩天文嗎?20
Re: [黑特] 事實已證明 賴清德完全屌打蔡英文29
[黑特] 事實已證明 賴清德完全屌打蔡英文19
[討論] 林智堅高嘉瑜救了民進黨25
[討論] 政黑變了,沒有政黑味16
[討論] 失言>轉受虐黑熊 沈伯洋模式太好預測了吧21
[黑特] 明明是桃檢抓肥燦,為何硬說是清德宗?21
[黑特] 到底誰會說高虹安跟李多慧很像?21
[黑特] 為什麼從政一定要貪污?21
[討論] 肥燦這次是不是神仙也難救?11
[黑特] 看看鄭文燦,看看高虹安21
Re: [黑特] 東京都知事選舉 小池要迎接第三個任期了20
[討論] 藍白到底多怕沈伯洋?17
[黑特] 憑良心說 拿錢辦事還是比苛刻助理好很多13
[討論] 藍白撿到槍結果膛炸,笑爛15
[討論] 看不太懂賴這波的操作9
[討論] 有沒有跟我打賭高虹安一定有罪8
[討論] 賴清德選在七七事變悼念安倍晉三10
[討論] 外界點名下一個是柯建銘?11
[討論] 翁曉玲會不會被部分藍白支持者罵阿6
[討論] 不是清白嗎?為啥太子燦要辭職啊?10
[討論] 「做人別太徐巧芯、做事別太謝國樑」9
[討論] 500萬是「借放」實在不懂哪裡貪污?10
[討論] 我綠鳥 想討論鄭文燦選新北市長會上嗎?9
[討論] 黑名單少很多 應該不是我的錯覺10
[討論] 肥燦出事 那基隆罷免還要玩下去嗎?7
[轉錄] 羅智強FB 鄭文燦 還不辭7
[討論] 王世堅怎麼不見了8
[討論] 鄭文燦涉貪500萬交保 黃國昌:應立即辭