[討論] 吉仲怎麼那麼敢啊?
讓超思這種資本額超小的公司做超大標案是一回事
至少沒違法
但是指示廠商標示錯誤的產地又是另一回事
根本直接逼業者違法
吉仲為什麼那麼敢啊?
直接視法律為無物
是誰給他的勇氣?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.221.184 (臺灣)
※ PTT 網址
→
違法?只有藍白在講而已 有誰被起訴嗎?
→
人稱 豬農阿吉仔 有啥不敢的
→
萊豬剁成絞肉後 也可以標台灣豬嗎
→
2樓,有人已經被開罰了欸
推
問0902和myidis7
推
已經有廠商被罰了
→
我認為2樓是在裝法盲,他一定知道行政罰
→
跟刑罰的不同,就跟阿吉仔知道蛋液標示
→
而故意的
→
急重號宏敢
噓
以後缺蛋就不要在那邊靠北靠木
推
現在塔綠班有啥不敢的 說說看啊
→
笑死,用壞蛋遮掩缺蛋?可憐
噓
死忠的再給民進黨完全執政阿
推
程序不正義
爆
[爆卦] 王鴻薇FB-陳部長吉仲公然說謊被打臉啦#陳吉仲記者會說謊 #陳吉仲公文打臉陳吉仲 早上陳吉仲為了超思雞蛋議題親上火線,召開說明記者會,但整場記者會滅火不成,反而 更顯內部黑箱作業,陳吉仲在今天記者會告訴說早在2月24日就公告「為滿足國內雞蛋需13
Re: [新聞] 高虹安嗆綠違法擴權 柯建銘深夜千字長文委辦經費也要放進去算 那一堆工程顧問公司都是國有的了 畢竟他們收入90%以上都是縣市政府或中央的標案 這種程度是立委蠻好笑的 阿這麼恬不知恥還是立委對於台灣人來說蠻可悲的6
[問卦] 政府把標案給同一家廠商也沒違法的卦政府只有規定不能把標案給親戚 但沒規定不能把標案給同一家廠商 如果是"優質"廠商, 所有標案都給同一家, 或是給特定廠商綠色通道優先通行,8
[問卦]要如何才能加入超思進口蛋商行列 嗚嗚本肥宅沒什麼能力 想說台灣確實缺蛋 既然蛋的缺口這麼大 那本肥願意承擔願意扛 要如何開始? 有沒有相關經驗的可以分享3
[討論] 吳子嘉說超思官商勾結 吉仲跟超思會告嗎?吳董在關鍵時刻針對50萬資本額的超思可以進口7億巴西蛋 滔滔不絕講了一大串 會不會挨告呢? 他說50萬資本額買7億蛋4
Re: [新聞] 再發聲明駁斥藍白抹黑 超思強調「2有3沒我有位長年從事國際貿易的同學 對於一開始質疑超思資本額太低感到嗤之以鼻 在自己的粉絲團貼文 得到一樣從事國貿業務的朋友們認同 昨天我把畜產會和超思間的合約 以及3月1日以後的活動時間序貼在該粉絲團後2
Re: [新聞] 有圖利?超思進口蛋合約內容一次看 僅8真的不要欺負我們吉仲了,殷實商人是想幫助全台灣的人民都有蛋吃,憑什麼要受到這種抹黑呢? 有個好辦法可以讓這些故意打擊台灣隊的反動份子都閉嘴! 請超思的老闆公布合法招募的員工數以及此次專案進口的各項支出與政府的金流,再請國際級的會計師事務所來背書。 還農業部同仁一個清白,拜託你了老闆,再看到吉仲落淚你忍心嗎? 再繼續沈默,就成為有心人士的幫凶了!2
[討論] 國外政壇有像台灣一樣主攻觀感問題的嗎蛋商問題其實就是前陣子攻打綠能翻版 藍白提不出任何違法證據 他們打得都是「觀感」問題 賴勁麟一人擔任19家公司董事長 超思資本額只有50額- 吉仲進口過期蛋 讓政府賠錢的部分 讓吉仲負責 下半輩子薪水扣倒死 退休金也沒收 再法拍名下財產 高端 綠能問題以此類推 看看還有那個主官敢以身試法 --
X
Re: [新聞] 「超思」進口雞蛋鬧爭議 高市衛生局因為有其他蛋商想參加被說配額已滿 因為參加的商家當中,超思獨吃61% 代表超思有很好的條件贏過其他家不是? 其他蛋商有倉儲,他沒有倉儲 看起來條件是比較差吧
爆
[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持?77
[轉錄] 陳宗元前檢察官FB:金流不一定要找到錢在96
[討論] 有小草被林鈺雄老師打臉了67
[討論] 哇靠柯文哲去地下室親自收500萬現金喔81
[黑特] 柯文哲:相信自己清白74
[討論] 第一次看到交保3000萬還有人抖內的60
[討論] 黃國昌:非常感謝中天的朋友爆
[討論] 柯家人又再騙小草捐款欸43
[討論] 小草看不懂北院裁定書?44
[討論] 有人想到連交保都能再撈一筆嗎?40
[討論] 北檢:收到裁定書後 依法提出抗告35
Re: [新聞] 柯文哲家沒有3000萬! 民眾黨漏夜聯繫41
[討論] 阿北走出來了34
[討論] 柯文哲交保金用募款的那退保錢會退嗎?34
[討論] 3000萬保金籌到了 小草激動落淚33
[討論] excel檔 在其他案子叫做「帳冊」28
[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧32
[討論] 挺貪立委黃國昌怒斥林鼎峰、朱亞虎做偽證29
[黑特] 揭弊者保護法 被國民黨丟包31
[討論] 劉靜怡的政治立場偏藍還偏綠??28
[黑特] 黃國昌太太幫柯文哲辦好交保31
[討論] 多位小草貼出捐款明細 提供給阿北交保用26
[轉錄] 黃國昌FB:我們的主席出來了24
[討論] 挺貪汙黨:檢察官起訴書證明橘子不是共犯26
[黑特] 柯文哲這個內部mail也太自以為是…26
[討論] 小草強調法院認證拿選舉補助款買房不違法25
[討論] 現有證據換成綠的,小草會說有罪嗎?26
[討論] 小藍被大藍丟包了嗎?19
[討論] 人證物證都有 藍白拼命洗沒1500?22
Re: [討論] 北檢慘敗了嗎?