Re: [新聞] 快訊/高虹安宣布退出台灣民眾黨!
※ 引述《yokann ( )》之銘言:
: 我有點看不懂這個操作
: 高虹安會繼續上訴,那很合理
: 任何人在這個時候都一定會繼續拼二審
: 但是退出民眾黨,這樣有什麼加分嗎?
: 第一 以新竹市來說 現在仍然是民眾黨的
: 副市長也是民眾黨的
: 第二 黨還挺他啊 也不是說馬上開鍘
: 現在切割是要對誰的觀感?
: 真的看不太懂….
就前幾天被揭穿修改內規阿,
讓一審有罪不用被停權的樣子?
現在你開後門已經放大被檢驗了,
到時候真的出來說雖然她一審有罪但我們黨章規矩已經改所以不處置,
那又要被嘴上天了。
與其被嘴不如切割,
反正土城找安本來就是外找的傭兵,
說關係和親密度她和宣搞不好還比柯親阿。
--
※ PTT留言評論
21
我有點看不懂這個操作 高虹安會繼續上訴,那很合理 任何人在這個時候都一定會繼續拼二審 但是退出民眾黨,這樣有什麼加分嗎? 第一 以新竹市來說 現在仍然是民眾黨的2
本節重點不在高虹安或民眾黨中央說了什麼,而在於誰針對本案先提出善意或惡意( Timing),很明顯民眾黨中央不打算先幫高虹安緩頰,等高虹安自己「切腹」,而高虹安 強調「上訴‘到底’」,決定與民眾黨「勝負しょうぶ」,承上一篇回文,高是衝著柯文 哲領導中心而去,接下來就看柯主席如何穩定軍心接下高虹安的攻勢,小心「狗急跳牆」 。X
這突然讓我想到老高說過的一個故事 (如果不是老高就當我記錯) 故事是這樣的 就是有一個人 讀書也是很優秀 後來進到一個私人企業工作
58
[討論] 黃暐瀚:高虹安一審有罪遠高50%以上連跟民眾黨算是友好、揮文認證挺柯的暐瀚哥都覺得一審被判有罪機率相對高了。 「其實如果你問我,高虹安最後一審被判有罪的可能性是高還是低,在我看來是遠遠高於50 %以上。」 黃暐瀚感嘆道,我覺得會被判有罪的機會相當高啦。 慘了,現在暐瀚哥也覺得不妙了。37
[討論] 認真問高虹安一審有罪,柯文哲會怎辯解 ?趁現在才22號,距離高虹安的貪汙案宣判還有二天 這幾天柯文哲也沒有洩漏一點口風說 他到時候會怎樣辯解 反而用行動去力挺貪汙 以柯文哲的身份為黨主席,這可以說是必考題了 24號高虹安法院一審宣判貪汙有罪,記者一定會去問柯文哲 請問高虹安貪汙你怎麼看 ?32
[討論] 高虹安今早一審11點宣判,大家覺得最後判決會怎樣?如果有罪的話市長職位會被停權,反之則否 --10
[討論] 為什麼高虹安看起來不怕一審有罪?如果沒記錯的話,一審有罪就要被停職了,市長就要換人做了 可是高虹安自從被起訴後到最近開庭的表現,完全看不出她擔心一審判決有罪, 是高虹安太過有自信覺得一審穩沒罪?還是真的跟高之前跟小兔說的一樣,已經搞定了? --9
[討論] 民眾黨內誰會第一個切割高虹安?假設724北院一審宣判 新竹市長高虹安確定涉貪 有罪 內政部依法下令市長停職 民眾黨內誰會第一個切割高虹安? 1. 2028還想選總統的柯文哲6
Re: [新聞] 高虹安暫停黨權處分 民眾黨︰若一審有罪一審有罪 就代表沒有新竹市長身份 一個沒有價值的東西開除了也不意外 不過各位八卦高粉不用太難過 我們民眾黨的金門縣長曾經也有過貪污的紀錄5
[討論] 過年後差不多要一審判決了吧,高虹安年前因為卡一個總統大選, 為了避免被扣一個影響選舉的大帽子, 法院不宣判一審結果很正常。 過年後再開庭1~2次 差不多就要一審宣判了吧?3
[討論] 連國民黨都認為高虹安貪汙會被判有罪剛看政論節目 國民黨議員鍾小平說 黃國昌新北應該沒望了,唯一有機會的是新竹市 但新竹市現任市長是高虹安欸,這才她第一任期 2026是要來選連任的,結果國民黨說 黃國昌可以選新竹 那不就是代表高虹安貪汙案 一審會被判有罪 然後被停職5
[討論] 猜柯文哲會多久切割高虹安咱們高虹安今天真的土城找安了 貪污罪一審有罪直接下去 同黨的黨主席又是個切割聞名的柯p 各位要不要猜一下柯文哲什麼時候會切割高虹安 我覺得是....半個小時以後2
Re: [新聞] 高虹安慘了 檢察官用這法條「一審有罪對啊,所以我才會替阿北感到可惜 市長只要貪污一審被判有罪,就直接掰掰 連打到第三審官司的時間都不用 不過高虹安的男朋友反而沒事 當初看高虹安跟男朋友一臉幸福的樣子
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 計算罷免藍委到過半