[討論] 綠師教訓法盲
http://i.imgur.com/Qvlp8Rl.jpg
請板友不要再說什麼
會計師把證據交給檢調了啦
會計師有保密義務
除非被告才可以免除義務
(不是我說的)
照律師講法
只要會計師沒被列為被告
那就沒辦法提供證據證詞去對付tmd
應該是這樣吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.146.88 (臺灣)
※ PTT 網址
推
是 所以沒告 懂了八
推
我他媽就是請君入甕 這隻吉娃娃還以為
→
自己得理不饒人
推
違反保密義務跟坐牢比起來,也不過就是
→
兩害相權的取捨而已。
推
所以告沒
推
不敢告,那就是有天大的秘密了
→
會計師不敢告記者會五人眾誹謗嗎
推
所以一直在放話阿 就是不敢告
→
綠師說的都對 嘻嘻
推
結論是民眾黨不敢告會計師嗎
推
會計職業倫理非常嚴格
→
會計師懲戒委員會一旦開幾乎都殺無赦
→
很少輕放大概率都是除名
→
所以民眾堂只要不告就吃定端木必須保
→
密無法反擊
噓
你會翻車 不要再瞎挺了...
→
怎麼可能這麼簡單 不要人一綠智堪慮好嗎
→
我有挺誰嗎 律師說的耶
噓
笑死,檢調偵辦就免除義務啦
噓
真可憐,人家聲明都跟你嗆法院見了。
→
不用告啦,現在端木可能正在跟檢調喝咖
→
啡了。
爆
[爆卦] 端木正發聲明了如題 來源是端木正的精華會計師事務所 【端木正聲明全文】 關於柯文哲先生政治獻金申報案,本所會計師提供之簽證服務,均依法令規定處理,相信 監察院及檢察署必能詳盡調查相關證據並釐清真相,以還會計師清白。34
[討論] 端木正出來打球聽說柯文哲競選專戶的結清是精華會計師事務所端木正簽核的 小數額的就不去計較了,那些大數額的,幾百萬的,總要看一下有沒有支出憑證才能簽核 吧。 現在證實柯文哲競總的財務報告裏,至少有900萬是"沒有憑證"的,連沒有憑證竟然也能 簽核,而且數額如此之高,真是聞所未聞。12
[黑特] 讓會計人來說明會計師會不會出錯!政黑上的鍵盤會計師鍵盤柯南鬧了幾天, 就只會一口咬定是弊案 什麼一槍斃命的證據都拿不出來 會計師不會出錯? 柯文哲關定了?16
Re: [新聞] 康友掏空案 簽證會計師判賠26億!勤業眾這邊有另一篇新聞 其中有一段有寫到 法官根據相關證人於全案偵查中的證詞,認為江明南赴六安華源公司辦理查核後,證人已 告知江明南六安華源公司存在舞弊情事暨其服務事務所不願接受六安華源公司委任,仍未9
[問卦] 怎麼台灣的會計師比律師強???b17 是會計師??? 從 b17 大戰館長 300回合 直接把館長按在地上摩擦這件事來看 怎麼感覺, 台灣的會計師怎麼好像比律師強? 館長的律師團看起來束手無策?5
[問卦] 辯護律師如果真的知道被告是兇手?到底有沒有呈報的義務?? 類似沈冤30年社會重大事件 已經沒有具體物理證據可以咬嫌疑人 但是嫌疑人私底下承認 或是相關人士指證歷歷 律師到底該不該說實話?? 這個有職業道德的問題嗎??7
[討論] 建議端木正公開所有資料會計師要簽核一個財報,一定需要帳冊、憑證、底稿,這也是會計師法規定的 現在柯匪把所有責任推給你,沒辦法,你只能公開所有帳冊、憑證、底稿、簽名這樣你才 能釋疑 今天柯匪召開的記者會避重就輕,沒有金流記錄、沒有憑證,全部只有柯匪口頭解釋,死 無對證- 聽說在在人力市場裡有五師,分別是 醫師、建築師、機師、會計師、律師 前面四個都有可能被告、被關 反倒是律師 雖然薪資可能比前面少
1
Re: [問卦] 會計師是不是比較不願意跟黑道往來啊?是因為你太窮所以會計師不會想理你 會計師的客戶都是董事長、總經理 而且是上市公司 不會是一般人 會計師跟一般人聊天完全是浪費時間- 先節錄「臺北地院一一零年金字第三十二號」民事判決中: 一、有關施景彬、江明南會計師「是否應負擔連帶給付的責任」之說明: 「查被告施景彬、江明南係被告康友公司系爭財報之簽證會計師,揆諸證交法第二十 條之一第三項規定,倘其辦理系爭財報簽證,如有不正當行為或違反或廢弛其業務 上應盡之義務,致發行人所發行有價證券之善意取得人、出賣人或持有人因系爭財
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天