[討論] 國會改革對立委有好處吧?
以黨的立場來看
當然是綁手綁腳
不過對於立委就不一定了啊
不論任何顏色
立委權力皆擴大
執政黨反而要來討好這些人
減少獨裁的機會
受益的人反而變多啊
不知道在鬧什麼
你今天選上立委
你對中央的影響力變大
我想不論顏色
對自己選區的人民都是好的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.2.244 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: aaa11334 (42.70.2.244 臺灣), 05/26/2024 16:11:45
推
對立委有好處沒錯呀!
→
尼的發言反映尼的程度
→
憑甚麼公僕可以用他的主觀審判納稅人
總統才是公僕 這樣地方立委對中央的影響力才會變大
推
※ 編輯: aaa11334 (42.70.2.244 臺灣), 05/26/2024 16:13:25
※ 編輯: aaa11334 (42.70.2.244 臺灣), 05/26/2024 16:14:39
但是立委的程度你也是知道的吧!
推
對執政者很麻煩 要是官員不能說謊 ncc怎
→
麼讓鏡電視通過 雞蛋疫苗快篩都要交代清
→
楚 這樣黨怎麼賺錢 怎麼發便當叫遊覽車
推
立委就是角頭大哥各據山頭啊
→
沒有標案 這些網紅 側翼怎麼活
→
應該說 對 多數 黨的立委 才對
現在沒有絕對多數 綠委權力也變大 而且綠委也佔蠻大一部分
※ 編輯: aaa11334 (42.70.2.244 臺灣), 05/26/2024 16:15:49→
民進黨立委也可以教訓藍白民眾阿 每天說
→
※ 編輯: aaa11334 (42.70.2.244 臺灣), 05/26/2024 16:16:46
你們壞話
推
揭弊啊 疫苗 雞蛋 光電
如果這些都不是你做的 揭發出來 上面位子就可能空出來了不是嗎
→
「改革」是好的,但目前的法案是一
→
※ 編輯: aaa11334 (42.70.2.244 臺灣), 05/26/2024 16:24:58
盤菜名為咖哩的屎
→
為什麼立委不是公僕?
立委是地方民意代表
※ 編輯: aaa11334 (42.70.2.244 臺灣), 05/26/2024 16:26:19→
誰准許你監督執政黨,你沒看43歲阿姨失業
→
嗎?
口口聲聲民主的人才應該支持地方聲音被聽見吧
※ 編輯: aaa11334 (42.70.2.244 臺灣), 05/26/2024 16:30:14→
平常你還可能見到立委 總統可不是說見就
→
能見的
→
黑道 更生人 文盲 當法官
噓
立委一堆黑道
→
黑道? 你敢說民進黨沒有?
32
[討論] 請問一下是國會改革?還是國會擴權?很多改革法案阿 都有針對內部人員來改革 例如司法改革 裡面也有一些事再要求法官的條例 但是國會改革法條看下13
[討論] 身為立委為什麼不喜歡國會擴權?其實不太懂民進黨立委的邏輯 自己身為國會議員 修法讓自己監督的權力更大有什麼不好 難道執政黨的立委都不想要監督政府官員嗎? 更何況難道民進黨就一定永遠執政嗎? 把監督權力擴大 也方便自己監督未來的執政黨政府吧X
Re: [閒聊] 是什麼改變了戰神黃國昌國會改革理應是要改革自己,也就是立委本身。 而不是修法讓立委自己有監察院和司法院的部份權力。 否則的話,五權憲法就會被動搖了。 你如果覺得監察院司法院怠惰,不滿意他們與執政者同流合污,應該是修法要求兩院,而不 是修法讓立委自己擁有更多的權力。11
[討論] 國會改革應該也要包括立委自律吧?是這樣啦 這幾天因為國會改革法案 執政黨的選民都氣噗噗說國會擴權 立法權凌駕行政權! 我是覺得有道理!8
Re: [黑特] 賴清德直接提解散國會不就好了1.立法院要先提對內閣不信任案,委員1/2以上同意才能通過。 2.內閣不信任案通過之後,總統"得"解散國會。 所以倒閣不一定會導致解散國會,解散與否要看總統的決定, 如果當下的政治氛圍對執政黨不利,解散國會改選未必會 獲得更多席次。- 現在綠色陣營不斷指責國會擴權法案違憲反民主blabla 我就想靈魂拷問一下綠粉,最近正在國會表決中 這些賦予立委更大權力的法案,真的不好嗎? 你們都覺得不該用嗎? 假如今天當家的是國民黨呢?
8
Re: [討論] 以後立委可以調閱台積電的機密?先不論台積電拉 就舉例某個因為炒股被判刑的立委好了, 他想要操作某一檔股票, 成立一個調查小組, 把對手公司人找來,3
Re: [轉錄] 立法院-國會改革之各國國會懲戒制度昨天Puma有個影片說明, 大概可以當作是民進黨的立場: 我先講聽完後的感想結論: 藍白主推的國會改革,- ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 心目中的國會改革應該是把權力還給人民 或者是要對立委的監督更加嚴格 淘汰不適任的立委 怎麼會是把立委的權力擴張成這樣? 既然要修法 那就把罷免不分區立委也加上去^^
2
Re: [討論] 所以白配合藍,拿到啥好處好處就是,不會滅黨。 在野黨就是反對黨, 聯合起來監督執政黨才是正常的。 某些小黨,舔執政黨舔到都快滅黨了, 民眾黨千萬不能跟這些小黨一樣。
47
[討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版44
[討論] 小粉紅出征邰哥被反殺21
[黑特] 現在很難同心慶祝?24
[討論] 日本轉播叫台灣, 台灣轉播叫中華24
[討論] 小草說他不爽用棒球搞台獨,所以才不支持21
[討論] 版主不關心一下藍白畜的身心狀況嗎?18
[討論] 潘傑楷怎麼台灣意識這麼高16
[討論] 陳啟昱投案讓檢調更可笑了50
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊65
[討論] 昨天很high的蔡其昌16
[討論] 許銘春個人演唱會的真相15
[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人?7
[黑特] 網軍現在狂洗青鳥撕裂台灣12
[討論] 民進黨一興奮就要別人掏錢12
Re: [討論] 廖偉翔是白癡嗎? ?(圖)9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入11
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊X
[黑特] 有人也對蔡其昌很反感的嗎?8
[討論] 還好柯文哲被羈押不然他一定蹭12強奪冠20
[討論] 張啟楷:怕中華隊的投手太驕傲9
[討論] Team Tawian 為啥要唱國旗歌?7
[討論] 陳啟昱如何在台灣境內躲25天?8
[討論] 話說民眾黨的橘子是不是背景超硬的6
[討論] 靠北啊,陳啟昱自由來去,不給賴清德面子8
[討論] 為何民粹堂要找職棒簽賭關係人士當不分區7
[討論] 蔡其昌做的很好史上第一1
Re: [新聞] 明年潛艦國造預算 藍委要砍剩2億3
Re: [討論] 用主場優勢贏球是不是滿下幹的?14
[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理7
[討論] 台灣奪冠相當於足球的哪國贏世界杯?