Re: [討論] 柯文哲真猛，居然敢講禁忌話題「服貿」
※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言：
: 我是支持柯文哲，也會投票給他，最近看他民調衝到第二名也很開心，本來想說他會繼續
: 穩紮穩打，但居然直接拋出台灣很禁忌的兩個字「服貿」...
: 我知道柯文哲是反黑箱，也說兩岸要交流，也說貨貿要先行等等等等...
: 但要知道這兩個字「服貿」當時搞得馬英九政府灰頭土臉，間接導致馬政府大敗，
: 再往後台灣政壇八年，幾乎成為政治人物心目中「禁忌」的兩個字，不要說誰敢講了，連
: 小英政府的監督條例根本完全忘了這件事哈哈...
: 結果柯文哲居然有勇氣講這台灣政壇「禁忌」的這兩個字，把這兩個字講出來，而且現在
: 還是他在選總統大選期間...
: 幾乎是喚醒全國人民對「服貿」過去的回憶...
: 也不怕藍綠狂轟猛攻，我只能佩服他勇氣十足，真敢...
: 大家覺得，這個曾經讓馬英九灰頭土臉的禁忌文字「服貿」，柯文哲在大選期間提出，是
: 有什麼選戰策略嗎？
一個陣營要打一個議題，
自己要先做好準備再開戰，
但這次感覺綠營的選舉機器整個壞掉？
柯文哲很難打，
你不理他，他會打你，你打他，常常傷到自己。
像服貿這種議題，
不會只有柯文哲要面對，
現在只是柯文哲被拿出來檢驗。
賴跟侯，遲早也要面對，
現在賴侯應該是緊鑼密鼓在要怎麼論述吧？
柯文哲反正就踩死「先立法再審查」
侯友宜看看社會反應後，八成也是一樣論述，
因爲這說法沒什麼太大問題，至少先及格。
賴清德就麻煩了，他很難講「先立法再審查」，
因爲要編民進黨爲什麼不立法的理由。
現在選民其實搞不清楚的民進黨的態度，
民進黨是對服貿沒興趣？
還是民進黨只是反對這個版本的服貿？
反對哪些部分？
還是民進黨也想跟大陸談服貿，但大陸不理？
所以賴清德要說明的問題比柯文哲多很多，
根本沒辦法像柯文哲這樣簡化，
這是執政黨的包袱。
所以賴陣營現在應該頭抱著燒吧？
看綠營支持者對這個議題ㄧ直添柴火，
他們就不想想賴清德要是被堵麥他該怎麼說？
他如果沒有好的說法，就只能少說，
少說，選情就會冷，這是不利的。
--
賴根本沒辦法提東西出來，因為一題就被
問你完全執政八年在幹嘛？
推你的見解
可是你要算上賴清德的戰術
不要表態，繼續打柯文哲說謊就好啦
我覺得好笑的是說這麼多 但我看起來柯黨
連要不要面對都沒共識
共識=先立法，沒有監督條例，想太多都沒用。
現在就是主要穩住死忠票而已
賴清德就擺爛也不會怎麼樣
以往抗中保台現在因為”太危險”又不
敢把芒果攤擺出來，只能冀望侯能牽制一
下柯，沒想到侯爛到有剩XD
柯文哲自己都不知道自己在講啥
跳出來一直噴：扭曲我
他講的很簡單，只是賴的支持者聽不下去而已
※ 編輯: archer67 (49.217.73.222 臺灣), 06/23/2023 10:01:31這套路司空見慣
這場最後會變成民進黨在救侯，超好笑XD
只有你們柯粉這樣想，候會直接說你當
時幹嘛反，綠會說你別違背初衷，一般
人看你就是回答不了服貿本身只好扯別
的
對，但只是暫時的，因爲賴侯之後也很難回答服貿本身。 一個公共議題，不會只有一個侯選人要回答。
※ 編輯: archer67 (49.217.73.222 臺灣), 06/23/2023 10:03:23你談完對岸單方面說是歷史文件有屁
用
昨天面對面的yt突然多了好多挺柯留
言
ECFA是歷史文件嗎
ECFA對岸不爽就卡你水果，簽了有屁
用
你可以這樣論述，問題是賴清德不能講這種話
※ 編輯: archer67 (49.217.73.222 臺灣), 06/23/2023 10:04:53這次大傻逼也是 任期快結束才突然想到嗎
那最愛台灣的民進黨還續約
是不是不愛台灣
因為川伯要爆料，用服貿蓋台
所以簽了，我們準入對岸服務業，但
是我們的服務業去對岸被政治卡關要
沒續吧，自動延長不是？
找誰處理
你講的都是有一定的可能發生， 但我講的是各侯選人對服貿議題的論述難度， 我的看法是論述最難的是賴清德
※ 編輯: archer67 (49.217.73.222 臺灣), 06/23/2023 10:08:55賴跟dpp策略是打出頭鳥 end
糖衣毒藥就在那 賴只能躲而已
破柯傻雞連支那經濟崩盤 智障小學生惡搞資
本市場還這個垃圾服貿是好事
賴幹嘛提 保底就是30% 鍋懂出來直接當選 深
綠群組還覺得知道結局後 有點劇情比較不會
無聊
自動延長是當陸委會沒在做事喔XDD
真的很簡單，一句扭曲我就這樣，柯柯
難怪相信文哲，智商打折
你聰明一票 八成的白癡人也是一票 幹嘛
要說服你 騙到八成人就好了
三民自是灌輸ECFA都中國自主續約哦
不要在辯解了就是要藍票而已反正年輕
很死忠
服貿是垃圾但為什麼賴不敢說不要？
柯的論述就是不要黑箱 然後被塔綠斑
滑坡成要賣國 笑死 如果正經攻防 塔
綠斑執政八年根本站不住腳
「先立法再審查」？傻傻的，側翼才不跟
你討論先立法，直接洗你提服貿就是共匪
怎麼看都是柯屁被打趴
什麼立法什麼再審查太複雜了大多民眾沒
耐心聽，賣台兩字就容易多了
包牌大法已經練到爐火純青。不斷跳針被
打臉後還就貼批評者標籤、說別人滑坡。
以這種跳針法，就算法修了，還是可以繼
續跳針，說法案修得不好、修得太慢
為什麼要推服貿？不審查就不會有服貿 這樣
最好
賴就是另一個小智而已
綠色似乎都只能懂是非題，柯用申論方式
回答就會被講是包牌
早就沒賺頭又是國際情勢風險大的時候拿
出來談，普遍民眾都會覺得沒有要談的必
要性了。你光是支那國安法這一條可以強
製徵收任何支那人當間諜這點就沒救了
要談這個的最主要原因是為了賺錢。全世
界都抗中，支那被搞到官方公布失業率20
趴他們內銷都不景氣。現在來談這個根本
搞笑
監督條例七年來都沒有動，賴如果還敢
講先立法再審查這題馬上就自爆了，只
能閃的遠遠的
哥布林當然死都不說是反黑箱,拼命洗
因為大家現在都知道哥布琳最厲害的就是黑箱
打反黑箱,林九萬馬上又被抓出來打
全身上下都是靶,還怎麼選,可憐那
dpp根本就把自己當在野只會質疑，做幾年了
慢慢洗吧。還禁忌哩（笑）
推，但我猜賴會裝死到選完...
當初大家是要貨貿不要服貿
小兒科，國民黨講反攻大陸才是禁忌吧
![[討論] 柯文哲真猛，居然敢講禁忌話題「服貿」](https://i.imgur.com/KqaxRIGb.jpg "[討論] 柯文哲真猛，居然敢講禁忌話題「服貿」")
![Re: [討論] 柯文哲真猛，居然敢講禁忌話題「服貿」](https://i.imgur.com/QKa4WP5b.jpg "Re: [討論] 柯文哲真猛，居然敢講禁忌話題「服貿」")
35
[轉錄] 【重磅快評】老柯秒拆話術 柯文哲能續航1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 聯合報／ 主筆室 3.轉錄內容︰![[轉錄] 【重磅快評】老柯秒拆話術 柯文哲能續航](https://i.imgur.com/6E6FEalb.png "[轉錄] 【重磅快評】老柯秒拆話術 柯文哲能續航")
23
Re: [討論] 大家猜塔綠班打服貿，幾天會翻車？歷史會留下痕跡 同樣的話 十年前講是學運陣營 十年後講變成中共同路人![Re: [討論] 大家猜塔綠班打服貿，幾天會翻車？](https://img.youtube.com/vi/9q8bd9OAkYM/mqdefault.jpg "Re: [討論] 大家猜塔綠班打服貿，幾天會翻車？")
19
Re: [新聞] 喊重啟服貿！柯文哲嗆綠營：《兩岸監督爬梳了一下順序給大家參考 1. 故事背景： 會出現柯文哲支持重啟服貿談判的源頭 最早應該是來自五月初民視的這篇新聞![Re: [新聞] 喊重啟服貿！柯文哲嗆綠營：《兩岸監督](https://img.youtube.com/vi/cDkeUjVl8ms/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 喊重啟服貿！柯文哲嗆綠營：《兩岸監督")
17
[討論] 熱起來囉社群平台開始討論服貿了 新戰場柯文哲果然是引領話題的包牌組頭 開啟新戰場 重啟服貿 有的柯粉知道這議題很敏感、談下去只會敗票 只能超譯說 當初柯文哲是只有反黑箱 又有的柯粉說 柯文哲是說要建立兩岸服貿監督條例![[討論] 熱起來囉社群平台開始討論服貿了 新戰場](https://i.imgur.com/a1nDYNFb.jpg "[討論] 熱起來囉社群平台開始討論服貿了 新戰場")
9
[討論] 柯P陣營要非常小心"服貿"先超前部署一下，接下來側翼網軍要洗的就是柯P要重啟服貿。 要把服貿打成十惡不赦趁機抹紅柯文哲 柯陣營一定要小心 年輕人是天然獨，100%反中國 這方面的論述沒有講清楚一天之內就會被抹紅![[討論] 柯P陣營要非常小心"服貿"](https://img.youtube.com/vi/kZpP8whjXq0/mqdefault.jpg "[討論] 柯P陣營要非常小心\"服貿\"")
17
Re: [黑特] 苗博雅有夠噁 是以為大家沒參加過太陽花不對喔 當時林飛帆非常明確地跟大家說 我們反的是黑箱服貿，不是服貿 他就是這樣說 也許他內心反的是所有跟中國的服貿![Re: [黑特] 苗博雅有夠噁 是以為大家沒參加過太陽花](https://i.imgur.com/BKA7y9Db.jpg "Re: [黑特] 苗博雅有夠噁 是以為大家沒參加過太陽花")
6
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A先講 兩岸監督條例 兩岸監督條例 ，DPP 之所以不想推動 民間版的監督條例，大意就是 國與國的條約、協議， 這個中共絕對不會接受，所以一定過不了 民進黨想要的是，中共能接受且能完成立法通過的版本![Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A](https://i.imgur.com/7oTQFaSb.jpg "Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A")
3
Re: [討論] 柯文哲到底有沒有要重啟服貿？？我看過幾個柯文哲的訪談節目裡面，比較明確的是： 柯文哲對於兩岸議題的核心價值是「兩岸應該交流」，「交流比不交流好」。 （這應該沒啥爭議吧，我就不 cite 了） 所以柯文哲到底想不想重啟服貿？ 雖然目前新聞消息還不是很清楚，但從他的價值觀來推論，很有可能真的想重啟服貿。![Re: [討論] 柯文哲到底有沒有要重啟服貿？？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2021/03/13/20210313-020820_U4040_M677857_fe55.jpg?itok=Vktq2PzA "Re: [討論] 柯文哲到底有沒有要重啟服貿？？")
Re: [討論] 柯P陣營要非常小心"服貿"這個有趣耶 如果柯P"重啟服貿"的政見真的被挖出來浮上檯面 賴 侯可能要另外面對一些被反問的問題 賴清德 : 當年太陽花主張的 "先立法後審查" 法呢? 兩岸協議監督條例是不是從太陽花到現在也躺了快十年了X
Re: [討論] 如果是民進黨的服貿哥布林就可以吞吧？先放一首歌，歌詞就是我的真心想法 只要民進黨執政，就不會讓害死台灣的服貿通過。 如果民進黨變質了，我們也會反對服貿到底。 當然那時候就是下架民進黨的時候了！![Re: [討論] 如果是民進黨的服貿哥布林就可以吞吧？](https://img.youtube.com/vi/iV8JDbtXZm4/mqdefault.jpg "Re: [討論] 如果是民進黨的服貿哥布林就可以吞吧？")
68
[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊![[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊](https://i.imgur.com/m9ldKrXb.jpeg "[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊")
39
[討論] 請黃國昌強力推動居住正義、土地正義![[討論] 請黃國昌強力推動居住正義、土地正義](https://i.imgur.com/wTNaBbgb.jpeg "[討論] 請黃國昌強力推動居住正義、土地正義")
43
[討論] 魏揚被批鬥了![[討論] 魏揚被批鬥了](https://i.imgur.com/MutBgNob.jpeg "[討論] 魏揚被批鬥了")
46
[討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?![[討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?](https://img.youtube.com/vi/eFSY9R9LLok/mqdefault.jpg "[討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?")
27
[討論] 黃國昌拿別人以前的舊照來檢舉人是三小 ?![[討論] 黃國昌拿別人以前的舊照來檢舉人是三小 ?](https://i.imgur.com/b2gewGDb.jpeg "[討論] 黃國昌拿別人以前的舊照來檢舉人是三小 ?")
9
[討論] 王義川毀了青鳥跟年輕族群的票![[討論] 王義川毀了青鳥跟年輕族群的票](https://i.imgur.com/rw0iN8Ub.jpeg "[討論] 王義川毀了青鳥跟年輕族群的票")
28
[黑特] 館長四大天王之一現在改賣雞蛋糕？！![[黑特] 館長四大天王之一現在改賣雞蛋糕？！](https://i.imgur.com/uWzgTx6b.jpeg "[黑特] 館長四大天王之一現在改賣雞蛋糕？！")
27
[討論] 為什麼台北人很死忠KMT![[討論] 為什麼台北人很死忠KMT](https://i.imgur.com/jua4Tuob.jpg "[討論] 為什麼台北人很死忠KMT")
19
[討論] 楊培安:請殺光萬惡的2350萬的台獨份子吧!![[討論] 楊培安:請殺光萬惡的2350萬的台獨份子吧!](https://i.imgur.com/WUvEIlYb.jpeg "[討論] 楊培安:請殺光萬惡的2350萬的台獨份子吧!")
17
[黑特] 沈伯洋散播黃國昌批評經濟學人不實謠言![[黑特] 沈伯洋散播黃國昌批評經濟學人不實謠言](https://img.youtube.com/vi/bGgS_VmDwlc/mqdefault.jpg "[黑特] 沈伯洋散播黃國昌批評經濟學人不實謠言")
21
[討論] 國會擴權 藍白誰才是大輸家??![[討論] 國會擴權 藍白誰才是大輸家??](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240320/960x504_516912806987.jpg "[討論] 國會擴權 藍白誰才是大輸家??")
17
[討論] 很可惜，但王義川大概安全下車了![[討論] 很可惜，但王義川大概安全下車了](https://i.imgur.com/lZsb6PQb.jpeg "[討論] 很可惜，但王義川大概安全下車了")
30
[討論] 現實沒人討論王義川？![[討論] 現實沒人討論王義川？](https://i.imgur.com/kiSqYoBb.jpeg "[討論] 現實沒人討論王義川？")
19
[討論] 蔣萬安在市政總質詢說謊被苗博雅駁倒![[討論] 蔣萬安在市政總質詢說謊被苗博雅駁倒](https://i.imgur.com/pIzDEzfb.jpg "[討論] 蔣萬安在市政總質詢說謊被苗博雅駁倒")
18
[討論] 有一說一 為何焦糖BYE了 但4X還在？18
[討論] 罷免花蓮王連署書![[討論] 罷免花蓮王連署書](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/446217422_469181365576366_2876712916949781798_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=U_zCVljiPFwQ7kNvgFmhaCY&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYBlFKP3ZhOCbapty-CrAkLUi6bjK_C9RufaxgMpwl-1Uw&oe=665E33EC&_nc_sid=10d13b "[討論] 罷免花蓮王連署書")
16
[討論] 王義川的地位有比林智堅低嗎？![[討論] 王義川的地位有比林智堅低嗎？](https://i.imgur.com/ZbtRXPzb.jpeg "[討論] 王義川的地位有比林智堅低嗎？")
6
[轉錄] 柯文哲FB：酒駕是社會難題15
Re: [黑特] 館長四大天王之一現在改賣雞蛋糕？！13
[討論] 藍白下次只推軍的年金改革就好![[討論] 藍白下次只推軍的年金改革就好](https://i.imgur.com/CSDSBeDb.jpeg "[討論] 藍白下次只推軍的年金改革就好")
12
[討論] 王義川怎麼靠電信資料找出政治傾向啊9
[討論] 説話不精確是無罪的![[討論] 説話不精確是無罪的](https://i.imgur.com/BcuOI0kb.jpg "[討論] 説話不精確是無罪的")
14
[討論] 2019反紅媒的黃國昌會如何評論中天復台?![[討論] 2019反紅媒的黃國昌會如何評論中天復台?](https://i.imgur.com/rO1UFo0b.jpeg "[討論] 2019反紅媒的黃國昌會如何評論中天復台?")
13
[討論] 王義川是小智2.0吧![[討論] 王義川是小智2.0吧](https://i.imgur.com/7zk31COb.jpeg "[討論] 王義川是小智2.0吧")
9
[討論] 王義川到底是真傻還是裝傻?8
Re: [討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊6
[討論] 做到什麼地步綠支持者才會覺得有問題阿![[討論] 做到什麼地步綠支持者才會覺得有問題阿](https://i.imgur.com/onDpQ6Kb.jpg "[討論] 做到什麼地步綠支持者才會覺得有問題阿")
8
[討論] 黃仁勳是要選總統嗎？33
[討論] 法律到底可不可以溯及既往？![[討論] 法律到底可不可以溯及既往？](https://www.legis-pedia.com/images/share_img_new.png "[討論] 法律到底可不可以溯及既往？")
10
[討論] 什麼叫窮盡一切手段？![[討論] 什麼叫窮盡一切手段？](https://images.plurk.com/5dp7VG372hDSMAtPImXa4M.png "[討論] 什麼叫窮盡一切手段？")
![[轉錄] 柯文哲FB：酒駕是社會難題](https://i.imgur.com/kiMe8jZb.png202.188.212.118 "[轉錄] 柯文哲FB：酒駕是社會難題")
![[討論] 王義川怎麼靠電信資料找出政治傾向啊](https://i.imgur.com/dJjAqxEb.jpeg223.141.141.100 "[討論] 王義川怎麼靠電信資料找出政治傾向啊")