Re: [討論]柯文哲說吳董辦的見面會都set好的?
柯文哲如果很有料的話,
確實可以不set
但是柯文哲就是沒料阿
臨場講那些空洞的東西
主持人還要想辦法救場
最大問題就出在柯文哲這個人太自大
他以為他很有料,人家怎麼問
他就可以隨便唬爛過去
不知道自己其實很草包
吳子嘉就是要炒出每個候選人的聲勢
讓總統大選看起來很精采
柯文哲就因為對自己太自大
不覺得吳子嘉是在幫忙
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.65.218 (臺灣)
※ PTT 網址
→
叫賴清德勇敢一點拉 set好的都不敢上
推
講什麼太監,台灣人幸災樂禍,有加到分嗎
→
?沒有嘛!底下的吃屎雜碎還硬捧
→
真的,賴超有料,都不用巧遇學生會長的
推
臨場講一堆廢話,他也就只能罵民進黨
→
柯這樣還算沒料的話 那檯面上候選人幾乎
→
沒一個有料
推
唉,柯文哲自己講出太監、罵人狗,還洋
→
洋得意,ㄜ......
推
某粉推文一直問A答B真有趣 像極了小
→
朋友被罵先轉移焦點 「你怎麼不罵他
→
」
4
首Po柯文哲被媒體訪問對吳子嘉罵民眾黨的看法 他說談話性節目要花10小時對稿排演 這就是set好的像是造假的一樣騙觀眾 不如乾脆拿稿上去念算了4
看郭台銘那場不就知道答案了? 郭回答都是有搭配投影片的 所以以節目製作角度來講,有什麼問題、郭給什麼答案,吳都有掌握到 這就是為何吳希望至少2~3小時前到 (柯是1小時前到)1
這不就一般綜藝節目主持人都會先彩排set好一樣嗎? 比如:瓜哥 乃鴿 好像只有一位例外94憲哥 都直接上場即興發揮 也沒有誰對誰錯 就習慣不一樣4
那段訪問我也有看 你柯P真的一張口就開始亂講 吳董要求你彩排 想看你本來想表達那些問題 這些不是都是做節目基本流程?2
你們陷入柯文哲的陷阱了啦 他根本不在乎set不set造假不造假啦 他只是因為被吳子嘉罵了不讀不回 隨便找個理由罵回去而已 拜託2
這點柯P稍微臭屁了點啦!要不對稿的目前 看起來就柯P可以而已,其他人的資訊都是 幕僚蒐集後給候選人看,很多不是候選人的意 思自然反應就沒那麼好,柯P的話當然不可能 全部自己蒐集,不過至少他讀完會用自己的
63
[討論] 柯文哲見面會....只有我看不下去嗎?剛剛看柯文哲見面會 我就好奇柯文哲到底有沒有料 終於讓我撐到Q&A環節 結果第一個問題 吳子嘉問國防 柯文哲的回答 9成9時間都在罵政府60
[討論] 吳子嘉:柯文哲去嗆葛來儀是腦袋秀逗我去看稍早的廖筱君專訪吳子嘉的直播 吳子嘉專訪內容大概有幾個重點 1. 美麗島民調長期在做賴清德的民調 2年多 3年的時間 民調就是40%上下 先講壞的部分有35%堅決不投賴清德 好的部分是堅決投賴清德的有25% 這樣講可能不清楚31
[討論] 吳董:柯文哲有本事辦500人以上見面會嗎昨天吳董 吳子嘉在朱學恆的直播上 直批柯文哲毫無領導能力及領袖號召魅力 直接看柯P沒有 下豪賭注說柯文哲只要有本事辦個500人以上線下見面會就給他500萬 並且直乎只有他本人跟朱學恆有本事吸引群眾粉絲自動自發前往 有這個號召力 柯文哲完全不可能 (雖然旁邊朱學恆一臉柯怎麼可能辦不到)5
[討論] 柯文哲見面會........只有我不想看嗎?台灣獼猴的行為模式很單一 沒有幾千年也不會進化 說來說去就那一套 不用期待他有什麼驚艷的政策牛肉會端出來 到時候三人辯論柯文哲也不會有新的東西9
[黑特] 吳董:希望柯文哲繼續參加董事長開講今天「郭」董事長開講Q&A部分 有人提問吳子嘉跟柯文怎麼了 吳董說我們就吵架了啊 如果柯文哲在現場X
[討論] 館長訪問柯文哲的視頻很火館長昨天訪問柯文哲的視頻 開始火起來了 內容有料 柯文哲暢談總統理念 館長當主持人訪談也有料3
[討論] 吳子嘉事件,這次是柯文哲錯了身為忠實挺柯人士,光是line可以三天不讀不回,我覺得柯文哲就沒什麼可以辯解的,人家 自掏腰包辦大型造勢場面給你,就算吳子嘉做為主持人選題採訪都很爛,沒功勞也有苦勞。 活動日期越來越接近,三天完全不讀不回,我想沒什麼主辦單位受的了,取消活動再正常不 過。 柯文哲給的理由是他line都交給姓余的管理,他太忙沒空一一回覆,這理由可以接受。5
Re: [討論] 吳子嘉本人,希望誰當選總統?認真說 如果投票的話 吳子嘉會投賴清德 也會比較希望賴清德當選 他其實跟柯文哲沒什麼私交 但為什麼吳子嘉還會幫柯文哲辦見面會呢 ? 說好聽一點叫 魚幫水、水幫魚 說的直接一點叫利益共同體
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數