Re: [討論]柯文哲說吳董辦的見面會都set好的?
這點柯P稍微臭屁了點啦！要不對稿的目前
看起來就柯P可以而已，其他人的資訊都是
幕僚蒐集後給候選人看，很多不是候選人的意
思自然反應就沒那麼好，柯P的話當然不可能
全部自己蒐集，不過至少他讀完會用自己的
想法修改，不愧是教授等級。以前當研究生
指導教授也是請我們蒐集資料截重點做PPT給
，他看一天吸收後隔天就上去報告邊看投影片
就可以講一堆。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.148.221 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你要確定啊，他的理解能力跟口述都
→
有問題，不然怎麼會被說在包牌XDDD
→
而且他還有個問題，說出來的話沒有
→
結論
推
柯就信口胡謅 當然不用對稿
→
你擅自對他說出口的話做註解，過幾
→
天還會被他打臉
→
人家臭屁真的有道理
4
首Po柯文哲被媒體訪問對吳子嘉罵民眾黨的看法 他說談話性節目要花10小時對稿排演 這就是set好的像是造假的一樣騙觀眾 不如乾脆拿稿上去念算了![[討論]柯文哲說吳董辦的見面會都set好的?](https://img.youtube.com/vi/tb2pOqgkH18/mqdefault.jpg "[討論]柯文哲說吳董辦的見面會都set好的?")
4
看郭台銘那場不就知道答案了？ 郭回答都是有搭配投影片的 所以以節目製作角度來講，有什麼問題、郭給什麼答案，吳都有掌握到 這就是為何吳希望至少2～3小時前到 （柯是1小時前到）1
這不就一般綜藝節目主持人都會先彩排set好一樣嗎? 比如：瓜哥 乃鴿 好像只有一位例外94憲哥 都直接上場即興發揮 也沒有誰對誰錯 就習慣不一樣4
柯文哲如果很有料的話， 確實可以不set 但是柯文哲就是沒料阿 臨場講那些空洞的東西 主持人還要想辦法救場4
那段訪問我也有看 你柯P真的一張口就開始亂講 吳董要求你彩排 想看你本來想表達那些問題 這些不是都是做節目基本流程？
這就跟女優拍什麼即興性交一樣阿 一定都是SET好的阿 這種就沒什麼好或不好 直播本來就一定會有失言 即興發揮又不能後製 要RE好 你乾脆用讀稿機 放個人形立牌不就好了
太監說是錢怡君在休息室閒聊時柯就跟她 開玩笑說的，後來錢怡君才在直播的時候順勢 帶到這個話題，她覺得應該會很有趣吧，結果 被砲轟失言。 --2
你們陷入柯文哲的陷阱了啦 他根本不在乎set不set造假不造假啦 他只是因為被吳子嘉罵了不讀不回 隨便找個理由罵回去而已 拜託
22
Re: [新聞] 沒了！柯P「董事長開講」高雄粉絲會生變 傳都是因為他這個在下午錢怡君的廣播裡是第一個說到這件事 主要理由是報名人數不踴躍(2000人中目前約報名人數為600多人 免費入場) 還有就是吳董覺得柯P對於準備總統不積極 現在仍不太願意進一步跟吳董Re第二場的內容 報名人數部分 離22日還有很多天 加上上次臺北場大多是現場報名才去的 且網路流量爆高 (雖然主臺只有約1萬5千 反倒是分流的柯P YT有到3萬5千)12
Re: [討論] 巧芯好像不小心爆料吳子嘉生氣的原因了？吳那天一直把賴那4條搬出來 就是希望柯能順著他的話 一條一條幹賴清德 激發對立 但沒想到那天柯沒有跟他一條一條幹![Re: [討論] 巧芯好像不小心爆料吳子嘉生氣的原因了？](https://i.imgur.com/NG1axT3b.jpg "Re: [討論] 巧芯好像不小心爆料吳子嘉生氣的原因了？")
8
Re: [閒聊] 用AndroidOne不用Google不root分享有點微妙 其實我也不知道要不要專門回你一篇 應該不理就好 不過我覺得原原PO算是虛心求教了 雖然很多自己錯誤的見解跟想法 但他還沒到惱羞啊 或是堅持自己的意見那類的3
Re: [黑特] 錢子:第二場董事長開講辦不下去了最關鍵一點 她說高雄場目前2000個位子只有600-700多人報名 這點很重要你漏講了 該不會柯在南部支持度這麼低吧？ 那不用看了，就是我最討厭的賴功德當選了
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
75
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
44
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
29
[黑特] 大家一樣公式，為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[討論] 明年哪些福利要消失惹？12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？