Re: [討論] 有核能可隨時緊急開啟的家園算非核家園嗎
※ 引述《yangzy (亞瑟)》之銘言:
: 蔡政府說可用緊急命令用核能,那不就要把核能準備好在
: 那邊standby隨時啟用,這樣這種家園算非核家園嗎
核電啟動到發出第1度電需要1--2天時間
燃汽要1小時
燃煤要3小時
水力發電是啟動立刻發電
以上除水力以外都是蒸汽機的原理發電
核能還有啟動前就要預備平時核安全的問題
鈾或鈽之類的東西不可能因為擺著不用就沒有輻射
而且久疏運作
一旦忽然緊急啟動核電,可能連發電廠長都缺乏足夠經驗控制全局
最後的結局如下
其一,台灣發生核爆,全毀,成為國際禁區絕地
其二,嚴重核外洩,被迫放棄至少半數面積國土苟延殘喘
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.200.122.19 (臺灣)
※ PTT 網址
→
核電廠不會核爆,但會發生氫爆
→
你要不要看一下311的疏散範圍..
→
還是你的國土指的是天龍國
→
核電廠不會核爆,改一下觀念吧
→
臺灣不會全毀 別整天危言聳聽
79
Re: [爆卦] 呱吉:非「缺電」而停電其實我覺的他和焦糖口徑一致 但是他們都忽略一件事情 如果電夠 為什麼王美花記者會的時候說 要緊急開啟水利發電 為什麼要緊急開啟燃煤 為什麼甚至要原能會評估啟動"核能"9
[問卦] 核四改名成緊急備用發電核能機組 解套?核能發電要拿來緊急使用 那麼就表示核電可以使用 只是要在緊急狀況下使用就好 那麼就 不用在乎是不是人X
[問卦] 核四啟動後台灣火力是不是可以全休息了如題 空污問題日益嚴重 大家都說核能是最安全乾淨的能源 如果公投過後 核四順利啟動3X
[問卦] 核廢料放擁核縣市應該是剛剛好吧?擁核仔一直掩蓋一個事實, 就是核四就算15年後能啟動, 也只有占6%的發電, 但是為了備援這6%的核電, 卻要比非核家園方案多燒10%的燃煤,5
Re: [問卦] 為什麼中共不直接用核能解決缺電?中國的發電主力是燃煤、再來是再生能源(光伏、風力、水力),再來才是核能 中國這幾年都都在大力新建再生能源 不過火力發電還是占大宗 另外再生能源總發電量已經超過核能了 其實進口的東西都是仰人鼻息3
[問卦] 核電除役後還可以用來當緊急發電嗎?本肥宅有個沒有台灣價值的問題啦 就是吼,最近聽到一個近似白癡的言論 就是非核家園要用核能當緊急發電 這樣是合理的嗎? 先不提非核家園為何要用核電的邏輯
爆
[討論] 自由獨家:洪申翰接任勞動部長17
[討論] 台胞證就是中國公民證件15
[討論] 請問賴粉多嗎?21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?9
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長6
[討論] 館長:我應該當總統5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委15
[討論] 王義川上位了?好期待6
[討論] 賴清德為什麼不選林淑芬?4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了6
[討論] 王義川:目前沒人通知我4
[黑特] 不懂嗎?洪申翰就是戰敗處理投手啦8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…25
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!6
[討論] 哪一個比較諷刺?6
[討論] 所以政府官員是不是習慣對立委說謊阿6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪