Re: [討論] 有核能可隨時緊急開啟的家園算非核家園嗎
※ 引述《yangzy (亞瑟)》之銘言:
: 蔡政府說可用緊急命令用核能,那不就要把核能準備好在
: 那邊standby隨時啟用,這樣這種家園算非核家園嗎
核電啟動到發出第1度電需要1--2天時間
燃汽要1小時
燃煤要3小時
水力發電是啟動立刻發電
以上除水力以外都是蒸汽機的原理發電
核能還有啟動前就要預備平時核安全的問題
鈾或鈽之類的東西不可能因為擺著不用就沒有輻射
而且久疏運作
一旦忽然緊急啟動核電,可能連發電廠長都缺乏足夠經驗控制全局
最後的結局如下
其一,台灣發生核爆,全毀,成為國際禁區絕地
其二,嚴重核外洩,被迫放棄至少半數面積國土苟延殘喘
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.200.122.19 (臺灣)
※ PTT 網址
→
核電廠不會核爆,但會發生氫爆
→
你要不要看一下311的疏散範圍..
→
還是你的國土指的是天龍國
→
核電廠不會核爆,改一下觀念吧
→
臺灣不會全毀 別整天危言聳聽
79
Re: [爆卦] 呱吉:非「缺電」而停電其實我覺的他和焦糖口徑一致 但是他們都忽略一件事情 如果電夠 為什麼王美花記者會的時候說 要緊急開啟水利發電 為什麼要緊急開啟燃煤 為什麼甚至要原能會評估啟動"核能"9
[問卦] 核四改名成緊急備用發電核能機組 解套?核能發電要拿來緊急使用 那麼就表示核電可以使用 只是要在緊急狀況下使用就好 那麼就 不用在乎是不是人X
[問卦] 核四啟動後台灣火力是不是可以全休息了如題 空污問題日益嚴重 大家都說核能是最安全乾淨的能源 如果公投過後 核四順利啟動3X
[問卦] 核廢料放擁核縣市應該是剛剛好吧?擁核仔一直掩蓋一個事實, 就是核四就算15年後能啟動, 也只有占6%的發電, 但是為了備援這6%的核電, 卻要比非核家園方案多燒10%的燃煤,5
Re: [問卦] 為什麼中共不直接用核能解決缺電?中國的發電主力是燃煤、再來是再生能源(光伏、風力、水力),再來才是核能 中國這幾年都都在大力新建再生能源 不過火力發電還是占大宗 另外再生能源總發電量已經超過核能了 其實進口的東西都是仰人鼻息3
[問卦] 核電除役後還可以用來當緊急發電嗎?本肥宅有個沒有台灣價值的問題啦 就是吼,最近聽到一個近似白癡的言論 就是非核家園要用核能當緊急發電 這樣是合理的嗎? 先不提非核家園為何要用核電的邏輯
爆
[討論] 黃國昌就是憲法門外漢32
[討論] 查弊是代議士的職權?38
[轉錄] 黃國樑FB:台積電矮上華為好幾截爆
[討論] 國昌老師有說服你嗎?21
Re: [討論] 國昌一直提釋字585, 就是要騙外行人17
[討論] 黃國昌所謂優質代議士是指顏羅傅陳嗎?36
[討論] 小草一直酸林9萬13
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?11
[討論] 陳之漢到底為臺灣做了什麼事?7
[討論] 原來討論這麼重要 國蔥錯估去給范專訪吧54
[討論] 黃國昌這根本擴權自白吧X
[轉錄] 名為變態的神父:國昌說每個公民都很忙5
[黑特] 聽說行政處分很嚴謹9
[討論] 原來以前軍人不能出國自由行?!8
[討論] 綠粉現在擺明了為反而反 在野該怎麼辦7
[討論] 沈伯洋是不是詞彙現代化的阿洪之聲7
[黑特] 于北辰:我沒有要去陸官校慶45
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?X
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?16
[討論] 反質詢的定義是甚麼4
[討論] 以後還是不要再訪問黃國昌比較好5
[討論] 四叉貓質疑黃國昌違沒拆乾淨 賴皮寮呢??43
[討論]傅崐萁:主推只花東快環島高鐵國6東延韓願望5
[討論] 有想到黃國蔥敗在范姨手上嗎?X
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?5
[黑特] 國會改革法真的有必要5
[討論] 民進黨立委發布假訊息要不要罰300萬?5
[討論] 現在台灣很少在講“第一家庭”了?13
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧5
[討論] 國民黨『在野特偵組』究竟是什麼東西?