Re: [討論] 前排大學總統投票,柯文哲輾壓
這就有個bias,以台大為例, 這個網路投票只有1750人,
台大有3萬多在學,會去投這種網路票的,就是比較積極的粉,
這個投票只說明柯粉比藍綠的粉更積極。
但不代表柯的票開出來會比其它人多,因為更多人瀏覽網路的重心不在此,
或是看到投票就直接跳過。
※ 引述《jack8587 (Lebron James)》之銘言:
: https://i.imgur.com/Y2T3iWG.jpg
: 扣除不投票的,重新計算百分比,柯文哲為
: 74%
: https://i.imgur.com/KA0Eg34.jpg
: 清華大學
: 扣除不投票的,重新計算百分比,柯文哲為73%
: https://i.imgur.com/TAsTqx6.jpg
: 陽明交通大學
: 柯文哲為75%
: https://i.imgur.com/4A0vJwr.jpg
: 成功大學
: 柯文哲為71%
: 基本上大學內部投票過千,誤差值已經非常小,可以看出前排大學學生的投票意向,柯文哲
: 都是恐怖的70%以上。
: 所以什麼柯粉都是學店仔、魯蛇的傳言可以結束了,現在19-23歲的人,柯文哲支持度都超
: 過70%,時間過的越久,柯的支持率只會高不會低。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 141.217.195.239 (美國)
※ PTT 網址
推
這樣最好 綠糞繼續催眠
推
台北市長黃33民調90%當選,柯糞吃屎
推
33網路第一現實第三想必也是塔綠班催眠
→
出來的 差滴
→
恭喜你獲得塔綠班標籤
推
原來不是普查 柯糞又在自慰吃屎
推
賴侯躺著選,藍綠粉消極度日
推
確實 功德支持者沒在用dcard
→
功德沒有輸
推
其實我也這樣覺得 白不能太樂觀
→
台大 你說柯粉活躍 我同意 但是你說綠粉
→
不積極 這我真的不敢信
→
台大找不到小學畢業的。當然有bias
→
就數字解釋綠粉比藍粉積極但不及白粉狂熱
→
一所學校是這樣 那10所 20所呢
→
一樣呀就校園中白粉比較狂熱,更多樣本更
→
驗證是如此.
噓
是因為之前挺綠的大學生都被去年智堅
→
論文抄襲洗臉,現在都不好意思說自己
→
綠粉,講出來丟臉
→
綠色說不積極 哈哈哈哈
64
首Po台灣大學 扣除不投票的,重新計算百分比,柯文哲為 74%11
其實最驚悚的是侯友宜在大學生支持度完全崩潰 不管怎麼統計都不到10% 你們要知道以前KMT在怎麼慘 在大學生支持度都還是有20-40%左右 當然不少是出身自深藍或泛藍家庭沒錯2
我們先不討論大學生會去投票的有幾個人 以前年輕人這塊民進黨都是屌打others 那個時候dpper還會吹捧什麼只有dpp會給年輕人希望 kmter就會酸說大學生又不會出來投票zz 給民進黨實際掌權幾年後 民進黨的年輕票跑光光3
異議あり 這個是產出創世神跟學運領袖的台大欸 綠粉不積極是哪個平行世界 我同意表態率不等於支持度 但是表態會影響催票 催票會影響當選 這是事實 不過我追蹤的綠營寫手也曾經在去年講過類似的話 那是竹中竹女的模擬投票 當時就看到綠營同溫層煞有其事的說 因為柯粉愛投票
50
[討論] 壹蘋民調 郭34% 賴27.3% 侯26.1%壹蘋新聞網》日前舉辦線上投票,「請問侯友宜、柯文哲、郭台銘、賴清德若參選總統, 你會投給誰?」投票時間從周三(4/12)至周五(14日)晚間8時止,每個google帳號限投一 票。 郭台銘34% 賴清德27.3% 侯友宜26.1% 柯文哲則是11.8% 這種有限制的投票 應該比無限制網路民調 準確率高11
[討論] 柯文哲完全沒陸軍要怎麼選總統?如提 柯柯雖然在網路上人氣很高 但這些網路票 年輕票都是虛的 網路空軍票都只會網路嘴砲 實際上投票不到1/38
[討論] 該如何說服柯粉改投侯友宜不要投柯文哲我同事應該算是柯粉 根據統計所有符合柯粉的條件他都具備 例如:除了同時是柯粉之外,也是館粉像前幾天館長直播辦一個線上投票,他就有去投票 ,然後他對政治的看法就是 藍綠一樣爛啦、垃圾不分藍綠啦,所以要投給柯文哲他才有 未來,以後才會打房、才能買的起房8
Re: [討論] 國民黨再爛2024還是能贏柯文哲像你這種投票傾向的選民, 對我這個親綠選民來說當然是比投猴猴好。 我只是很疑惑為什麼會有 「藍綠誰當總統都沒差」的想法, 如果柯文哲有機會贏,5
[討論] 大家身邊真的有想投給柯文哲的人嗎柯文哲這次聲勢浩大 好幾次網路投票結果 像是館長直播投票 還是成大學生投票 柯文哲得票率都超過7成 都是壓倒性的勝利3
[討論] 討厭藍綠,又想投票,幾乎都柯文哲嗎?選民的投票行為其實很難分析,但是不可否認… 這幾十年下來,台灣一定存在討厭國民黨、討厭民進黨的民眾,只是人數不知道多少… 他們應該會想投票,但以往只有藍綠可以投…要嘛放棄,要嘛勉強挑一個黨來投。 這次有柯文哲可以投了,大家覺得討厭藍綠的,會幾乎直接都把票灌給柯P嗎? 柯文哲在討厭藍綠的部分,可以囊括所有票嗎?大家覺得呢?5
Re: [新聞] 柯文哲再嗆蘇貞昌太弱了:E化時代還坐鎮真的 塔綠班真的太落伍惹 我們柯粉 都是E支持柯文哲 哪像塔綠班都要到現場支持2
Re: [討論] 我不太懂柯粉在想什麼....我才不懂時中粉在想什麼 現實台北市 藍的基本盤就是大過於綠最少10%起跳 整個台北市只有比較落後的 萬華大同 士林北投才有比較多人會投給民進黨
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎13
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎?9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的7
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了8
[討論] 黃國昌什麼時候出手?8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡?6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼?4
[討論] 昨天綠畜洗黃國昌是不是人渣都不如