Re: [討論] 為什麼30-39歲不相信藍白
我們來對比習維尼時代的中國年輕人
男人要結婚
需要一套北上廣深一線的房
聘金通常換算臺幣要100萬以上
現在爛尾樓比比皆是
房子沒蓋好，還要繼續繳房貸
花了三代六個錢袋買到一場空
馬英九時代
當年的年輕人再怎麼努力都只有22K
找工作也找不太到
馬還打算開放服貿讓中國更便宜的勞工進來
不反你反誰？
對比蔡時代，努力就一定有回報
至少薪水增加了，股市投資報酬率不低
問題是房價還是高居不下，不靠爸實在不行
這代30-39的遇到馬時代，在看看習跟蔡
在看金童提的鳥政策
誰敢相信藍白跟中國啊
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.104.225 (臺灣)
※ PTT 網址
→
藍白根本不在乎這塊吧
推
而且我幾乎可以肯定，侯柯兩人的執
→
政能力都比不上馬英九
馬執政能力夠爛了，歷史定位就他X的無能 一系列傾中政策已經危害到台灣年輕人的生存 沒被罷免就該偷笑了
※ 編輯: Phoenix723 (49.216.104.225 臺灣), 11/30/2023 07:54:02推
30到39歲的正常人當年都有經歷過馬英九
→
的荼毒，國民黨這個垃圾黨一直想洗腦自
→
己很會搞經濟，結果事實證明執政品質比
→
屎還爛，馬囧8年過去滿意度9.2%，連藍
→
色選民都挺不下去
噓
大陸學術世界第一了，獨角獸公司衆多
→
世界第一的產業與日俱增，台灣年輕人只能
確實世界第一 外資全在逃離中國 失業率超過20% 東亞說第二沒人敢說第一
→
給平均70嵗的老屁股們打工拿死工資
→
馬英九當年沒被罷免是因為國民黨掌
→
握立法院，罷免案出不了立法院
→
小確幸或者去詐騙，可憐XD
→
小粉紅如何看待上海a股回跌到三千點保衛戰?
→
※ 編輯: Phoenix723 (49.216.104.225 臺灣), 11/30/2023 08:14:44
這才是真實的支那 嘻嘻
推
這世代的人都有同感
→
22K本來是企業補助方案,老闆們搞成起薪22K
→
經過馬英九的荼毒 20年不投KMT
![Re: [討論] 為什麼30-39歲不相信藍白](https://img.youtube.com/vi/eHb1QSsmvsg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 為什麼30-39歲不相信藍白")
45
[閒聊] 馬囧時代澳洲打工的朋友都買房了嗎馬英九時代 無薪假、22K 年輕人不想瞎忙存不到錢 非常流行去澳洲旅遊打工 你身邊一定有這些朋友![[閒聊] 馬囧時代澳洲打工的朋友都買房了嗎](https://i.imgur.com/d8jpnfbb.jpg "[閒聊] 馬囧時代澳洲打工的朋友都買房了嗎")
37
Re: [討論] 柯文哲為何30-39崩壞中？其實30-49這兩個階段的人是最反中共的, 就像HenryLin123說的, 這30-39年紀在股板賺爛了, 更加幸運的事這年紀的人沒有遇過金融風暴, 前一個金融風暴是2007/2008的次貸風暴,![Re: [討論] 柯文哲為何30-39崩壞中？](https://i.imgur.com/NjxVBeHb.jpg "Re: [討論] 柯文哲為何30-39崩壞中？")
6
[問卦] 哪個先進國家年輕人有房子比例比台灣高?台灣年輕人好像是世界上有房子比例最高的 30~39 347萬人，其中已婚190萬，未婚158萬 擁有109萬戶房子，這算蠻驚人的高吧 大概結婚的八九成都有房子了，沒結婚的大概2成也有房子 哪個國家30~39，40~49歲向台灣年輕人這麼高比例有房子的?![[問卦] 哪個先進國家年輕人有房子比例比台灣高?](https://i.imgur.com/zpm7ns9b.jpg "[問卦] 哪個先進國家年輕人有房子比例比台灣高?")
4
[討論] 股市萬點和高房價很多塔綠班哥布林最愛吹蔡英文執政股市萬點口袋賺飽飽。 我就問股市萬點的各位買得到起「成家立業」的房嗎？ 我認識白手起家捏下去買房的都只能負擔室內24坪以內的三房/18坪內的二房啦 什麼鳥東西啊！以前馬英九時代有這種鴿子籠嗎！多數建案至少還是室內28-35坪吧！ 馬時代就只有首都台北市高攀不起，現在是全台都會區房價漲爆，年輕人通通搬到郊外嗎X
Re: [討論] 懷念馬英九執政的日子.....還有塔綠班敢拿22K說嘴哦 愛比22K怎不和李扁比 這樣蔡女神看起來更棒了呢 馬時代雞排50-60 蔡時代雞排80-1004
Re: [討論] 服貿光是給中國獨資來台，然後可以帶中國人日期:103-03-26 光看到這個就直接END了 為何不廢除!? 它就是一個當初發布過的內容 END 民進黨執政下的陸委會如果要繼續服貿 怎麼現在112年了 都9年超過了 你找不到一條更新服貿的內容 說穿了真的被洗腦的...根本就你好嗎 103年3月26號!? 你那邊還來的及歐印2330好嗎![Re: [討論] 服貿光是給中國獨資來台，然後可以帶中國人](https://i.imgur.com/Zt1MdnWb.jpg "Re: [討論] 服貿光是給中國獨資來台，然後可以帶中國人")
3
Re: [新聞] 侯友宜：願當台商後盾 速與大陸談服貿2020年大選,綠營的817萬票除了KMT自己政見的問題外 還多了共產黨搞香港的亡國感助攻 國民黨可以說是史詩級大敗,照慣例都喊改革 改到今天國民黨又喊出92共識 服貿 我就不懂你你改在哪 是忘記自己四年前怎麼輸了嗎X
[問卦] 台灣年輕人是不是過太爽？大家好，我是八卦優文子啦！ 台灣年輕人，整天嫌棄薪水太低，房物價高，不肯努力，只想做輕鬆的工作，不是跑外送 就是學壞去詐騙。 你看外籍勞工，願意吃苦，不會抱怨，努力加班，月領六七萬，假日還出來兼差，根本就 是以前台灣人的樣子。
Re: [討論] 不是反黑箱也不是反服貿，是反馬政府當年應該是藍共服貿-綠反服貿(未鬧大)-藍黑箱服貿-綠反黑箱服貿(刻意鬧大)-一堆人反 黑箱服貿-年輕人了解服貿後開始也反服貿。順序應該是這樣，事情鬧很大，當時一堆同 事都會問有沒有去參加靜坐等，嘻嘻。 說當時不是反服貿的真的...智障，至少到後期都可確定是同時反服貿了喔，當年可是馬 的大22k時代耶，只會追求洨確幸的年代，最早把房產當資產的年代，薪資夠低了怎可能
81
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/lN76GT4b.gif "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
爆
[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
1
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易](https://i.imgur.com/p635kGYb.jpg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易")
37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？![[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？](https://i.imgur.com/1ufR4ZVb.jpeg "[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？")
29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???![Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???](https://i.imgur.com/0e2h75mb.jpeg "Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???")
27
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/VHtnBA3b.jpeg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
12
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味![[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味](https://i.imgur.com/C3ygpLfb.png "[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味")
23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料？![[討論] 沈伯洋是不是很沒料？](https://i.imgur.com/fNFLbZEb.jpeg "[討論] 沈伯洋是不是很沒料？")
17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠![[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠](https://i.imgur.com/0Ji4Txzb.png "[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠")
16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張![[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張](https://i.imgur.com/AdbJ0vwb.jpeg "[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張")
20
[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值![[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值](https://i.imgur.com/MMdc6chb.jpeg "[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值")
17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊![[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊](https://i.ytimg.com/vi/B7-ONuvIrQM/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLCgL8t5VluZ69c9vuq1x-iEXHf81g "[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊")
46
[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢11
[討論] 今天的KPI是沈伯洋？2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教![[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教](https://i.imgur.com/yhl8LDdb.jpeg "[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教")
46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥6
[黑特] 真的只能任狗娼玩4年嗎？9
[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院63
[討論] 于北辰也變成綠的？![[討論] 于北辰也變成綠的？](https://i.imgur.com/trG7OsUb.jpeg "[討論] 于北辰也變成綠的？")
10
Re: [新聞] 于北辰認了：我數學差那又怎樣? 有鬧笑話![Re: [新聞] 于北辰認了：我數學差那又怎樣? 有鬧笑話](https://i.ytimg.com/vi/mgJMMSeDFKs/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLBFyCrgOrhKsa2Nxt6VpLBCLc3x4A "Re: [新聞] 于北辰認了：我數學差那又怎樣? 有鬧笑話")
10
Re: [討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用？![Re: [討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用？](https://www.youtube.com/img/desktop/yt_1200.png "Re: [討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用？")
3
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的21
[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了![[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了](https://i.imgur.com/Lw9vssVb.jpeg "[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了")
6
[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資！國民黨今早赴7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?![[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?](https://i.imgur.com/5rESISHb.jpeg "[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?")
5
[轉錄] 柯文哲 FB![[轉錄] 柯文哲 FB](https://scontent.fvga9-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/447965581_998632641629063_9112927086651223040_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=6SjRabA6j-YQ7kNvgEl8ZIa&_nc_ht=scontent.fvga9-1.fna&oh=00_AYD68Sh2Wdk65v3TEP9NwnLS76sT8mqBl4CjMNoIvBScqw&oe=666A406C "[轉錄] 柯文哲 FB")
![[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響](https://i.imgur.com/4mx0qsqb.png140.138.176.153 "[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響")
![[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?](https://i.imgur.com/7CtFSUUb.png140.138.176.153 "[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?")
![[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資！國民黨今早赴](https://media.zenfs.com/ko/gotv_ctitv_com_tw_678/8404f4703a6c8374050f0dfca2696360 "[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資！國民黨今早赴")