Re: [討論] 記者會:朱在協商有說+-3%,柯也同意
讓+-3%比輸贏
當然是輸3%算輸、贏3%算輸,要贏得超過3.0000000000000000000001%才算贏
怎麼會理解成讓+-3%比輸贏=要贏6%才贏勒!
這比當初趙少康說得讓5%贏才誇張
且理解上也很誇張
還統計學博士哩!
原來統計學博士認知中的『讓+-3%比輸贏』
不是輸3%算輸、贏3%算輸,要贏得超過3.0000000000000000000001%才算贏
原來統計學博士的學識與涵養『讓+-3%比輸贏』=讓6%,得超過數字6%才算贏
這個博士學位含金量可真高啊!!
厲害厲害!!
※ 引述《rayisgreat (在過往中無盡徘徊)》之銘言:
: 剛剛記者會摘要:
: 1.照協商內容,比數是 5:1
: 但民眾黨認為應該是 3:3
: 2.朱協商中有跟柯說統計誤差是 +-3%
: 柯也認同,全程都有錄音錄影。
: 3.總共有 9 份民調納入討論
: 民眾黨堅持不接受其中 3 份
: 所以暫時擱置(其中 2 份是市話的樣子)
: 但國民黨認為該 3 份毫無問題。
: 4.民眾黨專家也承認統計誤差是指 +-3%
: 但說這跟柯的意思是不一樣的。
: ====
: 記者會看完,這麼看都覺得都是民眾黨在鬧
: 一下說那三份民調不算,一下說只讓3%才對
: 民眾黨真的廢物巨嬰政黨= =
--
國民黨不是這樣算的耶
假設柯46 侯40.1 =>46-3 < 40.1+3
他們的+-3 是 柯-3 侯+3 6%是這樣來的
柯糞輸不起還在凹阿
賴皮柯
157的智商就是這樣
那你這樣說46:40.1是贏5.9% 這樣誰贏?
因為誤差在統計上是指區間吧@@
師父重新定義誤差 這就是科學
沒學過統計學 會用點估計去算阿
統計學算什麼東西啊,有台大主任教
授 智商157屌嗎
理論上 要用區間估計 去比較阿
不然怎麼會有 誤差估計 這字眼
許甫:+-3%是統計上啦 我們是讓3%
因為統計的誤差會受樣本數影響 所以三
方協議才會寫統計誤差
輸3%本來就輸
統計學博士笑死
讓3%和誤差範圍內是不一樣的概念吧?
能這樣理解你厲害! 照你這樣理解上帝粒子早在100年前就發現了 何須等到大強子對撞機做好!! 這統計學實在是太厲害了!
※ 編輯: mazinkisa (125.231.64.233 臺灣), 11/18/2023 11:33:22白粉很純 不要再問了
44
Re: [討論] 騎帥不騎快是什麼概念?騎帥不騎快,跟車主比較有關係,跟車種比較無關,車種只是反應車主心態 如果你騎車有想要跟人家輸贏,那就是騎快 如果你騎車不想要跟別人輸贏,那就是騎帥 每個人心中都有一個帥的形象 有人覺得仿賽很帥,他就會買仿賽來帥一下,但他不一定會跟別人輸贏27
[閒聊] SGB是不是越南AHQ輸贏都精彩?如題 SGB雖然硬實力不如T1 但打起來卻毫無畏懼 輸5000當贏5000在打 很像當初的赤色天馬~16
[問卦] 為什麼8+9的EQ可以這麼差如題,動不動就想跟人輸贏、砸東砸西的,被人看一眼就以為別人在瞪他(就算真的被瞪 又怎樣,不痛不癢),然後又要輸贏了 有沒有社會觀察家可以解答,真的無法理解他們的行為模式 --6
Re: [討論] 台海戰爭撐14天疑問原文恕刪 首先我要表達的一點是今天我們推演戰爭走向(兵推) 除了要模擬當下發生某種事件後能夠有所劇本外 (有劇本就有sop,有sop才能快速反應,能快速反應才能調高勝率) 但更重要的是讓敵方認知到,進而避免走到此局面6
[討論] 陳珮琪:誤差範圍內贏算輸?沒統計學觀念PG姊嗆柯文哲三天都沒回家 【全程字幕】陳佩琪喊全民調讓侯友宜3%「有點奇怪」 再曝柯文哲已3天沒回家 @ChinaTimes 並直言統計學上誤差範圍內的輸贏還是輸贏,哪有什麼叫做誤差贏不算贏,3
[問卦] 戰爭的輸贏如何定義?軍武版風向是俄羅斯快輸了 但是八卦版風向是俄羅斯贏很大 (一堆推文叫人看圖俄羅斯占好多地方) 請問戰爭輸贏如何定義? 俄羅斯怎樣算贏?怎樣算輸?1
Re: [新聞] 趙少康拋讓步建議 民調輸贏組閣權都歸侯步 : ,接受民眾黨總統參選人柯文哲的全民調方式;不管未來誰當正,誰當副,都由國民黨總 統 : 參選人侯友宜取得組閣權。 :1
Re: [黑特] 我真的覺得柯文哲在拖時間隨他拖啊,老K態度很清楚,等他來當副的 然後他嗆民調pk輸贏老K就用民主初選擋回 去了,拖到現在就沒有要輸贏了啊 他當初嗆三場辯論,現在有這回事嗎? 他當初嗆民調輸退選,現在有這回事嗎?1
Re: [閒聊] 其實台灣輸韓國是自找的吧?所以台灣輸在哪裡? 國家跟國家的對比 5千萬人vs2300萬人 要怎麼對比輸贏? 韓國有三星集團
90
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了75
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格54
[討論] 館長便當不想做了51
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差48
Re: [討論] 館長便當不想做了33
[黑特] 王定宇又犯病了喔..36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝24
[轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊32
[討論] 川普上任後的第一行政命令23
Re: [討論] 館長便當不想做了8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150037
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)15
[討論] 每週一問:民眾黨查帳進度?14
[討論] 51萱是不是很可憐?14
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙27
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?11
[討論] 蔣萬安在台灣沒有房子11
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制9
[討論] 民眾黨根本就是帝制吧?