Re: [討論] 台海戰爭撐14天疑問

otis1713 03/23 10:00只要共軍出兵，就算台灣守住，台灣還是輸？

otis1713 03/23 10:01那所以中國侵台失敗，算中國贏嗎？

imruck 03/23 10:01讓中國出兵 台灣戰略上就輸了阿 沒毛病

otis1713 03/23 10:02要看你輸的定義怎麼講

imruck 03/23 10:02中國入侵失敗應該是算兩邊都輸

otis1713 03/23 10:04這很難說，那中國怎麼樣算輸？如果要考慮有雙輸的

otis1713 03/23 10:04情況，那其實就蠻主觀的

imruck 03/23 10:05輸贏又不是一定有贏有輸 而且玩家也不只中國和台灣

otis1713 03/23 10:07台灣守住但經濟受損、區域風險上升算輸的話，那被

otis1713 03/23 10:07中國拿下在被美國打下來怎麼算？

zkdzvy22 03/23 10:08習有一隻貓，美軍也有一隻貓，大家都不知道貓死活XD

otis1713 03/23 10:09講極端一點，台灣守住，然後中國大亂，美國承認中

otis1713 03/23 10:09華民國是真的中國，反攻大陸怎麼算？

jetzake 03/23 10:10雙贏就是中國贏兩次啦 中國必成最大贏家

imruck 03/23 10:10台灣被中國拿再被美國拿 台灣輸中國輸阿?

otis1713 03/23 10:12更極端，中國打到自爆，中華民國重新定都南京，那

otis1713 03/23 10:12怎麼算XD我是覺的輕易說誰輸誰贏太武斷

imruck 03/23 10:12輸贏是相對的 跟維持現狀大家爽比 打仗算輸很好理解

imruck 03/23 10:13你要算輸贏要看跟什麼比阿 不管怎麼樣都可以是贏

imruck 03/23 10:13也可以是輸 看你怎麼解釋阿 否則中印衝突怎麼會雙方

nanozako 03/23 10:13邏輯不太通順是因為原po把軍隊戰時和平時混為一談

nanozako 03/23 10:13軍隊平時具有嚇阻作用，讓敵對勢力不敢妄動

imruck 03/23 10:13都說自己贏了

nanozako 03/23 10:13戰時則有運用實際力量擊退敵軍的功能

nanozako 03/23 10:13共軍實際攻台代表的是軍隊嚇阻失敗

nanozako 03/23 10:14但後續戰況發展尚未明了，不能僅此斷言輸贏

otis1713 03/23 10:14問題是中國不一定這樣想啊，萬一習認為的輸是他沒

otis1713 03/23 10:14有完成歷史使命才算輸，韭菜啥命運他才不管，那台

otis1713 03/23 10:14灣根本就從一開始怎麼樣都是輸。你想和統美日會答

otis1713 03/23 10:14應嗎？

otis1713 03/23 10:16那被美日犁過去跟抵抗中國被犁過去，都符合原po說

otis1713 03/23 10:16的台灣輸了，啊不就台灣恐成最大輸家XD

imruck 03/23 10:16從一開始就輸了歷史上不是很常見嗎 日本就是好例子

imruck 03/23 10:17小國成為最大輸家不是合情合理的事嗎

jetzake 03/23 10:17中國必成最大贏家啦 哪有那麼複雜?

jetzake 03/23 10:17川普選贏希拉蕊的時候 中國就說自己贏了

otis1713 03/23 10:17我不認為日本從結論上算輸就是了，輸的過的比輸之

otis1713 03/23 10:17前爽XD

ARCHER2234 03/23 10:18的確沒錯啊，只要中共出兵，我們就算打贏還是會損

ARCHER2234 03/23 10:18失很大，而且必然破壞台灣目前不錯的生活環境啊

jetzake 03/23 10:18拜登選贏川普的時候 中國還是說自己贏了

otis1713 03/23 10:18日本贏搞不好過的還比輸慘

jetzake 03/23 10:19贏了又贏 從一個偉大的勝利走到另一個偉大的勝利

jetzake 03/23 10:19這種政治嘴砲的東西辯的那麼開心到底是多閒?

otis1713 03/23 10:21黨沒有輸！是接受38度線的美帝輸了，黨在韓國戰場

otis1713 03/23 10:21從頭打到尾

otis1713 03/23 10:22這東西如果沒很明定一個輸贏界線，無上限到只要有

otis1713 03/23 10:22受傷就算輸就會搞出很文藝的戰場沒有贏家這種結論

moeliliacg 03/23 10:25通常是從正式的第一擊開始算啦

imruck 03/23 10:26對台灣來說打仗一點好處都沒有啊 怎麼打都台灣輸阿

nvsr 03/23 10:34台灣前幾富豪團購幾顆核彈就解了

arue 03/23 10:52中共真的出兵全面進攻，說台灣就輸了，我看也是雙輸

arue 03/23 10:52，台灣應該會把沿海城市一起往下拉吧，北上廣深，上

arue 03/23 10:52廣深都有可能摸得到，只要摸到一個他能擔當的起嗎

AntiqueTea 03/23 11:01中共怕是戰爭的結果是丟掉政權，不是那些個省也被台

AntiqueTea 03/23 11:01灣炸爛了（幾顆核彈是能解決掉中國）經濟倒退30年ba

AntiqueTea 03/23 11:01aba的！那些都可以重建，還可我凝聚內部力量仇台，`

AntiqueTea 03/23 11:01十個省換你台灣它都認為值！

AntiqueTea 03/23 11:02富商團購的幾個核彈是能解決掉中國?

otis1713 03/23 11:07問題不是在這一點，而是你習近平要攻打台灣必須要

otis1713 03/23 11:07把夠忠誠的軍官大量派往福建廣東，萬一失敗，等於

otis1713 03/23 11:07重創習在軍方的掌握度跟國內聲望

otis1713 03/23 11:11同時，當層面升級到戰爭，首先是海面上美國能把對

otis1713 03/23 11:11中國的石油禁運海戰打到全球，光這一點，中國就會

otis1713 03/23 11:11被迫消要在耗完戰略儲備前打出結果，這也是為何台

otis1713 03/23 11:11灣的乃至於盟國並沒有攻入中國本土的計畫

otis1713 03/23 11:12中國人口太多，連帶導致的資源太少問題

otis1713 03/23 11:13甚至印度都可能等你在台海燒了一、兩個月資源、把

otis1713 03/23 11:13預備隊跟戰略物資都往台海丟時直接北進西藏

RD 03/23 11:14靠出口賺錢的國家來說，家門口打仗就是輸經濟，

RD 03/23 11:14兩岸雙輸

otis1713 03/23 11:18中國也是啊...但輸贏真的沒有啥雙輸，原po的問題存

otis1713 03/23 11:18在的詭論是把兩個賽局合併成一個看、在打亂台灣經

otis1713 03/23 11:18濟的賽局上，的確中國出兵等於台灣輸、但你放到國

otis1713 03/23 11:18家存續這盤賽局裡面看，台灣守住當然是台灣贏了

otis1713 03/23 11:19如果丟到中國經濟那邊則是西方跟中國全面翻臉，中

otis1713 03/23 11:19國才算輸無關台灣是否守住

Noback 03/23 11:25輸贏的定義很怪，中國不出兵，台灣直接投降算贏 ？

joyca 03/23 11:34https://i.imgur.com/PjbTPmS.jpg 中國：要輸真難

kuma660224 03/23 11:53中國就算不利 也可以統一宣傳口徑

kuma660224 03/23 11:53Ex: 中媒：俄國補刀？ 真正原因很暖心

otis1713 03/23 11:56為了防止美帝國主義侵略，今早俄國三個師進駐長春

otis1713 03/23 11:56協防，為中俄人民深刻友誼寫下重要的篇章

otis1713 03/23 11:57大概像上面這樣

kuma660224 03/23 14:51守方本來就是維持存續 就算贏

kuma660224 03/23 14:52讓敵方的戰略目標失敗

kuma660224 03/23 14:53講難聽點，就算是被外力協助復國

kuma660224 03/23 14:53二戰那些曾丟光領土的依然是戰勝國

kuma660224 03/23 14:54戰爭勝負就結果論，沒啥好爭議.

cityman9999 03/23 15:56討論這個根本沒意義，因為不會打

Yanrei 03/23 23:59只要共軍出兵就算輸，那如果從此永遠的斷了中共對

Yanrei 03/23 23:59台灣的威脅，也算台灣輸嗎？

Bf109G6 03/24 01:40面對這種無底限的敵人，吃了秤陀咬定戰爭永遠都不會

Bf109G6 03/24 01:40發生本身就是很危險的心態

Bf109G6 03/24 01:41他永遠在鑽研和創造最佳的啟動時機，而我方永遠一口

Bf109G6 03/24 01:41咬定並不會發生而蒙上眼睛

mikee3216 03/24 05:28打了就算戰略失敗，那也要你擬定的戰略本身就是依賴

mikee3216 03/24 05:29不打為前提。搞不好真的有人認為某個時機點爆發衝突

mikee3216 03/24 05:30是有利的（透過戰爭促獨或是促統都有可能）

mikee3216 03/24 05:30單純從人民的觀點來看確實打了會蒙受經濟與人命損失

mikee3216 03/24 05:31所以其實兩岸甚至美現在都是賭不會打。但是會不會有

mikee3216 03/24 05:31想法不一樣的人出現，未來很難說...

mikee3216 03/24 05:32不過中國怎麼打都贏啦，韓戰、中越還有中印都示範過

mikee3216 03/24 05:33了，黨永遠是最大贏家 XD

firefeather 03/24 11:52你對輸贏的認知很奇怪

reich3 03/25 21:43韭菜是最大的輸家，邪教共慘黨早就設局好了！