Re: [討論] 台海戰爭撐14天疑問
之前就想問這問題,
前些日子有看到日方討論到這點,
以日方來說,假設日本被中攻擊,
美日之間有安保條約,美可以第一時間反應支援,
但台美之間最大的問題是沒有這方面的條約,
也就是假設台灣今天被揍了,
美方即便所有的軍事力量都在台灣一旁待命了,
美方也無法直接動手,要走完國會的流程才行,
也就是台灣要有實質被攻擊的情事發生了,
美方才能開始整個流程?
所以以往各方討論台灣要撐多久,
其實不是美日軍事單位開拔至台灣的時間,
而是政治上反應的時間?
不知道這套論述是否正確?
--
不一定 美國總統可以在派出軍隊前48小時必須通知國
會,沒有經過國會授權跟宣戰的軍事行動不得在當地停
留60天.到期後於30天內要撤離
你的假設前提本身就有問題,美軍都已經集結在台灣周
邊了,它就是要讓對岸不敢輕舉妄動。老共如果要打台
灣,這些集結的美軍老共怎麼可能不一起打?美軍這
時不動作是要當老共的活靶嗎?
以美國在台海的偵蒐跟重視程度,中國很難在集結軍力
的情況下不被美軍察覺
另外,情勢如果更緊張的話.國會也可以先行授權,讓總
統動武的範圍跟時間在特定區域有更大的彈性,以前台
還就有類似的例子~
台"海周邊"~補字
防衛性質都先劃好紅線 不用等命令
東京灣事件
美方可以先到台灣東方的太平洋海域閒晃,又沒開戰
美軍光是看到跡象不對直接開到台海中間的自由航行
區中國就頭痛了
96不就演過一次了
不然你以為之前幾次靠近台灣海峽是在渡假嗎?
當情勢上升時,美軍就好先行預防了,三不五時來臺灣
附近打招呼之外,有時可能在空中或海上練練默契,
必要時還可以幫你開地圖,不用到戰時或正面與PLA對
幹,美軍光正式介入前能作、會作的事就太多了
通常什麼情勢會有什麼樣的應對方法
美國人是很現實的,如果台灣已經沒有利益,不會幫的
樓上說的沒錯 但問題是接下來的幾十年 台灣對美國
還是有利益
中國人是很現實的,打不贏美軍所以不敢動台灣
除非美國打算放棄世界唯一超級大國的地位 不然保護
西太平洋的控制 就勢必得讓台灣維持實質的獨立地位
美國國會不是要簽授權法案給美軍,以節省行政上的
時間?
好呀我不幫忙出手 開到中間逛大街如何?
你打我呀你打我呀
臺灣在可預見的未來內對美國都還是有利益的
只要日韓依然是美國小弟/要中東來的石油/跟東南亞貿
易這些依然存在 美國就需要一個不屬於中共的臺灣
你怎麼知道這發AIM-120是從那一國的飛機射出來的?
這論述完全簡化美國政治運作方式 試圖營造民主體制
運作緩慢沒效率形象 之前看多了
美國大膽一點派軍機在台海,雙方也會馬上停火吧
胖虎揍大雄也知道不小心A到老師會怎樣
中美蜜月期時台灣也許對美國沒有利益,甚至是礙眼
的存在。但現在?美國的一堆智庫都已明白講美國丟
不起台灣了好嗎?
美國人現實,那台灣國防就不要再進步?台灣自己不會
去創造符合國際的利益?一個小國夾在現實主義政權節
偽善政權,傻子都知道怎麼選!
一直有個疑問 有美籍背包客來 我們可能也有穿便服
過去參觀 但是更低一層的實際作戰計畫呢?像是反船
團階段大家期待美重轟 但是台美空軍的識別和安全走
廊之類的 實際的參謀作業要合作才行吧
自從C5 galaxy出現以後,怎麼看都覺得14天是政治需
要的時間
隔離14天看看有沒有症狀(走錯板
你說的那些背包客很多就是在喬這些東西的啦
總統可以直接開幹 國會補充授權就好
除非中國內部發生拉下習近平然後馬上打台灣情況,
不然台海戰爭不大可能緊急到美國先出手再找國會補充
授權;總括一句,中國很難對台發動突襲戰爭,除非
不打算登島
講到背包客,有點好奇以後情況緊張的時候,會不會有
機體大一點的國外F-16來台灣借機場之類的?
之前就來過一次F18降落在台南了呀XD
樓上 是某娘娘講錯話
1
前面提到防衛性質的軍事行動常設有紅線 所以不需要額外授權 那小弟想問照理來說美軍應該會依照中國不同層級的軍事行動有不同的應對方式 比如我假設 砲轟金門=》國家譴責66
抱歉,原文吃光光… 又到了我這個專案惡棍嘴炮的時間了。 如果以專案的定義來說,中國解放軍攻打台灣本身就完全符合一個專案的定義。至於專案三 定義,請自己拜估狗大神,這裡我不再贅述。 既然符合專案的定義,就必需討論專案的產出,以解放軍來說,非常單純:6
原文恕刪 首先我要表達的一點是今天我們推演戰爭走向(兵推) 除了要模擬當下發生某種事件後能夠有所劇本外 (有劇本就有sop,有sop才能快速反應,能快速反應才能調高勝率) 但更重要的是讓敵方認知到,進而避免走到此局面41
===、、、、、======、、、、====== 美軍要台灣 在台海開戰時 撐14天 那是指 美國陸軍在美國本土集結 再登船直接開往 台灣周圍的時間吧 一般來說 美軍在全球各地都有 快速反應部隊 而且 裝載巡弋飛彈的俄亥俄級核子潛艦45
首Po這陣子版上常討論到美軍介入台海戰爭 讓小弟想到一個問題想問各位版友 常在媒體上或專家口中聽到 台海戰爭國軍要獨自抵抗14天 等美軍從西太平洋來援
9
Re: [新聞] 台海和平 將列美日安保聯合文件白話就是說台海發生戰爭 美日會依照安保條約參戰 這就是美國在除了台灣關係法跟非北約盟國之外 上面再加一層去加強美日參戰的正當性 但實際上,不用加強安保條約,中共也知道美日會參戰9
[問卦] 為啥美國不與台灣簽定安保條約?中國不可能侵略日本,原因就是忌憚美日安保條約。侵略日本等於對美宣戰。 既然台灣有事等於日本有事,那就美台再簽一份安保條約不就好了。中國抗議歸抗議,但 基於其不願對美宣戰,是否就能確保台海五十年的和平? PS. 以前台美簽署過「中美共同防禦條約」,那時老共也沒抗議唷。 這也算是完成安倍桑的最後遺願吧!6
Re: [討論] 好像沒人在講美日出兵幫打的事情了看在你打了那麼多的字分上,我花我的午休時間 來回你這個軍事版自慰小圈圈迷弟: 你打得落落長,不知從沈柏楊還是甚麼洨的熊大 那邊的樣板說帖弄來的鳥理論,我沒時間一一教你 ,就以下你所打的論述我回你,以下是你的原文:X
[討論] 老李把釣魚台讓給日本是否是為了今天?今天老共的飛彈射到釣魚台周邊,也就是日本的經濟海域了,日本炸鍋 話說日本沒有軍隊,但是有美日安保條約,日本被攻擊美國要出手 今天日本經濟海域被打到了,要是日本動用美日安保條約,要求美國出兵 那是不是就保護到台灣了嗎 這一切是不是老李的計劃?老李是不是跟郭嘉一樣神?2
Re: [問卦] 連署公投 立法男女皆義務役一年 有辦法?你這樣講超北爛的! 全世界那有一個國家,旁邊住一個大流氓,然後還在喊全民募兵的! 連教召14天,就從上星期叫到現在! 自己的國家自己救啦! 看看塔立班,怎麼趕走蘇聯,再怎麼趕走美國人!2
Re: [問卦] 台海戰爭 有可能瞬間爆發嗎?這就是美軍的戰爭預判系統阿 D-DAY開戰日 D-10日 D-15日 D-30日 D-90日最遠到D-180日都有 各階段都有所謂的預判警訊 以及到了該階段美國應該要做的反應 例如D-60日就要宣布撤僑 D-30日處分當地資產 D-15日大使館銷毀秘密資料等1
Re: [問卦] 中國攻打台灣要先打沖繩是什麼邏輯?這應該是幾十年前的假想,那時中國拼不 贏美國,所以美國介入戰爭的話中國必敗 。因此中國想獲勝就要先下手為強,把美 日在附近防禦清掉再回頭打台灣,類似日 本偷襲珍珠港的概念