Re: [討論] 台海戰爭撐14天疑問
前面提到防衛性質的軍事行動常設有紅線
所以不需要額外授權
那小弟想問照理來說美軍應該會依照中國不同層級的軍事行動有不同的應對方式
比如我假設
砲轟金門=》國家譴責
奪東沙=》推動聯合國維和部隊出兵代管
大規模入侵台澎=》航母戰鬥群代射開始
那當下這些計畫有辦法立即發動嗎？
應該說軍事行動跟軍事計畫算不同性質
那哪個需要授權？
還是一樣要等國會內部討論
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.192.32 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Military/M.1616433010.A.683※ 編輯: sharkman (114.136.192.32 臺灣), 03/23/2021 01:11:22
→
行動會需要授權，
→
任何主動出擊都需要總統/國會授權
→
憲法有規定，由總統授權
推
前線回報 指揮官回報白宮 總統下戰略指令 指揮官下
→
戰術命令
→
美國總統動用陸戰隊不用國會同意
→
(但禮貌知會是行政慣例)
→
美軍若直接被攻擊 是可適當自行反擊
→
再回報 高層決定後續行動
→
但計畫性主動打擊 必然有總統命令
→
攻勢畢竟沒有急迫到要臨場反應
66
抱歉，原文吃光光… 又到了我這個專案惡棍嘴炮的時間了。 如果以專案的定義來說，中國解放軍攻打台灣本身就完全符合一個專案的定義。至於專案三 定義，請自己拜估狗大神，這裡我不再贅述。 既然符合專案的定義，就必需討論專案的產出，以解放軍來說，非常單純：![Re: [討論] 台海戰爭撐14天疑問](https://i.imgur.com/4LqlURKb.jpg "Re: [討論] 台海戰爭撐14天疑問")
台灣的兵推，是有劇本的，也就是計畫統裁，時間點和劇本是固定的 計畫統裁顧名思義就是已經把整個演習的腳本全部寫好 參演部隊只要按表操課就算完成參演 比如國軍目前唯一真的實兵演習，也就是長字輩的演習 一般會在四個月前就在整備了，包含裝備和現地6
原文恕刪 首先我要表達的一點是今天我們推演戰爭走向（兵推） 除了要模擬當下發生某種事件後能夠有所劇本外 (有劇本就有sop，有sop才能快速反應，能快速反應才能調高勝率) 但更重要的是讓敵方認知到，進而避免走到此局面![Re: [討論] 台海戰爭撐14天疑問](https://i.imgur.com/PjbTPmSb.jpg "Re: [討論] 台海戰爭撐14天疑問")
25
之前就想問這問題， 前些日子有看到日方討論到這點， 以日方來說，假設日本被中攻擊， 美日之間有安保條約，美可以第一時間反應支援， 但台美之間最大的問題是沒有這方面的條約，41
===、、、、、======、、、、====== 美軍要台灣 在台海開戰時 撐14天 那是指 美國陸軍在美國本土集結 再登船直接開往 台灣周圍的時間吧 一般來說 美軍在全球各地都有 快速反應部隊 而且 裝載巡弋飛彈的俄亥俄級核子潛艦![Re: [討論] 台海戰爭撐14天疑問](https://i.imgur.com/LfkYL1vb.jpg "Re: [討論] 台海戰爭撐14天疑問")
45
首Po這陣子版上常討論到美軍介入台海戰爭 讓小弟想到一個問題想問各位版友 常在媒體上或專家口中聽到 台海戰爭國軍要獨自抵抗14天 等美軍從西太平洋來援
爆
[問卦] CNN烏俄戰爭民調1.是否贊成對俄羅斯的經濟制裁以應對入侵？ 83%的人贊成 17%的人反對 2.是否希望美國採取更多行動阻止俄羅斯在烏克蘭的軍事行動？ 62%的人贊成 38%的人反對![[問卦] CNN烏俄戰爭民調](https://cdn.cnn.com/cnnnext/dam/assets/220227115548-04-ukraine-russia-0227-kharkiv-super-tease.jpg "[問卦] CNN烏俄戰爭民調")
87
Re: [新聞] 中國新航母「福建號」只有3部電磁彈射器 專家曝為何比中國海軍目前為止還是近海海軍，我的看法是 有足夠穩的裝備就好 除非中國的目的是與美國叫板，或對南沙海域進行軍事行動 不然航母對中國來說意義沒有想像的那麼大 雖然中共很惹人厭，但看待事物應客觀公正30
Re: [新聞] 美國防部兵推太平洋衝突：美軍被解放軍: : 還是美國本來兵推都會做輸，好跟元老院要錢XD原文來源： 推文的天真發言真的讓人害怕... 『兵推』這種東西本來就是測試自己的軍事極限， 所以美軍在兵推打輸是常有的事...![Re: [新聞] 美國防部兵推太平洋衝突：美軍被解放軍](https://img.youtube.com/vi/iQ5GfDbjos8/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 美國防部兵推太平洋衝突：美軍被解放軍")
21
Re: [討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題因為你把之前的文章全砍光， 所以我終於可以回你了， 先說目前亞太局勢...就是對美國很不妙！ 美軍已經無法保持西太平洋優勢， 每家智庫都有共同的論點『中國已具有對美國進行A2/AD能力』![Re: [討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題](https://i.imgur.com/aWvymL7b.jpg "Re: [討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題")
8
Re: [新聞] 「台灣政策法就是軍事接管法！」郭正亮曝郭為何淪落至此…. 說什麼法案不寫出兵就表示「最多只會做到這樣，不會出兵援助台灣」 這就明眼人說瞎話了….. 美國決定是否開戰是總統的權力，甚至還因為總統權力太大，而立了「戰爭權力法」（War Powers Act), 要求總統發動戰爭前要通知國會4
[討論] 為什麼民主黨執政時常發生戰爭如題 剛剛看了一下冷戰後美國歷任總統所發動的軍事行動 除了小布希發動入侵伊拉克以及阿富汗外 其他重大軍事政策決定 或是軍事危機幾乎都是民主黨任內發生的3
[問卦] 當年法國反對美國入侵伊拉克很兇嗎？如題 剛剛聽黃俄孝子說 好了啦 美國當年入侵伊拉克 西方人也不敢該幾聲 結果一查當年的新聞發現 幾乎每個國家譴責美國的伊拉克戰爭![[問卦] 當年法國反對美國入侵伊拉克很兇嗎？](https://i.imgur.com/64ZmgYsb.jpeg "[問卦] 當年法國反對美國入侵伊拉克很兇嗎？")
![[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/6/16)](https://scontent.fwgc2-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/448404205_812448321068248_5152315422788323494_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=100&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=5ztEhloWMrgQ7kNvgFXhwxp&_nc_ht=scontent.fwgc2-1.fna&oh=00_AYCKg2iw4YC498qKFor0VPzhjFYKqi-PgFq1fM9DmWOoLw&oe=66747397 "[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/6/16)")
![Re: [情報] 情報數則](https://pbs.twimg.com/media/GQJk9QgWsAAxxcw.jpg "Re: [情報] 情報數則")
![Re: [情報] 情報數則](https://pbs.twimg.com/media/GQD5SnLWEAASaP3.jpg "Re: [情報] 情報數則")