Re: [討論] 藍白餐敘剛結束,大成功,民進黨急了
重點是韓院長本人
現在很重要的點就是 韓院長本人媒體吸引程度真的很高
連我都很想看今天韓院長接見誰 然後講什麼
因此民眾黨一定要尋求一個可以合作的力量
但國民黨裡誰會想找民眾黨的力量
其實很簡單就是會有些人想引些力量來壯大自己
不過 不要小看 西部這些大家族的力量
真正的大哥 是誰很簡單
為什韓可以當上院長
實力
所以一定要有韓院長才是 韓院長這次回來力量很強的
韓上柯下 在韓選上院長那天就注定了
現在怎樣耍戲 都耍不回來了
Max
--
吾無道。吾始乎故,長乎性,成乎命,與齊俱入,與汨偕出,從水之道而不為私焉。
此吾所以蹈之也。
吾生於陵,而安於陵,故也;長於水,而安於水,性也;不知吾所以然而然,命也。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.217.99 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: maxmaster (150.116.217.99 臺灣), 02/22/2024 21:43:52
→
柯文哲應該會後悔讓韓當院長,這樣他
→
2028又多一個敵人了
推
一樓真天才,還沒翻頁嗎?怎麼不說後悔撕
→
毀協議,現在就是準閣揆,每天都被堵麥人
→
事布局,
推
院長是第三號人物 柯應該後悔沒副總統
推
韓當上院長後 搶走很多CF的聚光燈
噓
欸額,原來是韓粉
爆
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃因為所有的事情是比較出來的 民進黨從頭到尾都是覺得韓國瑜比較爛 所以不要給藍白成為國會多數來訴求 塔綠班都是講 韓國瑜好爛 你國民黨派別人 我民進黨也許會支持 所以 對民進黨來講 沒有韓國瑜才是最重要的 就算國民黨派別人也沒關係 民眾黨從選前到選後的訴求 都沒有覺得韓國瑜不能當立法院長的理由爆
Re: [討論] 8席叫51席投給自己是什麼邏輯==我覺得拉 政黑最好搞清楚狀況 不想讓韓上的那個叫民進黨 選前整天喊不能讓韓總當總統的也是民進黨 選後各種情緒勒索的也是民進黨爆
Re: [爆卦] 民眾黨宣布國會龍頭自推人選這基本上就是保送韓院長 剛剛國昌也說了 第一輪投票若沒產生院長 第二輪投票民眾黨會全棄投 所以只要KMT完全不跑票 韓院長就穩上了 本來KMT就是希望TPP就算不公開支持KMT 也至少要能夠投TPP自己 因為這兩種都會讓韓院長勝出 TPP投自己還能確保政黨主體性(KMT委員也這樣說)7
Re: [新聞] 快訊/民眾黨推黃珊珊參選立法院長這麼做很穩啊 這年頭當小綠就是穩死 看看時代力量、基進側翼都還屍骨未寒 在野黨就是要有在野黨的樣子 所以不可能投綠4
[討論] 會期待每天看韓院長表演嗎?這次藍白在立院合作就會是韓院長 而且機會非常之高 如果韓院長上位未來新聞一定會很精彩 每天都能看到韓院長口沫橫飛金句連發 請問各位會很期待嗎XDD3
[討論] 游正韓副這是對民眾黨來說最好的戰略 因為投韓對民眾黨形象太傷 不投或各投各的其實也是等於被動投韓 而且不投票或各投各的等於放棄關鍵少數的形象 但是不投韓又缺乏誠信4
Re: [討論] 8席叫51席投給自己是什麼邏輯==人家民眾黨8位開扛桿等於80位立委的力量 阿你民進黨51位不會學民眾黨一樣開十倍槓桿? 差點忘了柯氏喬王說民眾黨那8位有跟沒有一樣 只是來亂的 那你民進黨51位是塑膠做的? 有本事別在這邊崩潰錢跟位置趕快拿出來3
Re: [新聞] 挺韓國瑜當立法院長?私人交情是一回事身為在野關鍵力量,民眾黨立法院長不可跟口中萬惡的民進黨合作, 否則將失去監督衡制力量並失去支持者的民心, 除非和民進黨談好條件,選前跟國民黨談過的監督力量, 包括法務部、NCC、金管會、財政部、主計處我通通都要, 否則應該和國民黨合作,但也是談條件,- 我非常期待韓可以當院長 自從韓從高雄被罷免以後 現在的議會都無聊到不行 韓如果最為一個候選人的話我不會選他 但要說搞笑的話,絕對非他莫屬
- 藍白綠三黨推薦給大家的院長是韓院長啊 難怪選舉之前打的廣告 一直提韓院長會選 原來佈局早在選舉前就佈局好了 三黨推薦給大家的立法院長就是韓院長
47
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?40
[討論] 許智傑是被自己人爆出來的吧..26
[討論] 又是被跟拍!!?38
[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會99
[轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊33
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??37
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴爆
[討論] 許智傑照片07:35不在立法院59
[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎62
[轉錄] 周偉航FB 週四早上九點21
[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死23
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車19
[討論] DPP六都女力戰隊就差桃園了爆
[討論] 多數民意站出來了13
[討論] 吳沛憶:一句話,破解葉元之的話術!18
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧17
[討論] 明天北檢的起訴書會讓青鳥失望14
[討論] 發現財劃法自己搞掉還要罵藍白嗎?11
[討論] 連政黑都沒有青鳥了,青鳥去哪了14
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?10
[討論] 綠畜大崩潰 明天沒有要起訴XDD12
[討論] 青鳥:不然你要投國民黨?9
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊6
[轉錄] 黃揚明FB:民進黨表決至少8~9位不在場12
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?19
[討論] 民進黨四個人沒投票 財劃惡法就變好了嗎82
[黑特] 民進黨高雄市長初選是死亡筆記本嗎?9
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==19
[討論] 陳玉珍排議程討論要求重編114年總預算10
[討論] 沈伯洋:時間差遊戲