Re: [討論] 就是行政罰才有問題啊

※ 引述《antistar (反反反)》之銘言：
: : 好比說什麼是"虛偽答覆" 就是一個很大的問題了
: : 我們都知道 很多事情是不同面向 不同角度
: : 就會呈現出不同的真偽性
: : 世界上很少有 100% 正確、100% 錯誤的事情
: : 更何況還有當事人可能主觀上沒有要虛偽答覆
: : 但受限於認知、記憶的範疇而造成虛偽答覆的
: : 這怎能由開罰者自己認定、說你不喜歡再去訴願?
: 就比照偽證罪標準啊
: 不然證人沒這些問題？
: 訴訟法都用這麼久了，
: 偽證罪刑罰你不擔心
: 行政罰你現在知道才擔心？

上面就懶的扯了

"比照偽證罪標準" 這可是你說的喔

那是不是要移送?
是不是要起訴?
是不是要法院審理、判決?
這一切是不是要依照刑事訴訟法來進行?

那干你國會什麼事, 可以直接罰人錢?

: : 真的要做
: : 反而應該全部轉為刑事罰
: : 然後讓檢察官跟法院去判斷事實
: 救濟管道不就是法院判斷？,
: 克個行政罰你主子和一堆傻鳥就受不了怕的要死
: 你主子還鬼扯違憲欸
: 你現在要用刑伺侯？要確定捏

上面既然都講到刑訴法了
依照法律體系、架構
就是要用刑法處理

至於什麼主子不主子的
這種情緒廢文真的少講
不扣帽子就不會說話了嗎

: 你是不是以為律師考試或司法官特考還有分什麼民法組，刑法組或憲法組？
: 我倒是想知道你有自信是哪個大學法律系這樣教的？

我只知道黃國昌是民法專長
至於大學有沒有分組 我不知道

如果如你說 沒分組
那這不是更可惡了

--