Re: [討論] 徐巧芯爆驚住家「都更通知單」遭外流
※ 引述《jganet ()》之銘言:
: 美鳳上節目又爆料(是真的還假的?還是又是自己造謠?)說曾經有記者去翻他家的信箱,
: 還拍攝都更通知單?
: 所以已經知道都更了?才買在那,現在到底有無住在那,也說不清楚。難不成要成為芯禁區
: 了。
: https://i.imgur.com/cR1O6Do.jpeg
: 都更通知單,擅自打開來拍攝後在某政論節目播放,「我嚇一跳,怎會有人翻我信箱?」強
: 調該情為已經屬於妨礙秘密行為,「一定會去告!」
: https://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=1467400
:
他最後一段話改人名好像也適用
(外交部)7日在《記者會》指出,有立委在直播中,當時從中找出
(外交部與捷克衛生科技院(CHTI)簽訂一筆1000萬美金的合約),
擅自公開來拍攝,後在自我直播節目播放,「我嚇一跳,怎會有人公開密件
調該情為已經屬於妨礙秘密行為,「一定會去告!」
--
推 cck1: 當初跟老婆求婚成功後當晚馬上無套中出 婚禮當天老婆肚子裡12/31 11:31
推 kj763: 全是大便12/31 11:32
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.89.128 (臺灣)
※ PTT 網址
推
首先 徐巧芯把密件公文用便利貼遮去部
→
分文字在直播和記者會上公開是事實!
→
但都更通知單非密件、且只要是在都更範
→
圍內的住戶都會有。徐巧芯要怎麼證明都
→
他所指控的那個人在節目呈現的更通知單
→
是從他家信箱盜取的?
噓
拉外交部救援,但外交部告徐了,是你
→
的邏輯判斷有用,還是你只是亂湊數?
→
都更通知單是秘密?跟里民中秋聯歡晚
→
會一樣四處發
推
又找新餌餵食鯊魚,她洩密係違法就
→
又被蓋過
22
Re: [新聞] 徐巧芯慘了!爆料秘密援烏 外交部赴北檢整件事時間順序應該是這樣的,若有錯誤請指正 1. 徐巧芯在立法院質詢吳釗燮,結果吳釗燮瘋狂跳針去告我藐視國會 2. 徐巧芯接受媒體訪問指出外交部援助烏克蘭中間有問題(不曉得有沒有提到有經手人 ,這部份我沒認真看) 3. 外交部晚上製圖罵徐巧芯子虛烏有,還說一切都是公開透明的,沒有洩密問題36
[討論] 是不是有鄉民看到外交部密件完整內容啊?是這樣的阿 一堆鄉民都說了外交部最近很夯的洩密案文件 不該設密件阿 我就奇怪了阿 你是不是有看到完整內容阿38
[爆卦] 賣捷克醫療器械的台灣公司共有6家來自捷克外交部官網4月29日的最新消息 原文已用谷歌翻譯 想看原文點這裡: 之前徐巧芯曝光的我國外交部援助烏克蘭的醫療器械23
Re: [討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼:看不出真的,我也看不出來,這分明就是綠共的政治迫害,綠共打壓言論自由! 我是建議藍白立委一起出來挺巧芯,人人都拿一份密件,貼幾張便利貼然後開直播。 「這一刻,我們都是徐巧芯! 」 我他媽倒要看看你外交部能告幾個?你監獄能關幾個? --3
Re: [新聞] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼:看不首先要先建立一個觀念 「文件是不是機密,不是你外交部說了就算」 以下是國家機密保護法第132項第五條 今天徐巧芯質疑的是,你外交部援助烏克蘭為什麼要透過捷克?9
Re: [新聞] 馬文君爆「徐巧芯挨告資料早刊載捷克官媒台灣有因為捷克發布而解密嗎? 沒有欸,還是密件 如果今天徐900拿國外刊物指責外交部 詢問外交部是否有這樣做,那就完全沒有問題 因為捷克不是我國管轄權7
[黑特] 立委會不會效法徐巧芯洩密我們的浴火鳳凰 蜜貛 自稱沒有汙痕傷疤 當不了將軍的 立委 徐巧芯 熱熱鬧鬧地開了記者會 直接亮出外交部送件給113位立委的密件當爆料 講的是非常聳動 說外交部和捷克 可能有收回扣 我是不知道怎麼有辦法從密件 知道那麼多訊息啦 但我們勇敢的立委徐美鳳 大概是真的很想當反綠大將軍 自稱自己打聽來的3
Re: [新聞] 馬文君爆「徐巧芯挨告資料早刊載捷克官媒美鳳今天拿捷克媒體,中譯之後拿來開記者會 一邊播放外交部否認的片段。 OK 100分,裡子面子都兼顧 故事隨你編都無所謂 反正台灣人不會管爆料內容真實性
86
[討論] 傅崐萁變臉推記者:你們客氣一點68
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧49
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯40
[討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣17
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的35
Re: [新聞] 快新聞/掛「民主炒飯不加蔥仔」竟遭留39
Re: [討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣24
[討論] 尚公是不是偏綠?28
[討論] 倒閣?怎麼重選不分區立委啊?29
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席22
[黑特] 幹,這次要怎樣護航沈po洋啦13
[討論] ======友善包容開始線=====21
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的?23
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?15
[討論] 范跟黃的風波後,應該會有漣漪20
Re: [新聞] 跳船潮?柯文哲批「花東三法」天馬行空19
[討論] 為什麼直到現在還有馬迷存在?17
[討論] 綠粉對陳瑩、伍麗華怎麼那麼安靜6
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的9
[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣15
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎?7
[討論] 范琪斐助手跑去跟沈柏洋一搭一唱在幹嘛13
[討論] 民進黨哪來自信倒閣重選能變多數?22
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...8
[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官?41
[討論] 關於第二十五條反質詢...4
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝11
[討論] 1997年修憲是不是太經典?8
[黑特] 狗娼你夠了沒?11
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?