Re: [討論] 合議庭發回重審的理由
話說這樣看到底有沒有新事證？
從裡面來看高院認為柯在原本的證據之下判無保太“草率”，
沒有提到因為新事證所以發還。
我猜可能性有兩個，
第一個是有新事證但可能性很小，不能讓柯知道
第二個是要柯理由給充分一點，不是不知道就能蒙混過關
如果是第一個那代表這個人證物證很有說服力，應該會羈押，
如果是第二個，看了北檢表現我還是覺得高機率無保
不知道到底有沒有新東西~
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.221.53 (臺灣)
※ PTT 網址
推
朱XX證詞就是新的吧 無保之後才去問的
推
就邵跟朱的證詞，但沒金流還是要連連看
如果只是抓來比對證詞， 我覺得高機率還是無保， 沒金流絕對辦不了貪污，圖利大家都知道很難連...
※ 編輯: a09651238 (114.137.221.53 臺灣), 09/04/2024 18:00:55→
沒有新證據 但是被賴施壓 只好發回更
→
審
→
邵最好笑，這次是證人，之前畏罪潛逃
→
有可能變彭交保，柯要進去了
→
八成到法院接受審判的人卸責之詞都是：「
→
我不知道」，如果本人簽核決行，說我不知
→
道就可以無罪的話，台灣大概沒有人有罪了
→
，也不需要法官，以後回答不知道即可無罪
推
也可能交保吧
推
朱亞虎的證詞會是指辦公室是對價關係嗎
→
後面幾個證詞補進去就不同了
推
你要證明他事先知道違法啊
→
不然哪有圖利
→
幾百億送財團很難連，柯狗是給狗幹到拉屎
→
，在給柯糞吃，一群垃圾
→
我看很難吧 連蔣市府的團隊也說合法
→
不是都更案拿都更獎勵，垃圾柯還想跑？去
→
死吧 垃圾
噓
這理由有講跟沒講一樣
推
有新東西啊：高院法官認為柯屁有積極介入
噓
認為不叫新東西 那叫看法不一樣
![[討論] 合議庭發回重審的理由](https://i.imgur.com/pWeoT2ob.jpg "[討論] 合議庭發回重審的理由")
爆
[爆卦] 無保請回原因1.非都更專業 2.非都審會成員 就醬 暫時免吃雞鴨飯 看北檢要不要抗告 --84
[討論] 大家在等檢方抗告，會有“新事證”嗎？想問大家，剛新聞報導檢方會提抗告，那按照法律規定 提抗告是到高院對吧，那如果要高院接受，並發回地院重審， 是否代表檢調單位，應該會有“新的證據”來說服高院啊，是這樣理解對吧！ 想問大家，大家覺得檢調還會有新事證嗎？ --![[討論] 大家在等檢方抗告，會有“新事證”嗎？](https://i.imgur.com/eBZFHAob.jpg "[討論] 大家在等檢方抗告，會有“新事證”嗎？")
74
Re: [新聞] 柯文哲無保請回 北檢將提抗告快12點了 北檢說要儘速抗告 現在還沒提出嗎？ 所以現在還缺什麼證據啊？ 記得之前鄭文燦好像蠻快就抗告了 如果沒新事證可以抗告是不是會很糗? --![Re: [新聞] 柯文哲無保請回 北檢將提抗告](https://i.imgur.com/QGuHoZib.jpeg "Re: [新聞] 柯文哲無保請回 北檢將提抗告")
35
[討論] 阿北這次逃不過了吧???地檢署聲請羈押 法院無保請回 這次檢方又掌握了新事證 傳喚了更多證人 已經向高院提出抗告21
Re: [新聞] 柯文哲飭回北檢抗告 高院合議庭法官「3不知道結果什麼時候出來: 不過剛剛餵狗結果: 高院裁定結果有兩種，一是駁回抗告，柯文哲確定無保開釋，其二是撤銷北院原本無保請 回的裁定，將全案發回更裁，屆時北院將傳喚柯文哲重開羈押庭。 個人不解的是，如果高院也判無保，那還有機會抗告嗎？除非有新的事證，不然沒完沒了9
Re: [新聞] 柯文哲無保請回北檢將抗告！北院：檢方舉這裡就是一堆人不懂了 一直在臭北檢根本臭錯方向 北檢抗告是抗告給誰批准的重新審羈押庭的?? 高等法院阿 所以只要高院把北檢抗告駁回阿北不就沒事了? 但高院敢駁回這麼敏感的抗告嗎? 加上小草鬧了兩天8
Re: [問卦] 東森很怕阿北無罪？看新聞，東森還找了一個律師來講解 說法官把柯無保請回， 是非常不合常理的 原因竟然是彭 沈 應三人都被收押 所以柯就算檢方提出的事證薄弱![Re: [問卦] 東森很怕阿北無罪？](https://i.imgur.com/vtO1OWhb.jpg "Re: [問卦] 東森很怕阿北無罪？")
3
Re: [討論] 有沒有一種可能：院檢合作釣大魚？你想太多 證據不足,羈押理由不夠本來就會無保請回 有新事證>抗告成功>羈押獲准 這也是有可能的 不要到時候又喊說司法已死就好 --2
Re: [新聞] 民眾黨：柯文哲說不知容積率 是指不干涉民眾黨確定要這樣陷害創黨黨主席? 法院裁定不羈押柯的理由是因為柯自稱尊重專業，不知道容積率最後給多少， 但是民眾黨這個講法就讓法院不羈押的理由不成立阿， 如果是知道容積率給多少，但是自稱不干涉， 搭配北檢抗告再增加新的事證，1
Re: [新聞] 京華城案柯文哲無保請回 北院：檢方: : 1.新聞網址︰ : ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ : : 2.新聞來源︰
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了![[討論] PTT站方真的應該警惕了](https://i.imgur.com/AZ7qqonb.jpeg "[討論] PTT站方真的應該警惕了")
89
[討論] 台中全聯倉庫大火？![[討論] 台中全聯倉庫大火？](https://i.imgur.com/GZ5hYpwb.jpeg "[討論] 台中全聯倉庫大火？")
76
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎![[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎](https://i.imgur.com/sTeznVBb.png "[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎")
58
[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢![[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢](https://img.youtube.com/vi/OgGAuFgnR6M/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢")
62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論![[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/12/1734578474031-6b5f5d13ccf9418ea1a3ec1d576f9b56-1200x721.webp?unShow=false "[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論")
51
[討論] 風傳媒高雄市長民調![[討論] 風傳媒高雄市長民調](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/12/18/20241218-070517_U29291_M1016669_d4f2.jpg?XgrBQfrqECVBcQjyfguARFkxCDpj1KzA&itok=BFQOpeuk "[討論] 風傳媒高雄市長民調")
爆
[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://img.youtube.com/vi/7Zvai2IQxuA/mqdefault.jpg "[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲![[討論] 北檢今再提訊柯文哲](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[討論] 北檢今再提訊柯文哲")
31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻？31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣](https://i.imgur.com/3vKvryYb.jpeg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣")
26
[黑特] 神奇ID請進![[黑特] 神奇ID請進](https://i.imgur.com/a0pYFHNb.jpeg "[黑特] 神奇ID請進")
26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％![[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％](https://i.imgur.com/XFpoTv6b.jpeg "[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％")
38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了![[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了](https://i.imgur.com/yUFpDsVb.jpeg "[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了")
16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://www.upmedia.mg/upload/article/20210415142433676179.jpg "Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差？17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊](https://img.youtube.com/vi/cKaeBPMfGAw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊")
10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡![[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡](https://i.imgur.com/rZh5o4Zb.jpeg "[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡")
13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣![[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣](https://i.imgur.com/hunosePb.jpeg "[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣")
13
[討論]剛剛朋友說 台中大火，消防隊員的裝備簡陋47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來![[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg "[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來")
12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶![[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶](https://i.imgur.com/JPJvvEEb.jpeg "[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶")
12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊![[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊](https://i.imgur.com/mrrwaw1b.jpeg "[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊")
8
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑11
Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://www.tpp.org.tw/aimg/a/23/145/2314514181419509787636.jpg "Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎？11
[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣![[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣](https://i.imgur.com/BgrZACGb.jpg "[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣")
2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事![[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事](https://i.imgur.com/bK7Duaqb.jpeg "[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事")