[討論] 賴清德如果對中共放軟..
塔綠班會不會跳腳?
520 基本上不會提出太刺激的言論
應該就是繼續蔡英文的那套說詞
所謂的務實台獨也只會自圓其說
「中華民國台灣是主權獨立的國家」
對中共的步步進逼
也只會「呼籲」對岸理性
然後會提出願意在對等的立場上
與對岸領導人對談
然後 最重要的是
會承認92共識
說法上會與蔡英文略為不同
會說 ;
、在歷史上 兩岸確實有過92會談
也達成了部分的「共識」
,但隨時空推進 兩岸間的問題
已不是單純的用一個共識就能解決
因此我們期盼與北京 再坐下來談..
這又是把球丟回給中國
然後賴又可以說
不是我不想談 是中國不願意談
..
--
放軟又不是屈服或者想和平統一 中國
還是知道台獨仔想要什麼
賴只要確保臺灣走在台獨的路線上就好
了 談不談無所謂 現在臺灣根本沒那急
迫性
蔡很軟呀 剛上任時都稱北京當局 中國大陸
還在92共識 當年92會談就沒談成任何
共識,連蔡英文都只說有「92會談事
實」而沒有說92共識
我剛看了習的全文,連他都沒説92了。
你看了什麼 沒92?
哪怕說 一個中國 也比92共識能讓人接受
沒有共識的共識,這啥鬼話術
不過中國還是持續施壓要求承認一中原則
江澤民跟胡錦濤時代別人都一直是把
我們當地方政府啊
承認一中=承認台灣是中華人民共和國
的一部分=探索一國兩制台灣方案
一中 可以是 一個中華民族 用對岸最在乎的民族情勒來回應 民族不等同國家
經歷香港之後,其實對岸根本也不想要
賴清德絕對比蔡更硬 蔡還要等到第二
任才開始帶入到兩國論 賴是在辯論會
上直接說中華人民共和國是台灣的最
大威脅
一國兩制了
直接動武讓你一國一制最快
烏俄戰爭就是讓中國觀察西方國家經
濟制裁時 國內經濟要怎麼脫鉤
賴 520絕對軟 不要不信 甚至可能說出 在歷史台灣人也是中華民族的一支 但民族不等同國家
※ 編輯: kevin05233 (211.76.66.113 臺灣), 04/11/2024 03:20:38 ※ 編輯: kevin05233 (211.76.66.113 臺灣), 04/11/2024 03:22:18蛤? 直接說互不隸屬就好了 誰還跟你
胡扯什麼民族
我相信你是武勇派 兩岸開戰指日可待
※ 編輯: kevin05233 (211.76.66.113 臺灣), 04/11/2024 03:25:15中國沒法跟世界經濟脫鉤的 他內需不振
現在反而可能步入中等收入陷阱
賴時代兩岸政策沒那麼重要 都是走蔡英
文路線 反而要開始處理內政問題
賴時代的兩岸關係更為重要 因為中國有內部壓力 習要繼續連莊、共產黨建軍100年 都要面對台灣問題的
※ 編輯: kevin05233 (211.76.66.113 臺灣), 04/11/2024 03:29:47蔡英文前陣子才回覆互不隸屬了 啊是
打仗沒 中國政府很清楚 臺海戰爭他們
也佔不到便宜
習内部還有啥壓力,不是清洗超快的嗎
還有不是習自己不信任的人在位子上的嗎
你以為國際政治可以那麼含糊說法喔? 先
講清楚你的部分共識是什麼和交談的前提是
什麼
反正只要能繼續拿中華民國台灣護照去世
界各地玩,能繼續過我們自由民主的生
活,不要變實質上的中国台湾就好了。
當然如果能名正言順在世界上被當作獨
立國家對待來往是最好的
談個屁,92烘乾連書面文件都沒有,狗屁共
識
肯定延續蔡四個堅持。絕對不會承認有過什
麼九二共識的。
膝蓋一軟 就捧著全糖珍奶下跪惹
???
8
Re: [討論] 所以九二共識哪裡被污名化?92共識最大公因數就是一中 其他的共識就是沒有共識 但有各自表述空間 所以說各表也沒錯 也就說一中前提下 各說各話沒有共識 這就是92共識 這也不是啥汙名化 汙名化92共識的就是DPP 直接把92共識跟一國兩制畫上等號 或是把一中等號於中華人民共和國7
Re: [新聞] 北京設「九二共識」前提 柯文哲:心裡根柯這談話就跟上台前的DPP一樣 不需要九二共識可以談 問題是要人家願意跟你談啊? 既然不必執著於名稱那你為什麼又要別人不要用為什麼不是你就接受這名稱? 最簡單的不就是回歸 92共識 我要各表 你要一表 都沒差,3
Re: [問卦] 怎麼樣做到不惹怒對岸的維持現狀針對92共識的部分提一下個人拙見, 過去馬政府時代92共識+一中各表算是兩岸問題中比較好的狀態 但92共識還有用嗎? 說實話,沒有了...換言之KMT也不用去想複製過去馬政府時期92共識一中各表還有用 過去之所以有用,主因在於92會談(蔡總統這麼稱)當時是雙方政府親自派代表3
[討論] 92共識跟台獨都假的只有美國是真的現在板上蠻多人發神經的, 不是說92共識有用, 就是說要台獨才有用, 但說穿了, 不論是92共識還是態度都是假的,X
Re: [新聞] 反服貿10周年!柯文哲喊重啟 民團提5警當初馬政府和對岸談ECFA的前提是承認92共識 那若對岸說談服貿的前提同樣也是先承認92共識 我猜曾說過92共識已被污名化的柯P應該馬上跪舔吧!2
Re: [討論] 今天黃暐瀚是吃炸藥嗎?民進黨不是一直都是這麼認定的嗎? ECFA是框架、是糖衣毒藥表面上的糖衣 ECFA裡面的服貿貨貿是毒藥 所以現在就停在早收清單的地步 享受糖衣就好,不要吃到裡面的毒藥X
Re: [新聞] 柯文哲:軍事外交 維持小英路線每個人都戴著有色眼鏡看人 一樣的話不同的人看就看到不一樣的結論 國防藍綠有不一樣嗎? 都是跟美國買溢價過時武器 潛艦國造馬英九時期啟動X
[討論] 趙少康的兩岸論述解釋夠清楚以往KMT遇上大選 綠營只要一抹紅,或是把92共識抹紅 KMT就無能為力 這次派趙少康出來 已經將兩岸論述得既清楚又簡單了- 既然你提到92共識 補充一下 其實是兩個民間單位(海基海協)談的 但光這點就很模糊了 很多時候都是兩邊民間單位說 “我知道了” 但背後政府到底有沒有同意也不知道 有點像互相告知的管道 不過這都過去了 現在的問題是
- 92共識最大的問題就是本身是沒有共識的共識 1992可以會談的前提本身就是因為兩岸都承認一個中國 當年老李弄的國統綱領就規定近程目標是兩岸互相承認對方為對等治政實體 但是老共不願意把這個搬到檯面上,所以會談沒有簽訂協議與共識 但是老共又不想就此讓台灣跑了,要維持兩岸的交流
54
[黑特] 說實話,柯建銘該道歉止血了67
[討論] 柯建銘不需要道歉啊74
[討論] 柯建銘剛剛說:老天有眼 0403發生大地震68
[討論] 館長:519我應該會婉拒43
[討論] 請問519要怎麼穿搭?(內有圖)34
[討論] 蔣經國真的這麼淫亂??33
[討論] 老天有眼大地震!42
[討論] 黃國昌上任快100天,通過的法案數多少?23
[討論] 民進黨是不是該去找民眾黨認真談一下27
[討論] 其實就一直投輸鬱卒到失言而已嘛=.=20
[黑特] 黃國昌是拿甚麼來選新北市長?21
[討論] 鍾沛君為什麼初選輸給羅智強?18
[討論] 柯建銘說實話被罵爆?18
[討論] threads熱議老天有眼中!原來政黑不正常16
Re: [討論] 柯建銘剛剛說:老天有眼 0403發生大地震19
[黑特] 下一屆立委應該沒有柯建銘了吧20
[討論] 徐巧芯爆料前應該先去請教林郁方、介文汲17
[黑特] 周偉航:柯建銘就是隨時可以拋棄的棋子17
[討論] 柯建銘辭不分區吧 講這話比統神還扯18
[討論] 柯建銘仇恨值比高嘉瑜更高吧??15
[討論] 講老天有眼發生大地震 辭黨團總召都剛好15
[黑特] 誰說小草們都是一窮二白的!17
[討論] 綠粉要求柯建銘道歉,藍粉拼命反串12
[討論] 老柯肯道歉是不是就贏很多政客了?12
[黑特] 柯建銘這個黨內毒瘤要留到何時16
[討論] 沈伯洋會怎麼評論柯建銘老天有眼說7
[黑特] 柯建銘你最好給我道歉喔14
[討論] 沈伯洋嗆花蓮王不帶髒字,火力全開12
[討論] 黃國昌的政治立場會不會轉太大了?15
[討論] 2028,國民黨派傅崐萁搭徐巧芯,OK的吧?