Re: [討論] 賴皮不公告法案,藍白就封殺總預算到底
笑死!讀書不犯法,不要一直出來丟人現眼
第 54 條
總預算案之審議,如不能依第五十一條期限完成時,各機關預算之執行,依下列規定為之:
一、收入部分暫依上年度標準及實際發生數,覈實收入。
二、支出部分:
(一)新興資本支出及新增計畫,須俟本年度預算完成審議程序後始得動支。但依第八十八條規定辦理或經立法院同意者,不在此限。
(二)前目以外計畫得依已獲授權之原訂計畫或上年度執行數,覈實動支。
三、履行其他法定義務收支。
四、因應前三款收支調度需要之債務舉借,覈實辦理
預算不過,行政院頂多依照舊會計年度計畫執行而已,,只是苦了那些想藉由新計劃來
討好樁腳的地方政府,你新通過的財劃法也形同具文,到時候跳腳的是藍營而不是綠營啊!
※ 引述《Whitening (whitening)》之銘言:
: 哈哈,爽啦,藍白合推了一堆富國利民的法案,省掉罷免的浪費,多了地方政府預算,順: 便廢掉垃圾大法官,
: 賴皮要是敢不公告法案,藍白還有超級王牌啊,封殺明年度總預算到底!
: 哈哈哈哈,蟾蜍快去廁所崩潰啦!
--
沒差,看他們自嗨就好~主要是反藍白氣勢
有做出來,鞏固自己盤就夠了。
藍白都自己承認就是針對賴清德,連錢不
用拿來照顧國民都可以
就一群白癡吃神聖彗星哈哈哈
那潛艦的20e就別想過了
笑死 原來擋預算的是dpp自己
潛艦的20億早就過了白癡
笑死
藍白的消息怎麼都那麼腿 主決議案由指出,鑒於原形艦尚未實施海測,考量敵情及強化國軍海上防衛量能,以期籌 建潛艦國造政策得以維持,以建構不對稱作戰能力,規劃首年度(114年度)編列潛艦國 造第三階段後續艦籌建之19億9600萬5000元,爰要求國防部嚴格把關,並審慎依驗測期程 ,俟原形艦通過海上動態測試後動支,以確保首獲裝備符合台海防衛作戰需求。
※ 編輯: treasurehill (114.37.207.115 臺灣), 12/21/2024 11:42:46這個總預算不過會怎樣 上上個月就在講了
卻還是有一堆網軍不懂 一天到晚幫大家
複習你們的愚蠢
反正預算不過 藍那麼多縣市你就吃自己
26
[討論] 藍白不審總預算,綠爽死!根據預算法第54條和88條載明,如果等不到預算如期審完通過,可以先依照上一年度的預 算規劃先執行。因此即使預算沒在年底審過,政府和國營事業也不會受影響,而能延續舊 計畫動支運作。 國會審總預算是來制衡行政權的19
[討論] 預算法54條總預算案之審議,如不能依第五十一條期限完成時,各機關預算之執行,依下列規定為之: 一、收入部分暫依上年度標準及實際發生數,覈實收入。 二、支出部分: (一)新興資本支出及新增計畫,須俟本年度預算完成審議程序後始得動支。但依第八十八 條規定辦理或經立法院同意者,不在此限。12
[爆卦] 事實查核中心:退總預算無社福津貼 假消息臺灣事實查核中心 FB: #藍白退回總預算案 傳言稱明年拿不到多項社福津貼?實為錯誤訊息 立院新會期20日開議,藍白立委將114年中央總預算案退回程序委員會,目前仍無法排入4
Re: [黑特] 所以知道前瞻特別條例有多鳥了嗎前瞻基礎建設特別條例 民國 106 年 07 月 07 日 第 7 條 中央政府依本條例支應前瞻基礎建設計畫,以四年為期程,預算上限為新臺幣四千二百億 元,期滿後,後續預算及期程,經立法院同意後,以不超過前期預算規模及期程為之,並5
Re: [新聞] 藍白若續退總預算恐釀重災?律師林智群曝不知道是行政法不好, 還是明明知道還要威脅人民。 預算沒過時錢要怎樣花, 不是律師必考題, 有考律師的應該大家都念過吧。5
Re: [新聞] 藍白封殺總預算!洪申翰曝氣象署計畫遭卡114年的年度預算被退回...... 但是現在還是113年度吧 就算預算案通過了 也要114年開始才能動支吧3
Re: [新聞] 陳世凱:預算卡關 連公車都不能跑每次都這樣,每次都這樣,每次都這樣. 要 PUA 老百姓,好歹也要說一下預算法 54 條是啥玩意,ok ?? === 第 54 條 總預算案之審議,如不能依第五十一條期限完成時,各機關預算之執行,2
Re: [討論] 要做好114年度預算案沒有通過的準備哪一條法律說政府沒有預算,就比照上一預算年度呢? 所以說某些黨的支持者真的完全不會看法條耶 難怪會講出臺北市可以適用台灣省施行細則這種蠢話 預算法54條1項2款 支出部分:X
Re: [新聞] 徐巧芯爆「巨嬰綠委內規」 揭特別預算法說擴權說很大的 要求刪除84-4的剛好林佳龍跟柯建銘都提過 對了 說一下 當年的前瞻預算可是送立法院審議的- 中央政府總預算案未能依限完成時之執行補充規定 履行其他法定義務之支出,需為法律明文規定政府應負擔之經費(如各類保險法規定政府 應負擔之保費及虧損彌補),及法律明文規定政府應辦事項且已發生權責之支出(如依替 代役實施條例已起徵之役男所需薪餉及主、副食費等支出),可覈實列支。依有關組織法
83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長11
[討論] 能揍館長的機會來了!29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心