Re: [討論] 藍白一直說全部退回是多數民意
就一群智障啊
預算照舊，多編列的通通不要
藍白最智障的就是，一直說預算有問題多編
靠邀，你審預算不就可以砍掉
不就是怕砍預算，又落得一個弱化台灣的帽子
結果現在審都不審更慘，就一群薪水小偷想搞爛台灣
說預算有問題，結果你根本沒有審，那你是白痴嗎
預算照舊，然後縣市政府如果有多的需要，不好意思，沒有了
加薪？交通建設？人員新增？
最簡單的，我隨便舉個例
T-pass預計新增的人數，多編列預算補貼
現在照舊，有可能去年用t-pass的跟今年一樣多嗎？
多出的人怎麼辦？
管你去死，看看倒底是地方急還是中央急
現在就是花蓮王想靠這招再搶回黨內聲量
黃國昌想靠這招當反綠共主
然後兩個人拖著兩黨一起去死
※ 引述《maga0525 (vm20020525)》之銘言：
: 藍白說全部退回是多數民意，
: 賴清德只有40%！藍白「加」起來60%！
: 奇怪了，這總預算是全台灣100%人要用的，
: 你全部都不審也提不出正當理由，
: 只有一直跳針我是多數民意，
: 很好呀，你多數民意倒閣讓賴清德難看呀，
: 我相信倒閣重選，60%多數民意穩穩的，
: 保證賴清德未來什麼都聽你們的，
: 如果你們不敢（尤其是一個區域立委的沒有那團），
: 那整天卡全國人民要用的錢來幫你們造勢幹嘛？
: 不倒閣又說不出理由，那就卡在這邊呀，
: 反正你們60%，不倒閣兩年後一樣要選，
: 四年後一樣要選，看誰才是多數民意！嘻嘻！
: ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██
┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃， 鄭先生有看到。│┴ ◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌＋ ├┬：█： ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤
┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤
--
預算違法編列要怎麼省
違法編列在哪說一下？
所以行政院編了啥違法預算？
整天洗違法卻說不出違法在哪？
卡個半年 看哪個縣市長會先受不了
一哥又在造謠啦
違法在哪啊？ 好奇
哪裡違法啊？
藍白仔有腦可能違法吧
藍白都只說不尊重民意，誰跟你說違法？
藍白的違法在行政院沒有依照藍白通過
的法案編預算，然後說這個違法，但藍
白自己違憲在先，好意思說行政院違法，
智障藍白，垃圾藍白
違法倒閣讓行政院長接受調查呀
為什麼你有制衡手段不用？
你說危險就危險？ 事事先結果出來了嗎
？
你說違法就違法，違反那條法說出來啦，
屁一堆
行政院沒違法，是沒依法編列預算 XD
只有藍白能人違法懂了嗎？只有黃國昌說
別人錯
所以是毀憲亂政進行式
卡提諾法學系吧，正常
立法院決議只是參考用的好嗎，覺得這
些決議行政院沒有參考下去編預算，那就
讓總預算進院會全部退回重新編，藍白
不退，卡在程序委員會，然後在那邊造
謠行政院違法，去你的！
憲法何時規定立院通過的預算法案行政院
得照單全收？法條拿出來啦
藍白自己違憲在先好意思哦？黑龍轉桌胡
亂謅
違法在哪???
就腦殘藍白咩，有腦還會當藍白？
不要每次就丟幾句噓就跑掉啊
兩岸問題就說一中一台違憲，你要修憲；
預算案就說你要尊重民意，我說六萬就六
萬，編預算你說的算？憲法又不重要了？
真的腦殘
藍白覺得行政院那麼大疏失還不倒閣讓大
家見證60%民意，可見根本講不出所以然
什麼時候立院決議的預算案有法律約束力
了？你通過決議，實際上有編列預算權力
的行政院會考慮是否可執行來做編列，很
難懂？照他們邏輯那以後編列花東2兆行政
院全吞對吧？不吞就不尊重民意？
這咖就不知道哪國來的
明知道違憲的東西硬要提並且通過，如果
事事都要去提釋憲，是還要不要做其他
正事啊，這屆藍白立委真的素質差到一
個不行，有些還當好幾屆的，根本故意要
讓台灣空轉
過的法案不編預算不懂？！
所以1樓，違法在那？不要顧左右而言他，
學你主子話都只講ㄧ半，明確點出違法在
那有那麼難？！
那條法律告訴你立院通過的預算決議行政
院得照單全收？拿出來
預算不通過 瘌綠頭認為痛的是藍白 那就
永遠不要通過 好不好?反正爽的是瘌綠頭
好唷！中央可以延續前年度預算阿，你地
方新編預算都沒錢，自己去生吧
為什麼立法院可以用通過法案來編預算???
誰執政縣市多？誰會比較痛？來啊
笑死藍白智障還洋洋得意
立院可以建議怎麼編，行政院送來後可以
決定刪除或者退回，從來沒有我立院編多
少你行政院就得吞，除非有共識，但沒有
阿
反正用原住民6萬補助卡總預算很棒啊，真
的，卡好卡滿嘿
現在不是卡好卡滿? 反正大家都爽 卡卡卡
原來卡好卡滿讓黃國昌傅崐萁爽就是藍白
要的，好讚
不用審就可以領薪水 藍白超爽
套一句綠共的話 啊就選贏立委就好啦^
_^ 完全執政八年這麼優秀這麼棒 人數
怎麼會下降？？？ 好奇怪喔^_^
推文馬上有柯粉畜生
61
Re: [新聞]民調/政黨支持度出爐!民進黨27.5％奪冠 藍正常吧 是藍白兩黨 自己沒有意識到問題的嚴重性 原本是民進黨全面執政全面負責，國會怎麼鬧，提案隨便來都可以，反正是民進黨背鍋 現在不是了 原本選舉結果民意應該是希望 藍綠兩黨 勢均力敵，外加一個中立第三方根據民意在9
Re: [討論] 綠營可以先去慶祝釋憲了亂入一下 我是覺得蠻有趣的 雖然大家都知道大法官都綠的 但大法官真的敢玩得那麼大 玩到大法官自己違憲嗎? 就舉你說的例X
Re: [討論] 請問有這次“總預算”懶人包嗎？======================================================================== 15:11更新 我認同pupu20317的邏輯與見解。 藍白兩黨如果認為行政院沒有編列足夠預算。 應該排定議程，在審查會修正或是二讀會退回。![Re: [討論] 請問有這次“總預算”懶人包嗎？](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [討論] 請問有這次“總預算”懶人包嗎？")
Re: [新聞] 柯文哲自刪防疫預算怪罪議員 許淑華列公台北市議會審預算審的好理性 國民兩黨去年幫柯p批掉28e 買疫苗的預算自己也覺得荒唐 莫名就被阿伯政治操作帶風向 還好有影片為證 有看過的應該知道這預算是為了買疫苗的 裡面也有提到如果未來有局處有 防疫需求的話在編列預算就好 顯然阿伯沒送審快篩預算![Re: [新聞] 柯文哲自刪防疫預算怪罪議員 許淑華列公](https://i.imgur.com/pq0h6fCb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲自刪防疫預算怪罪議員 許淑華列公")
6
[討論] 傅崑其和巧芯要如何評論花蓮地震特別預國民黨立委與民眾黨立院黨團近期分別提出「預算法第83條」修正草案，主張刪除行政院可 因「不定期或數年一次之重大政事」提出特別預算，認為政府以此浮濫編列特別預算。 這兩個不是吵著要砍特別預算嗎？ 特別預算功能不是就是用在緊急天災時候 那我們先以花蓮做示範區X
Re: [討論] 高雄真的又老又窮？沒有，高雄又年輕又富有， 看來建設都不需要中央編列預算了吧， 靠黃色小鴨的營收蓋捷運和輕軌。 以後立法院審預算，支持通通砍光高雄預算， 既然又年輕又富有，錢拿去給別的縣市吧。X
[討論] 有一說一 有沒可能DPP自己擋下總預算？有一說一 有沒可能DPP自己擋下總預算？ 突然想到吼 去年的國會五法被說違憲的理由之一 採用舉手表決 雖然我不認同大法官的說法啦 因為舉手表決是明白寫在議事規則裡的表決方法之一 大法官憑啥說違憲?![[討論] 有一說一 有沒可能DPP自己擋下總預算？](https://i.imgur.com/4bCu8Grb.jpeg "[討論] 有一說一 有沒可能DPP自己擋下總預算？")
2
Re: [討論] 黃國昌評價賴清德:治國不行 只靠網軍現在傅崐萁 跟 黃國昌 就是兩個蠢蛋 以為全面杯葛預算 就可以搞死行政院中央政府 但別忘了現在不是阿扁時期網路還不發達的年代 兩位蠢蛋 把預算全部卡死，之後行政院有任何問題 就只需要說 預算被藍白刪了就好 管你什麼加薪、治水、公共建設、電費 啥的 反正有問題通通推給藍白兩黨2
Re: [新聞] 藍白再聯手封殺總預算案！吳思瑤嗆「傷我覺得藍白真的需要花一些功夫在對抗假資訊上.... 退回不等於刪除 退回的意思是覺得預算編列有問題 希望做一些修正後再審 以這次來說 因為立法委員沒有權力提新增預算 只有監督義務刪除預算 但這次問題在於少編列某些之前立法過後應該要編列的預算 立委沒有提預算的主動權 只好退回請行政院修改 (是退回 不是刪除)1
[討論] <<原住民禁伐補償條例>>的預算編列 於法無據嗎?無黨籍立委高金素梅因不滿《原住民禁伐補償條例》 修正通過後中央卻未編足相關預算， 在藍白聯手下將總預算案退回 請問是在野黨無理取鬧 還是中央應該編列的預算沒有編列呢? 這齣預算杯葛大戲 還真是看不清呢~
爆
[討論] 和解飯破局![[討論] 和解飯破局](https://i.imgur.com/5vUlxvzb.jpeg "[討論] 和解飯破局")
X
Re: [新聞] 黃國昌赴和解宴 籲政院依法編預算「莫忘61
[討論] 我反對免術換證![[討論] 我反對免術換證](https://i.imgur.com/6WYwMDBb.png "[討論] 我反對免術換證")
63
[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德兩國論是美國要的![[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德兩國論是美國要的](https://i.imgur.com/OVG9bl1b.jpeg "[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德兩國論是美國要的")
43
[討論] 民眾黨為什麼這麼愛辦集會遊行？50
[討論] 民眾黨上下真的找不到半個正常人嗎？45
[討論] 美國總統大選預測：川普小勝![[討論] 美國總統大選預測：川普小勝](https://i.imgur.com/OAtuHolb.jpeg "[討論] 美國總統大選預測：川普小勝")
23
[討論] 台灣的都市規劃為何雜亂無章?44
[討論] 謝國樑這次真的有點危險了![[討論] 謝國樑這次真的有點危險了](https://i.imgur.com/mPcmbkZb.jpeg "[討論] 謝國樑這次真的有點危險了")
19
[討論] 賴清德的說法接近「兩個中國」。![[討論] 賴清德的說法接近「兩個中國」。](https://i.imgur.com/K9j8Wq7b.jpeg "[討論] 賴清德的說法接近「兩個中國」。")
19
Re: [討論] 我反對免術換證6
[討論] 行政院就先編立院三讀通過要的預算？29
[討論] 張懸為何變親中安溥![[討論] 張懸為何變親中安溥](https://img.ltn.com.tw/Upload/ent/page/800/2024/10/03/phpN0pQFd.jpg "[討論] 張懸為何變親中安溥")
15
Re: [討論] 張懸為何變親中安溥![Re: [討論] 張懸為何變親中安溥](https://i.imgur.com/WNSe1Osb.png "Re: [討論] 張懸為何變親中安溥")
15
[討論] 藍白一直說全部退回是多數民意14
[討論] 柯家從反對從政到愛上從政12
[討論] 外國人如何理解京華城案？13
[黑特] 哪個黨內同志叫苗博雅隱藏同志身分![[黑特] 哪個黨內同志叫苗博雅隱藏同志身分](https://i.imgur.com/oec2wXMb.jpeg "[黑特] 哪個黨內同志叫苗博雅隱藏同志身分")
8
[討論] 狂賀！傅崑萁黃國昌又把總預算封殺囉![[討論] 狂賀！傅崑萁黃國昌又把總預算封殺囉](https://img.youtube.com/vi/cAugntGYeQg/mqdefault.jpg "[討論] 狂賀！傅崑萁黃國昌又把總預算封殺囉")
4
[討論] 鄭成功復活會罵死塔綠斑嗎?12
Re: [討論] 美國總統大選預測：川普小勝![Re: [討論] 美國總統大選預測：川普小勝](https://i.imgur.com/UFaQX3tb.jpeg "Re: [討論] 美國總統大選預測：川普小勝")
9
[討論] 中國什麼時候會禁QR CODE(二維碼)?9
[討論] 柯文哲死都不換那個東條英機眼鏡??28
[討論] 民眾黨現場活動呼籲參與國際連署![[討論] 民眾黨現場活動呼籲參與國際連署](https://assets.change.org/photos/2/zu/xd/qOZuxDHLGsPTEVp-1600x900-noPad.jpg?1725078239 "[討論] 民眾黨現場活動呼籲參與國際連署")
20
[討論] 為什麼檢方最近沒提訊柯文哲了11
[討論] 黃國昌的語速讓人很不舒服62
[討論] 震撼彈！2000年時陳水扁引用柯文哲！![[討論] 震撼彈！2000年時陳水扁引用柯文哲！](https://img.youtube.com/vi/rs3EgLytPfY/mqdefault.jpg "[討論] 震撼彈！2000年時陳水扁引用柯文哲！")
10
[討論] 說不定TMD不是全黨挺一人![[討論] 說不定TMD不是全黨挺一人](https://i.imgur.com/YgrQvfdb.jpeg "[討論] 說不定TMD不是全黨挺一人")
6
[黑特] 奇怪咧，我喜歡送錢給他花，不行嗎？![[黑特] 奇怪咧，我喜歡送錢給他花，不行嗎？](https://i.imgur.com/x3Gixwvb.jpeg "[黑特] 奇怪咧，我喜歡送錢給他花，不行嗎？")