Re: [討論] 高雄真的又老又窮？
沒有，高雄又年輕又富有，
看來建設都不需要中央編列預算了吧，
靠黃色小鴨的營收蓋捷運和輕軌。
以後立法院審預算，支持通通砍光高雄預算，
既然又年輕又富有，錢拿去給別的縣市吧。
※ 引述 《flylim0902》 之銘言：
: 不是啊
: 自從韓總說高雄又老又窮，民眾堂補選奠定4%名號後
: 藍白粉時不時就嘲諷高雄，不是說暖就是一直洗高雄很爛，南部人死忠的怎樣
: 然後選前還一直壯膽說高雄要翻了
: 結果民進黨大造勢不只直接叫出十萬以上的人，連王義川到高雄都有川流車隊
: 現在好啦
: 選舉也結束了
: 陳其邁直接把兩隻黃色小鴨帶進港都
: 我看臉書或是ig的朋友都在分享他們去看鴨子
: 然後又看到陳其邁po整個空拍照，黃色小鴨配上高流還有燈光整個超美的欸= =
: 高雄真的有又老又窮嗎？
: 高雄現在很漂亮吧…
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.44 (臺灣)
※ PTT 網址
推
好啊 高雄柯粉票繼續掉 21%變回4%
→
哭P當總統只剩南柯一夢
→
台北市：
噓
哈哈！藍白粉直接心態崩潰XD
噓
台北市每年拿快高雄的兩倍
噓
藍白粉見不得高雄好，乾脆見笑轉生氣
推
跟港湖黑壓壓一樣都國民黨先講的，罵的
→
好像港湖高雄一無是處，老K當選能當救世
→
主這樣，然後一選上就想改當台灣救世主
→
了
→
真扯 這些人真的去過現在的高雄嗎
噓
台北捷運跟中央拿的錢也都吐出來吧
噓
也不過多了幾隻鴨子怎麼崩成這樣
推
崩潰了
43
首Po不是啊 自從韓總說高雄又老又窮，民眾堂補選奠定4%名號後 藍白粉時不時就嘲諷高雄，不是說暖就是一直洗高雄很爛，南部人死忠的怎樣 然後選前還一直壯膽說高雄要翻了 結果民進黨大造勢不只直接叫出十萬以上的人，連王義川到高雄都有川流車隊9
看你拿什麼角度去看高雄吧！ 大叔已經算中年了！ 台北 高雄 台中都待過 台北就不用講了 政治 經濟的首都 一直都很進步 而高雄一直以來是唯二的直轄市 20幾年前去看 真的很進步 百貨一條路8
功課自己上網查不要上來問人 捷運延伸岡山，捷運黃線跟林園線，輕軌環狀線 新台17線，國道1號增設岡山第二交流道 橋科聯外道路，國道10號里港交流道延伸至新威大橋![Re: [討論] 高雄真的又老又窮？](https://vision.kcg.gov.tw/web_img/LOGO.png "Re: [討論] 高雄真的又老又窮？")
33
高雄有全台灣最大國際港，還有國際機場 這種條件全台灣只有高雄有 結果現在一天到晚在吹的竟然是”國旅” “國旅” “國旅”!!!??? 就好比拿了頂級食材，端出百元熱炒等級的東西 接著就會有人說：熱炒很好吃啊，你歧視熱炒喔？X
竟然有在吹陳機掰把黃色小鴨帶進高雄的 真是菜到掉渣的新警察綠粉 這玩意早在陳菊時代就非常知名了 作為睡菊好大喜功 吹捧過頭 卻中途跑路的代表 和又老又窮一樣，是高雄的核心概念之一![Re: [討論] 高雄真的又老又窮？](https://www.pm-mag.net/images/Article/A553_181024062947.JPG "Re: [討論] 高雄真的又老又窮？")
X
歪個題 不提全台灣整體發展 目前對高雄、台南最有利的局面應該是中央DPP執政不過中、北部縣市都是藍或白的吧? 逼著DPP只能將資源挹注於鐵票區鞏固基本盤 南部只需要投DPP就能獲得比起前KMT執政時多的資源17
每次看到有人又再拿高雄港吞吐量衰退來嘲笑高雄又老又潮就幹破你老母 五櫃完工後穩居世界第三的高雄港為什麼排名直直落？ 不就是卡在紅毛港遷村一遷四十年， 歷經了連續五任國民黨籍高雄市長，從王玉雲、楊金欉、許水德、蘇南成到吳敦義， 不知道在搞啥的遷村計畫、市議會卡案，甚至是中央補助不足等，X
哀 台灣就那麼一點點 還整天吵來吵去 到底是為什麼 到底是誰造成的呢 ? 雖然我看到DPP就想吐 不過客觀來說 高雄本來先天條件就是遠超於台北 是台灣最適合當首都的地方 有海港 有腹地 看看世界上大城市 紐約 上海 漢堡 哪個不識需要這種條件才能越變越大的4
身為在高雄念書的台北人我覺得這題我有話語權。 畢業後高雄的朋友只有一個在高雄就業，過完年後他就要辭職去台中工作了。 其他的高雄朋友有錢的往國外跑，其他中產一般人就往桃園台北跑。 大部分聽到的理由是不想離爸媽太近+喜歡的工作高雄沒有。 所以高雄的老是肯定的，因為高雄年輕人都不在高雄。X
其實高雄「老不老」、「窮不窮」是看你跟哪個縣市比 以台南舉例，相較之下，高雄的商業活動還是發達許多的 台南高薪多且普及的工作也就南科裡而已， 假日想花錢、進行高端消費，選擇不多，也就那幾家百貨公司 以台南人最不屑的米其林來說，台南一家都沒有就可以說明很多事了...
爆
Re: [問卦] 高雄輕軌是什麼白癡設計？本來就是白痴設計了啊，雖然已經講過好幾次了 但還是會繼續再講，讓越多人知道越好 歸納幾點白痴因子給大家瞧瞧這個輕軌到底是多垃圾 1.運量慘不忍睹 當年陳菊信誓旦旦的說，未來輕軌日均運量會是高雄公車的20倍![Re: [問卦] 高雄輕軌是什麼白癡設計？](https://i.imgur.com/byQJRegb.jpg "Re: [問卦] 高雄輕軌是什麼白癡設計？")
24
[問題] 高雄輕軌是不是應該蓋捷運比較好？當年的高雄輕軌原本預計是要蓋捷運，後來就是因為預算考量才改成輕軌，未來如果搭乘人數爆量，會改成捷運嗎？ -- Sent from nPTT on my iPhone 13 Pro --19
[問卦] 高雄是不是要贏過台中了？？？以前一直覺得台中>>>高雄， 但是看到高雄最近輕軌通車、台積電、蓋新的捷運、Lalaport、黃色小鴨、、、， 感覺高雄是不是要贏過台中了？ 有沒有八卦？？？ --![[問卦] 高雄是不是要贏過台中了？？？](https://i.imgur.com/RrnAlSwb.jpg "[問卦] 高雄是不是要贏過台中了？？？")
10
Re: [閒聊] 高雄輕軌未來有機會拆掉改建捷運嗎?外地人是反對拆掉的 蓋了就蓋了 居民總會找到適合的方法 反而可以跟中央要一條捷運的預算 去蓋七條輕軌（ceca說的）8
Re: [閒聊] 捷運銀線、粉紅線又是你 真的懷疑你是不是來洗文章的 你真的懂這些建設嗎? 一條捷運 規劃 到興建 都是要好幾年的時間的 高雄捷運 可以追朔到70年代7
Re: [新聞] 快訊／雨彈轟炸！高雄三民「水深及膝蔣萬安將訪雙城 陳其邁酸「8月颱風多」： 我是會先把高雄顧好 高雄市長陳其邁今天與台北市長蔣萬安首度同台出席城市高峰論壇，由於先前中央前瞻補 助，因北市只拿184億六都最少；高雄獨拿1265億占總補助4分之1，引發蔣萬安、陳其邁 隔空交鋒。陳其邁今天會前受訪，對於與蔣萬安同台，陳其邁說，蔣萬安因為是新手上路 ，比較辛苦一點，給他一點時間，相信他會做得很好。![Re: [新聞] 快訊／雨彈轟炸！高雄三民「水深及膝](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/08/08/realtime/23876236.png&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600 "Re: [新聞] 快訊／雨彈轟炸！高雄三民「水深及膝")
4
Re: [轉錄] 徐巧芯-民進黨重南輕北已經七年了！呵呵 本來就是啊 高雄負債累累 中央還要補助 輕軌高雄人超討厭的X
Re: [討論] 高雄輕軌可謂頭洗下去了.只好把他洗完？2. : : 內容概述（包含環狀輕軌第一階段、第二階段） : 總建設經費：211.16 億元 : 中央補助：70.13 億元![Re: [討論] 高雄輕軌可謂頭洗下去了.只好把他洗完？](https://i.imgur.com/e1lUQwQb.jpg "Re: [討論] 高雄輕軌可謂頭洗下去了.只好把他洗完？")
X
Re: [問卦] 高雄的預算拿比台北多為何輕軌不能地下八卦仔現在是公然造謠就對了 什麼時候高雄拿的預算比台北多了？ 先不說台北花了幾千億蓋捷運 長期以來台北預算一直拿最多 然後八卦仔要洗成高雄拿比較多