[討論] 朱立倫:民進黨把綠電當作它的大金庫
朱立倫今天到賴品妤的選區受訪時說:
「綠電本身的價格今天這麼高,比台電本身發電幾乎兩倍,台電今年就要虧損4000億,這些都是全民的荷包。大家都不能接受」
朱立倫痛批民進黨,「民進黨整個把綠電當作它的禁臠、當作它的大金庫,光綠能小公主她老爸一個人就是18家綠電公司的董事長,他的資源就變成民進黨派系的資源。」
朱立倫火力全開:「等於是派系大發財、綠營大發財,掏空全民的荷包,這是大家所不能接受的。」
有點訝異朱立倫會講這種話,剛開始打這題的時候,還以為只是網路上藍白的意見領袖在打,藍白黨公職都沒上車,現在不就大家一起上車了嗎?
--
他就想弄侯啊
這樣森崴很生氣哦
森葳:???
朱是沒收到通知說郭台強也是綠電大老?
他打這是對的,畢竟澄清要畫的力氣大
多了,他這種說法也不能說他錯,且大
部分人不去去深究其他細節。
跟打黃承國一樣的套路,想複製成功經驗
你們一直推森葳,問題人家沒上新聞一
般民眾哪會知道
真的廢咖(我覺得吳敦義比他強)
郭台強也不會有人知道啊,大家只會知
道雲豹的
台泥綠能都捐政治獻金藍的
選舉年這人要弄到自己金主不爽也是很猛啦
綠營其實也很尷尬 森威在能源政策
政治獻金才7百萬 算是金庫?
森崴: 你確定要打這個?
上其實是自己友軍 扯它們也不太好
賴清德選舉補助款都捐出去了
朱出來嘴,森崴就會上新聞了
核四2800億是聚寶盆嗎?
4000億都怪雲豹???
本來就是呀。台電跌倒。們
雲豹吃飽
杜紫軍 郭台強表示:
強強: 你們加油啊 別挖到我這邊就好
是在偷酸郭董囉
他忘了 因為綠能被判刑的 是國民黨
你要確定欸 國民黨就沒有人轉到錢嗎
越來越覺得朱是wingman 各種沒考慮後手的
發言
不要最後跟宇昌案一樣..綠能死於政治操作
今天cos車輪黨主席阿?
馬的 有甚麼證據是弊案就趕快拿出來拉
難怪這人選總統才300萬票
以為整天這樣影射胡說八道 就會有選票?
不意外 綠能複合體
國民黨一定要廢除再生能源發展條例
朱跟肌肉腦的水準一樣,笑死
森崴表示:......
失智列車開起來
郭台強 杜紫軍表示:你要搞自己人?
爆
[問卦] 重啟核四是不是擋人財路?昨晚館長直播 館長說綠電很有本事,5 年市值就增加百億元,然後台電變成快破產。 館長還說那些綠電股東都是民進黨的,都只接政府標案還能賺到上市櫃。 一個國家的能源政策,竟然可以搞到公股台電一直在賠錢,民營雲豹一直在賺錢。52
[討論] 綠電會像高端BNT一樣炎上嗎如題 1126民進黨被打爆 眾所皆知其中一項原因就是高端黑幕 外加禁BNT 不斷抹紅是大陸疫苗17
[討論] 賴品妤打到馬蜂窩,民進黨悶聲吃大虧台電賠錢 就是因為蔡英文的綠能政策 以及綠電買太貴! 綠電買得貴 造成台電一定要漲價- 嚴 : 正澄清,近兩年虧損主因是俄烏戰爭造成國際燃料成本大漲,兩年來光是燃料成本就增 加 : 超過6000億,都是過去的兩倍以上。台電身為國營企業,相關成本數據都要受監督檢視 ,
4
[討論] 民進黨打算培植雲豹成為綠能界的台G電嗎?柯文哲說產業不能全部雞蛋裝在同一個籃子裡 現在全民輸納稅錢補台電虧損, 再讓台電拿錢去大買雲豹的綠電 這正是武俠小說中傳功力的概念 所以民進黨4打算讓台灣雲豹成為台灣綠能界的台G電嗎?3
Re: [討論] 雲豹能源要動用經濟部跟台電來澄清其實綠營要處理這個破口 最好的辦法就是無視 不回應 但阿館每天開火 要無視 真的辦不到... 今天台電 經濟部 加入戰局X
Re: [討論] 一般群眾對賴品妤及綠電開始有感就民生議題的本來就比較會有共鳴啊 尤其是台電虧損四千億 同時間開了18家公司 通通都做政府標案 賣貴貴的綠電 硬要台電吞下去…- 錯誤能源政策、 台電公司虧損了4000億元,要破產了。 補了2500億元也是由全民負擔。 賴勁麟名下掌管多間綠能公司, 股東曾有三立的海董,
X
Re: [討論] 如果是綠營側翼會如何做賴品妤臉圖賴品妤 我個人覺得長相普普通 偏下 這並非人生攻擊 個人感覺而已 不過最 會 污化別人的綠營 側翼、網軍 都會 故意挑一些 醜照
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?