Re: [討論] 美國兵推：8萬解放軍會登島
文章說這是國會議員的兵推
國會議員有東西可以兵推？該不會大富翁地圖擺上去亂推一通吧
八萬人登陸台灣，我覺得正確數字是800人吧
如果可以登陸到八萬人，台灣海空都已經被消滅殆盡了阿
灘頭全部都被搶了，八萬人在沿海設立臨時基地，鞏固後，後援源源不絕輸送進來
這根本不用打，直接投降了
要知道當初中國打台灣，海上打完後，台灣就投降了，根本沒有打到登陸戰。
施琅就這樣成功收復台灣了。
所以這個兵推，我覺得很沒SENSE。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.152.229 (臺灣)
※ PTT 網址
→
如果只有八百人不用買布雷車吧
→
不是好嗎= = 劉國軒澎湖戰敗 施琅還是打
→
到登陸戰，鄭家才投降的
→
料敵從寬，8000人都殺不過佈雷車
推
其實依軍方的規劃，海軍不會被殲滅
→
只是都會先跑去躲起來，有防空能力的才會
→
留在西部
推
笑死 這時候又不相信美國爸爸了？
→
有一種東西叫做排雷
推
(美國國會掌戰爭權
61
首Po如題 消息來源推特 美國媒體引述國會議員的兵推 台海戰爭如果開打![[討論] 美國兵推：8萬解放軍會登島](https://pbs.twimg.com/media/FucAl9haAAA9o78.jpg:large "[討論] 美國兵推：8萬解放軍會登島")
還在幻想美軍出力 看不到美軍最近在日本和菲律賓的武器部署嗎 而台灣已經幾乎確定是AK巷戰的地獄 所以，美國只是把陸台廝殺的泥潭升級爲了東亞大亂鬥 準備棄的不僅是中國這個製造基地， 還有台灣電子島，日韓這兩個已經產業沒前途長期逆差的![Re: [討論] 美國兵推：8萬解放軍會登島](https://i.imgur.com/glaUqctb.jpg "Re: [討論] 美國兵推：8萬解放軍會登島")
6
從這個兵推的結果大概可以推論幾個原始設定: (也就是預想的戰爭前發展) 1.美國並不是在第一時間對中國宣戰 (否則中國能登陸8萬有點匪夷所思) 2.美國介入的方式是海空軍與中國爭奪台海制海/制空權6
台海戰爭的輸贏確實是看美軍的介入程度 介入少我們就輸 介入多我們就贏 雖然我還懷疑美軍有決心要"硬"介入 但不管怎樣國家必定都會受到損害3
老話一句：中或贏，元老院請給我黃金。 烏俄戰爭前狂吹俄帝 結果真的打起來 光是武器donate就被打到滿地找牙 美軍眼看俄帝這麼不爭氣掰不下去 現在對象改成中國而已啦 美軍參戰中國還有辦法登陸?這種笑話我看中國自己都不信14
不是啊 你們講得好像登陸八萬人就完蛋了，死定了一樣 中華民國陸軍好歹編制13萬以上 加上戰時徵召，基本上人數是三倍起跳 對面是缺乏重裝備、缺乏補給、剛打完搶灘戰的軍隊X
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這位同學您是認真的嗎?到底根據哪一個權威媒體還是哪個意見領袖 告訴你這項訊息,然後你也相信了? 老共幹事情的態度,必然匯集全民韭菜資源跟你All in 這種全民韭菜餓肚子掏資源體制下,軍隊出門有多大可能缺重裝備缺補給?![Re: [討論] 美國兵推：8萬解放軍會登島](https://img.youtube.com/vi/Nl6sACiGDCU/mqdefault.jpg "Re: [討論] 美國兵推：8萬解放軍會登島")
3
八萬是同時登陸逆？ 報導是一個月內八萬登陸， 最後一批假設一萬人登陸，前面七萬是活人死人都很難說好嗎？ ※ 引述《wangrg (孤身不寂寞)》之銘言： : ※ 引述《urgrandpa (林鄒公)》之銘言：X
8萬解放軍登陸表示台灣廢軍早就被全殲了好嗎XDD 軍盲塔綠斑還以為"登陸"跟"搶灘"是一樣意思喔笑死人 解放軍登陸之後就是解放西部港口 再來就是大部隊上岸 如果黑熊義和團還想抵抗就是巷戰5
我有一個疑問 費盡千辛萬苦的八萬人登島後 如果此時美國宣佈封鎖台灣 那中國打美國嗎 不打美國
爆
[情報] 美國國會兵推：共軍登陸台灣八萬人美國眾議院中國委員會發起台海兵推，有18名眾議員與會(非常罕見) 委員會主席眾議員Mike Gallagher表示![[情報] 美國國會兵推：共軍登陸台灣八萬人](https://pbs.twimg.com/profile_images/1385295642034049024/F3q519cJ_200x200.jpg "[情報] 美國國會兵推：共軍登陸台灣八萬人")
20
Re: [討論] 美國兵推：8萬解放軍會登島又不可能一口氣登陸八萬， 除非掌握黑科技蟲洞還是任意門， 因此一個月陸陸續續上來八萬， 表示有不少解放軍會下海餵魚， 又如果是搶灘或跳傘過來的，11
Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫則 : 一、台灣的地面部隊必須能夠在灘頭陣地遏制中國 : 二、美國必須能夠使用其在日本的基地進行作戰行動 : 三、美國必須擁有遠程攻船飛彈，以便從遠處「集中」打擊解放軍海軍 : 四、美國需要在開戰前全面武裝台灣，並且本身的軍隊立即介入任何衝突。![Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫](https://i.imgur.com/rnNQsoDb.jpg "Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫")
4
Re: [新聞] 美兵推曝:8萬解放軍登陸台灣 美軍擊沉808萬這個數字 可能是包含解放軍上岸後，部分倒戈背骨的國軍部隊。 投降就算了，背骨的那種才可怕，反過來聯合敵軍一起反打國軍。 解放軍只要能成功上岸2萬人，再加上一些有中華情懷丶我愛中華丶中華歷史悠久偉大丶 中國一定強心態而降中的背骨國軍6萬人，這樣就有8萬了。1
Re: [討論] 美國兵推：8萬解放軍會登島八萬登陸要打下全台灣還很拚 但要控制住高屏溪到卑南溪為界線的南臺灣or恆春半島 倒是很有機會 我畫這個是有道理的![Re: [討論] 美國兵推：8萬解放軍會登島](https://i.imgur.com/6hS8IHub.jpg "Re: [討論] 美國兵推：8萬解放軍會登島")
爆
[轉錄] 賴清德FB![[轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/AnmXJXqb.gif "[轉錄] 賴清德FB")
爆
[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額![[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額](https://i.imgur.com/u8Hl9PBb.jpeg "[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額")
爆
[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣？64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?![[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?](https://i.imgur.com/E2X91GFb.jpeg "[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?")
66
Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣![Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣](https://i.imgur.com/g3LwwTEb.jpeg "Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣")
43
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事![[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事](https://i.imgur.com/v2wykdab.jpeg "[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事")
46
[討論] 白至今得到什麼好處？15
[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死![[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死](https://i.imgur.com/vpHL67Bb.jpeg "[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死")
14
[黑特] 2024立委總票數綠 ＞ 藍20
[討論] 不禮貌真的沒換人？![[討論] 不禮貌真的沒換人？](https://images.plurk.com/3NnAikMMzjLuSagTCz6BZD.png "[討論] 不禮貌真的沒換人？")
14
[討論] 看到立院這樣 覺得柯文哲該關到死的有嗎16
[討論] 黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎![[討論] 黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎](https://static.kmedia.com.tw/prd/2024/1220/398517B6988DC4980D181ED105A3176E/a820cc379ec2d14a9b53c10e56bad23f.webp "[討論] 黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎")
16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞14
Re: [黑特] 大法官說九人規定違憲的機率![Re: [黑特] 大法官說九人規定違憲的機率](https://i.imgur.com/wnPWSo6b.jpeg "Re: [黑特] 大法官說九人規定違憲的機率")
12
[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻![[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻](https://i.imgur.com/i0itsnTb.jpg "[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻")
13
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.9
[轉錄] 司法院新聞稿 - 憲法訴訟法![[轉錄] 司法院新聞稿 - 憲法訴訟法](https://www.judicial.gov.tw/Styles/Unit001/images/favicon.png "[轉錄] 司法院新聞稿 - 憲法訴訟法")
X
[黑特] 民進黨到底有什麼毛病![[黑特] 民進黨到底有什麼毛病](https://i.imgur.com/JEHa51ib.jpeg "[黑特] 民進黨到底有什麼毛病")
12
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！![[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！](https://i.imgur.com/HxUqDeob.jpeg "[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！")
1X
[討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行？8
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行？8
[黑特] 阿扁以前都怎麼處理僵局?7
Re: [轉錄] 周軒：有人相信行政院長不副署可以解決9
Re: [討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案？10
[討論] 糗了！周榆修一收到柯辭職聲明後就正式45
[討論] 黃國昌下次再喊三黨不過半，會有票嗎 ?![[討論] 黃國昌下次再喊三黨不過半，會有票嗎 ?](https://i.imgur.com/gkiqcYqb.jpeg "[討論] 黃國昌下次再喊三黨不過半，會有票嗎 ?")
X
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了？？7
Re: [新聞]藍白聯手三讀3大法案民進黨：將採取一切可能的救濟手段17
[討論] 為啥八卦說青鳥可以 說小草不行？
![[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣？](https://i.imgur.com/r2ucMCsb.jpeg61.224.109.35 "[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣？")
![[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞](https://i.imgur.com/nrhzJmvb.jpeg118.168.248.207 "[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞")