[討論] 總統有屁用?重點是市長、立委、議員
看你們在那邊為了總統候選人的人選哭天搶地
拜託，台灣是民主國家，我們是選總統又不是選皇帝
總統不過就是一個國家的門面，基本沒啥太大的權力
真正重要的是市長、立委、議員...之類的好嗎?
就算總統輸了，其他的有贏才重要
一個彆腳總統有個屁用?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.30.30 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
那國民黨趕快禮讓柯
推
台灣地位特殊總統職權是兩岸外交才
→
是最重要，內
→
政都是次要
→
你真的懂政治？？
→
台灣中央超級重要
推
那你家老闆不重要喔？真正做事都是你們
→
這些基層員工及中高階主管？所以你們公
→
司沒老板沒關係？
噓
總統沒屁用的話 老宋會選那麼多次？
96
[問卦] 都沒人覺得 執政者 與 監督者一起選很怪?台灣的選舉 總統 跟 立委 一起選 縣市長 跟 議員 一起選 鄉鎮市長 與 鄉鎮市民代表 一起選 兩造明明是互相制衡的關係, 職權是互相對立的,![[問卦] 都沒人覺得 執政者 與 監督者一起選很怪?](https://i.imgur.com/thHbyZhb.jpg "[問卦] 都沒人覺得 執政者 與 監督者一起選很怪?")
8
Re: [討論] 從民調來看 侯友宜選2024總統穩贏？絕對穩輸好嗎，KMT真的別傻了，台灣選民對縣市首長的要求就是不能烙跑，不能烙跑， 不管是藍是綠都是如此。 陳菊13年任期剩1年烙跑，結果下屆高雄市長就翻。賴清德8年任期剩1年烙跑，結果接下 來兩屆的台南市長DPP都險勝而已，侯第二任都還沒開始，去參選總統保證被砲轟到翻盤 。而且他們兩個都是去出任政務官，侯如果要參選2024總統，至少要提前一年準備的，也2
[討論] 只有我認為黃33已經具備總統格局了嗎一堆人在拱33選立委 拜託 33早就選過兩次了好不好 是台北人智商不足自己不要的 而且33資歷最完整 做事最認真 已經當過將近20年議員、立委參選人、副市長3年、市長參選人了![[討論] 只有我認為黃33已經具備總統格局了嗎](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/01/03/realtime/19816308.jpg&s=Y&x=40&y=0&sw=720&sh=481&exp=3600 "[討論] 只有我認為黃33已經具備總統格局了嗎")
5
[討論] 當初哪個王八蛋把總統跟立委選舉綁在一起美國 國會議員跟總統分開選的 你總統做的雞巴毛爛 一半任期為立委就給你換光 看你怎麼做怪搞人民4
Re: [黑特] 拉下民進黨就對了啦!這個我蠻想的，2024唯一支持民進黨，沒有問題 : 你要看到柯建銘大喊說還了林智堅公道嗎? 不想 : 你要看到無業的劉宇到處亂噴嗎? 誰？1
[討論] 說到底,陳時中都當過皇帝 怎還想當小市長官通常是越當越大 當完議員當立委 當完立委當市長 當完市長當總統 這路線很少看到逆著走的![[討論] 說到底,陳時中都當過皇帝 怎還想當小市長](https://i.imgur.com/0ATlx93b.jpg "[討論] 說到底,陳時中都當過皇帝 怎還想當小市長")
2
[討論] 之後議員立委市長總統一起選好不好現在一堆人議員選跑烙跑選立委 立委選完烙跑選市長 市長選完烙跑選總統 既然這樣，大家就一起安排任期4年 大選就一起選ex2023→20271
Re: [問卦] 信不信2024你們還是死忠的還是要看選制 應該要把立委和總統拆開選 避免一黨獨大 如地方議員和立委應該對調 市長和立委選
爆
[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持？![[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持？](https://i.imgur.com/HSnTKwSb.jpeg "[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持？")
爆
[討論] 柯家人又再騙小草捐款欸![[討論] 柯家人又再騙小草捐款欸](https://i.imgur.com/IY0WGMUb.jpeg "[討論] 柯家人又再騙小草捐款欸")
74
[討論] 第一次看到交保3000萬還有人抖內的![[討論] 第一次看到交保3000萬還有人抖內的](https://i.imgur.com/4xyi8FAb.jpeg "[討論] 第一次看到交保3000萬還有人抖內的")
58
[討論] 北檢慘敗了嗎?![[討論] 北檢慘敗了嗎?](https://img.youtube.com/vi/pb44n8EaEAQ/mqdefault.jpg "[討論] 北檢慘敗了嗎?")
73
[討論] 阿北出來之後還會繼續高調嘴秋嗎？55
[討論] 黃國昌：非常感謝中天的朋友![[討論] 黃國昌：非常感謝中天的朋友](https://s.newtalk.tw/album/album/1/676d2ba0c76d9.jpg "[討論] 黃國昌：非常感謝中天的朋友")
43
[討論] 小草看不懂北院裁定書?![[討論] 小草看不懂北院裁定書?](https://i.imgur.com/UYnrgrkb.jpg "[討論] 小草看不懂北院裁定書?")
39
[討論] 北檢：收到裁定書後 依法提出抗告31
[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比![[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比](https://i.imgur.com/kbaw2JOb.jpeg "[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比")
35
Re: [新聞] 柯文哲家沒有3000萬！ 民眾黨漏夜聯繫![Re: [新聞] 柯文哲家沒有3000萬！ 民眾黨漏夜聯繫](https://i.imgur.com/PjVQYBJb.jpeg "Re: [新聞] 柯文哲家沒有3000萬！ 民眾黨漏夜聯繫")
34
[討論] 柯文哲交保金用募款的那退保錢會退嗎？35
[討論] 柯粉是很認真在玩excel pay的梗耶![[討論] 柯粉是很認真在玩excel pay的梗耶](https://i.imgur.com/hzC2hPFb.jpeg "[討論] 柯粉是很認真在玩excel pay的梗耶")
28
[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧![[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧](https://i.imgur.com/sdTRiwWb.jpeg "[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧")
32
[討論] 挺貪立委黃國昌怒斥林鼎峰、朱亞虎做偽證31
[討論] 劉靜怡的政治立場偏藍還偏綠？？15
[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失![[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失](https://i.imgur.com/06YtDlwb.jpg "[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失")
24
[討論] 挺貪汙黨:檢察官起訴書證明橘子不是共犯26
[黑特] 柯文哲這個內部mail也太自以為是…![[黑特] 柯文哲這個內部mail也太自以為是…](https://i.imgur.com/7scW2Upb.jpeg "[黑特] 柯文哲這個內部mail也太自以為是…")
18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積24
[討論] 小草強調法院認證拿選舉補助款買房不違法24
[討論] 游盈隆：柯文哲政治生命終結![[討論] 游盈隆：柯文哲政治生命終結](https://img.youtube.com/vi/MbZU1sLCfCQ/mqdefault.jpg "[討論] 游盈隆：柯文哲政治生命終結")
19
[討論] 人證物證都有 藍白拼命洗沒1500？![[討論] 人證物證都有 藍白拼命洗沒1500？](https://i.imgur.com/Aju9CjKb.jpg "[討論] 人證物證都有 藍白拼命洗沒1500？")
22
Re: [討論] 北檢慘敗了嗎?22
[討論] 4300萬，簡單數學題![[討論] 4300萬，簡單數學題](https://img.youtube.com/vi/jQCq2v6-MN0/mqdefault.jpg "[討論] 4300萬，簡單數學題")
15
[討論] 為什麼一直講1500卻不講侵占6834萬![[討論] 為什麼一直講1500卻不講侵占6834萬](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/26/realtime/31159720.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=5472&sh=3648&exp=3600 "[討論] 為什麼一直講1500卻不講侵占6834萬")
20
[討論] 中國經濟似乎不行了21
[討論] 阿北可以見pg嗎？15
[討論] 北檢提出抗告了 哈哈61
[討論] 3000萬交保是在開心什麼？![[討論] 3000萬交保是在開心什麼？](https://i.ytimg.com/vi/8RPbahdkcKc/maxresdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCIAKENAF8quKqQMa8AEB-AH-CYAC0AWKAgwIABABGGUgYChVMA8=&rs=AOn4CLAuSrhAcH7OYk2GwinqQjGFI7ymOw "[討論] 3000萬交保是在開心什麼？")
13
[討論] 北院羈押庭裁定很明顯在講死定了啊![[討論] 北院羈押庭裁定很明顯在講死定了啊](https://images.plurk.com/2f533XYUNT3mWlzymIFXPU.jpg "[討論] 北院羈押庭裁定很明顯在講死定了啊")
![[討論] 中國經濟似乎不行了](https://i.imgur.com/5CFMBsQb.jpeg118.168.201.222 "[討論] 中國經濟似乎不行了")