Re: [討論] 關於韓導...韓國室溫超導體
※ 引述《chirex (不含銅鋰鋅)》之銘言：
: 然後還有人說這個韓國可以申請專利？
: 拜託，這種東西這麼好用，製程又簡單，
: 真用專利就可以擋得下來叫別人不要玩喔？
: 人家甩他們哩？
: 直接到時說不承認他們的專利限制就好了。
: 真的以為專利無敵喔？
沒看中國拼命的燒坩堝嗎
韓國人這次可能真的幹出大事來了
說起來LK-99的起源故事挺感人
如果驗證是真的 真該給韓國一座獎
面子肯定是他們拿走
但大概.......中或贏(咦?)
也不是想看全民大煉鋼的笑話
而是他們路都被美國堵死了
現在有一個領域是大家同時起跑的
應該沒在管專利 先弄出來再說了
出乎意外不是美國或日本發現的
我很相信國力終究會反應其他領域
韓國的經濟實力僅在G7後面
累積的底子終於有一點成果
我們 學界大概沒一個能打的
(20年前的朱經武)
只能靠神山了
但他們大概還是專注在半導體本業吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.53.112 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: mooto (218.161.53.112 臺灣), 08/01/2023 23:26:20
推
華中大學實驗重製，已經有強抗磁性了xd
→
只差最重要的零電阻，不過台灣人短視，
→
ya 對面已經有幾組人影片都上bilibili了
→
應該就是等外國發展好、再代工或改善良率吧
→
但目前主要還是停在"抗磁性"
→
的確代工生產才是台灣人強項 可是現在地緣
→
政治影響大 最好不要再抱著過去這種心態
→
必須要主動 拿到主導權
推
政黑點：政府都要補助私校、取消研發替代役
→
對於高等教育研究，政府不要扯後腿就好了
→
無法期待政府對台灣的研發，有任何幫助
→
看最近賴的政策，就知道將來高教沒錢培育
→
沒錢培育真正的人才、真正的研發了
推
零電阻才是關鍵 抗磁性還不是最重要的
→
如果同時具有零電阻抗磁性而且可再現
→
那就是大事了 現在其實就差這一步
→
如果真的達成了就算良率很差也沒關係
→
那就是製程問題而已 良率遲早會達標
推
對，我在八卦板問，有人回MIT要拿韓國樣本
→
去做 0電阻測試，就算只有樣本0電阻也是
→
超大成功了
48
[問卦] LK-99只有理論可行可以拿諾貝爾獎嗎?目前的進度 似乎是美國國家實驗室證實LK-99"理論"可行 似乎只要接下來製程的良率提升了 常溫常壓超導體是有機會實現的 那 問題就來了 這個情況下諾貝爾獎會頒給這幾位韓國人嗎 本來在諾貝爾獎 科學領域上韓國過去從來沒有人得獎過 只有一個前總統金大中 因為實現第一次政黨輪替還有與北韓破冰 拿了一個和平獎20
[問卦] 台灣超導體發展是哪一步走錯了?想當初台灣人在1987年就發現了第一顆高溫超導體釔鋇銅氧 過了不知道幾年(2023-1987=?) 知名度竟被韓國人LK-99打的咪咪貓貓 室溫超導體應該是台灣人發現的啊 怎麼台灣這邊一點動靜也沒有?9
[問卦] 發現並驗證萬有理論能得什麼獎?如題啦，這兩天韓國學者宣稱找到常溫常壓超導體的新聞 讓許多人為之振奮並認為 如果最後證實LK-99真為超導體的話 那發現該材料的兩位韓國學者將篤定得到諾貝爾獎 又按照現有的物理學理論7
[問卦] 現在去申請超導體的專利來得及嗎如題 我知道研究團隊已經申請專利了， 但充其量也只申請韓國美國加上歐盟的專利權 台灣肯定是來不及的 如果我現在去申請專利，等等驗證成功，5
[問卦] 有沒有韓國學者做出室溫常壓超導體的八卦放在arxiv上面，應該才剛丟期刊去審吧？ 作者是韓國的學者，宣布首次製作出室溫常壓超導體 材料名稱叫做LK-99 大家覺得這玩意是真的嗎？有沒有八卦？![[問卦] 有沒有韓國學者做出室溫常壓超導體的八卦](https://static.arxiv.org/static/browse/0.3.4/images/arxiv-logo-fb.png "[問卦] 有沒有韓國學者做出室溫常壓超導體的八卦")
4
Re: [問卦] 如果不是超導體，但是浮起來有搞頭嗎？情 : 節 : : 簡單來說就是有兩個韓國人L跟K，曾經用土法煉鋼的方法燒出了內含特殊物質的一塊 石 : 頭![Re: [問卦] 如果不是超導體，但是浮起來有搞頭嗎？](https://i.imgur.com/PRLOrISb.jpg "Re: [問卦] 如果不是超導體，但是浮起來有搞頭嗎？")
X
[問卦] 認真文 八卦又翻車 韓國人又贏了！！就是 太恐怖了 我剛剛看中國人說 韓國人做出了室溫超導體 在實驗中幹出了一種特別牛逼的材料![[問卦] 認真文 八卦又翻車 韓國人又贏了！！](https://i.imgur.com/Pemup8Cb.jpg "[問卦] 認真文 八卦又翻車 韓國人又贏了！！")
1
[問卦] 韓國人說室溫超導體1999年就發現了就是這幾天很流行的 LK-99(不是LKK) 維基百科上面寫1999年就發現了 2021年才想說申請一下專利 我們台灣之光YBCO 釔鋇銅氧
爆
[討論] 小草詢問：為什麼請律師要經主席同意？![[討論] 小草詢問：為什麼請律師要經主席同意？](https://i.imgur.com/99E4sxCb.png "[討論] 小草詢問：為什麼請律師要經主席同意？")
41
[討論] 苗博雅造謠都沒有法律問題嗎50
[討論] PTT是不是不論在哪個板政論都沒用了![[討論] PTT是不是不論在哪個板政論都沒用了](https://i.imgur.com/JRog2aub.jpeg "[討論] PTT是不是不論在哪個板政論都沒用了")
25
[討論] 被說是文革怎辦？![[討論] 被說是文革怎辦？](https://i.imgur.com/Vt3eKGfb.jpeg "[討論] 被說是文革怎辦？")
38
[討論] 海景第一排 讓你看有多少人![[討論] 海景第一排 讓你看有多少人](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/445817357_1162779148090832_4694417416573285639_n.jpg?stp=dst-jpg_e15&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MTEzNi5zZHIuZjM2MzI5In0&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=108&_nc_ohc=fxtzasqWD-MQ7kNvgFTPSr7&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzM3NTEwNDM1NDE3MTk4NzIzMw%3D%3D.2-ccb7-5&oh=00_AYCuJQU-52KS0ZPdGQW0nOXfARimgU7mCoiT8s5u5K0VuQ&oe=66570A54&_nc_sid=10d13b "[討論] 海景第一排 讓你看有多少人")
34
[討論] 57%支持藐視國會 藍白反感卻反增？40
[黑特] 被調查人=證人?35
[討論] 為何新政黨無法複製當年民進黨的成功模式28
Re: [黑特] 說「兩兆環島高鐵是造謠」的是智障嗎？33
[討論] 沈伯洋：台灣需要能反制中國法律戰的法律32
[黑特] 黃國昌最後如果沒有被KMT禮讓會怎樣？27
[討論] 小草去青島東路覓食![[討論] 小草去青島東路覓食](https://i.imgur.com/sjCXs0Rb.jpeg "[討論] 小草去青島東路覓食")
爆
[轉錄]賴清德FB![[轉錄]賴清德FB](https://i.imgur.com/6Dipsy6b.jpeg "[轉錄]賴清德FB")
13
[討論] 小草：在法院，證人本來就不能請律師19
[討論] 黃國昌：為什麼我要離開沙發上街頭![[討論] 黃國昌：為什麼我要離開沙發上街頭](https://img.youtube.com/vi/P8cq7ngHlQM/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：為什麼我要離開沙發上街頭")
28
[討論] 警方估計哥布林524只有14500人![[討論] 警方估計哥布林524只有14500人](https://img.youtube.com/vi/CUnt0kPvC-o/mqdefault.jpg "[討論] 警方估計哥布林524只有14500人")
15
[討論] 民眾黨肯定關燈喇![[討論] 民眾黨肯定關燈喇](https://i.imgur.com/hH6Oaj5b.jpeg "[討論] 民眾黨肯定關燈喇")
14
[討論] 五月天阿信，怎麼會講北京腔！![[討論] 五月天阿信，怎麼會講北京腔！](https://img.youtube.com/vi/XFrcpW25iRI/mqdefault.jpg "[討論] 五月天阿信，怎麼會講北京腔！")
17
[討論] 還有智障看不懂局勢嗎15
[討論] 為什麼台灣年輕人幾乎沒人支持國民黨？8
[討論] 黃國昌選上新北市長各位會不會崩潰？13
Re: [黑特] 黃國昌公開邀請林佳龍、鄭麗君公開辯論!14
[轉錄] 蔡正元:圍而不攻的圓仔花無三小路用啦！17
[黑特] 【昌海一生哮】![[黑特] 【昌海一生哮】](https://img.youtube.com/vi/HabKsFQTvBM/mqdefault.jpg "[黑特] 【昌海一生哮】")
47
[討論] 林俊憲3分鐘發言![[討論] 林俊憲3分鐘發言](https://img.youtube.com/vi/IG-K6g9dcMc/mqdefault.jpg "[討論] 林俊憲3分鐘發言")
11
[討論] 黃國昌那麼想辯論 可以去憲法法庭辯論3
[黑特] 一個政治人物居然用封鎖面對不同意見11
[討論] 張嘉郡是不是蠻正的?13
[討論] 王定宇.邱議瑩在議場內"滑酒拳"!｜![[討論] 王定宇.邱議瑩在議場內"滑酒拳"!｜](https://img.youtube.com/vi/QGs2PomQS60/mqdefault.jpg "[討論] 王定宇.邱議瑩在議場內\"滑酒拳\"!｜")
8
Re: [討論] 謝謝國昌老師
![[討論] 苗博雅造謠都沒有法律問題嗎](https://i.imgur.com/JYlUTAsb.jpeg118.171.145.111 "[討論] 苗博雅造謠都沒有法律問題嗎")
![[討論] 57%支持藐視國會 藍白反感卻反增？](https://i.imgur.com/XcOl6Anb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 57%支持藐視國會 藍白反感卻反增？")
![[討論] 小草：在法院，證人本來就不能請律師](https://i.imgur.com/kD2q2EAb.jpeg118.171.145.111 "[討論] 小草：在法院，證人本來就不能請律師")
![[討論] 為什麼台灣年輕人幾乎沒人支持國民黨？](https://i.imgur.com/8oJTOHFb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 為什麼台灣年輕人幾乎沒人支持國民黨？")
![[轉錄] 蔡正元:圍而不攻的圓仔花無三小路用啦！](https://i.imgur.com/wT142KSb.jpg114.136.182.166 "[轉錄] 蔡正元:圍而不攻的圓仔花無三小路用啦！")