Re: [討論] 關於韓導...韓國室溫超導體
※ 引述《chirex (不含銅鋰鋅)》之銘言:
: 然後還有人說這個韓國可以申請專利?
: 拜託,這種東西這麼好用,製程又簡單,
: 真用專利就可以擋得下來叫別人不要玩喔?
: 人家甩他們哩?
: 直接到時說不承認他們的專利限制就好了。
: 真的以為專利無敵喔?
沒看中國拼命的燒坩堝嗎
韓國人這次可能真的幹出大事來了
說起來LK-99的起源故事挺感人
如果驗證是真的 真該給韓國一座獎
面子肯定是他們拿走
但大概.......中或贏(咦?)
也不是想看全民大煉鋼的笑話
而是他們路都被美國堵死了
現在有一個領域是大家同時起跑的
應該沒在管專利 先弄出來再說了
出乎意外不是美國或日本發現的
我很相信國力終究會反應其他領域
韓國的經濟實力僅在G7後面
累積的底子終於有一點成果
我們 學界大概沒一個能打的
(20年前的朱經武)
只能靠神山了
但他們大概還是專注在半導體本業吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.53.112 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: mooto (218.161.53.112 臺灣), 08/01/2023 23:26:20
推
華中大學實驗重製,已經有強抗磁性了xd
→
只差最重要的零電阻,不過台灣人短視,
→
ya 對面已經有幾組人影片都上bilibili了
→
應該就是等外國發展好、再代工或改善良率吧
→
但目前主要還是停在"抗磁性"
→
的確代工生產才是台灣人強項 可是現在地緣
→
政治影響大 最好不要再抱著過去這種心態
→
必須要主動 拿到主導權
推
政黑點:政府都要補助私校、取消研發替代役
→
對於高等教育研究,政府不要扯後腿就好了
→
無法期待政府對台灣的研發,有任何幫助
→
看最近賴的政策,就知道將來高教沒錢培育
→
沒錢培育真正的人才、真正的研發了
推
零電阻才是關鍵 抗磁性還不是最重要的
→
如果同時具有零電阻抗磁性而且可再現
→
那就是大事了 現在其實就差這一步
→
如果真的達成了就算良率很差也沒關係
→
那就是製程問題而已 良率遲早會達標
推
對,我在八卦板問,有人回MIT要拿韓國樣本
→
去做 0電阻測試,就算只有樣本0電阻也是
→
超大成功了
48
[問卦] LK-99只有理論可行可以拿諾貝爾獎嗎?目前的進度 似乎是美國國家實驗室證實LK-99"理論"可行 似乎只要接下來製程的良率提升了 常溫常壓超導體是有機會實現的 那 問題就來了 這個情況下諾貝爾獎會頒給這幾位韓國人嗎 本來在諾貝爾獎 科學領域上韓國過去從來沒有人得獎過 只有一個前總統金大中 因為實現第一次政黨輪替還有與北韓破冰 拿了一個和平獎20
[問卦] 台灣超導體發展是哪一步走錯了?想當初台灣人在1987年就發現了第一顆高溫超導體釔鋇銅氧 過了不知道幾年(2023-1987=?) 知名度竟被韓國人LK-99打的咪咪貓貓 室溫超導體應該是台灣人發現的啊 怎麼台灣這邊一點動靜也沒有?9
[問卦] 發現並驗證萬有理論能得什麼獎?如題啦,這兩天韓國學者宣稱找到常溫常壓超導體的新聞 讓許多人為之振奮並認為 如果最後證實LK-99真為超導體的話 那發現該材料的兩位韓國學者將篤定得到諾貝爾獎 又按照現有的物理學理論7
[問卦] 現在去申請超導體的專利來得及嗎如題 我知道研究團隊已經申請專利了, 但充其量也只申請韓國美國加上歐盟的專利權 台灣肯定是來不及的 如果我現在去申請專利,等等驗證成功,5
[問卦] 有沒有韓國學者做出室溫常壓超導體的八卦放在arxiv上面,應該才剛丟期刊去審吧? 作者是韓國的學者,宣布首次製作出室溫常壓超導體 材料名稱叫做LK-99 大家覺得這玩意是真的嗎?有沒有八卦?4
Re: [問卦] 如果不是超導體,但是浮起來有搞頭嗎?情 : 節 : : 簡單來說就是有兩個韓國人L跟K,曾經用土法煉鋼的方法燒出了內含特殊物質的一塊 石 : 頭X
[問卦] 認真文 八卦又翻車 韓國人又贏了!!就是 太恐怖了 我剛剛看中國人說 韓國人做出了室溫超導體 在實驗中幹出了一種特別牛逼的材料1
[問卦] 韓國人說室溫超導體1999年就發現了就是這幾天很流行的 LK-99(不是LKK) 維基百科上面寫1999年就發現了 2021年才想說申請一下專利 我們台灣之光YBCO 釔鋇銅氧
39
[討論] 蔡其昌還有辦法選台中嗎?24
[討論] Team Taiwan真的不一樣21
Re: [討論] 廣東潮州因消防檢查致商店集體關門X
[討論] 用台灣隊就是不尊重民意10
[黑特] 清德霸凌這盤棋,下的真神3
[討論] 真的會有人看對岸惡意開車衝撞就高潮?9
[討論] 洪申翰當過哪些勞工?10
[討論] 「對決黃國昌?」 王義川態度低調7
[討論] 民進黨支持者是愛國還是愛黨?X
[討論] 小草PR多少?8
[黑特] 長相問題無法登大位,最先想到誰14
[討論] 霸凌跟草莓怎麼區分?9
[討論] 我開始懷疑小草是不是過太爽?5
[討論] 國發基金調查委員會成立9
[討論] 為何恭喜王義川上任也要被砲轟?29
[討論] 廣東潮州因消防檢查致商店集體關門8
[討論] 憨川到立法院是加分還是扣分?8
[討論] 不要洪 那還能選誰?6
[討論] 葛瑞絲: 講恭喜有什麼錯!!!7
[討論] 為什麼沒人喊中華加油?6
[討論] 小草一堆狗屎大學畢業跟人戰學歷7
Re: [黑特] 洪申翰認為最重要的是全面杜絕打假卡5
[討論] 有‘’台灣版,薄瓜瓜‘’嗎?32
[討論] 賴總統被推爆了!19
[轉錄] 美國在台協會 AIT7
[討論] 政治人物的笑容是怎麼練的?1
[黑特] 非常欣慰政黑崇尚學歷無用論7
[討論] 這次陳菊會出來道歉吧??6
Re: [討論] 廣東潮州因消防檢查致商店集體關門23
[舊聞] 黃國昌助理咆嘯官員10分鐘 驚動整樓層