PTT推薦

[討論] Re: [討論] 原來糾正京華城的監委是...蘇麗瓊

看板HatePolitics標題[討論] Re: [討論] 原來糾正京華城的監委是...蘇麗瓊作者
allpass1983
(繁體字是蛇摸)
時間推噓 推:3 噓:3 →:3

※ 引述《serenemind (沉)》之銘言:
: 之前只知道監察院針對京華城容積案提出糾正
: 今天才知道「主動調查」後提出糾正的監委正是蘇麗瓊
: 那個幫柯文哲辦世大運的功臣
: 離開時被柯文哲羞辱說就是沒的抽的才離開
: 唉,做人還是要有點口德,不然很快就有現世報
: 監察院糾正案文 https://tinyurl.com/7rrfhnj8


奇怪大家是被三民自荼毒多久,被洗腦洗成自然?

當初爆這個料,是黃越宏,當時他也澄清不是指蘇,因為那時蘇麗瓊還沒離職,但是柯文哲當時也承認有說,之後黃也沒拿出更有力的證據,只能各說各話。

重點還是柯文哲沒有講過蘇麗瓊這是確定的事實。

而蘇麗瓊當時看著三民自的造謠新聞生氣回嘴,然後這件事就變真的???


政黑綠粉確定要這麼無腦像施景中一樣重塑記憶嗎?


http://i.imgur.com/HfqLKOZ.jpg

圖 Re: [討論] 原來糾正京華城的監委是...蘇麗瓊

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.33.132 (臺灣)
PTT 網址

d0089145 09/22 22:19你確定柯不是在說謊?他說謊都很渾然天成

退一萬步假設他真的有說那句好了,但跟蘇麗瓊有什麼關係???

ddg1802 09/22 22:21指桑罵槐罷了

※ 編輯: allpass1983 (175.182.33.132 臺灣), 09/22/2024 22:21:49

teke 09/22 22:29不會因柯對人好就不能糾正吧

我留言應該沒有說不能糾正吧,只是好奇這個造謠新聞到現在也快六年了還有人在洗。

banmi 09/22 22:30看看柯文哲怎麼說簡余宴的?所以如果他那

banmi 09/22 22:30樣說蘇麗瓊,也符合他的風格啊!

兩碼子事混為一談?簡在綠白分後離職,留下燈會爛攤差點開天窗,當時接手的陳思宇都有說當時多趕着要聯絡廠商。

xra686 09/22 22:47所以有能者 做完運動會馬上遞辭呈 你覺得

看起來自己想離開或其實準備接更好的位置,先推說家庭因素要照顧,結果不到半年就在中央了。 後來站台姚文智,之前還否認輔選,如果她還在市府,請問可以出來輔選嗎???

http://i.imgur.com/INe1pfv.jpg

圖 Re: [討論] 原來糾正京華城的監委是...蘇麗瓊

第一 蘇就柯跟陳菊借調來的。 第二 他後來跑去挺民進党的姚文智,政治傾向會離開很正常吧。

xra686 09/22 22:47這個主管好?

※ 編輯: allpass1983 (175.182.33.132 臺灣), 09/22/2024 22:50:20 ※ 編輯: allpass1983 (175.182.33.132 臺灣), 09/22/2024 22:54:19 ※ 編輯: allpass1983 (175.182.33.132 臺灣), 09/22/2024 22:58:18 ※ 編輯: allpass1983 (175.182.33.132 臺灣), 09/22/2024 23:24:28

rrggyy1225 09/23 00:22你只是在硬凹而已

snakei14702 09/23 21:46小鳥怎麼看不懂時間軸