[討論] 為什麼高虹安不用收押?
脆上網友說
高虹安金流證據確鑿
還有串證問題
反倒是鄭文燦金流不太明確
結果鄭文燦收押了
高虹安一天都不用押
這個是什麼道理?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.199.114 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
但凡有一點點腦子,都看得出來問題在
→
哪
推
好問題 樓下幫忙答
→
原因就是鄭文燦串證被抓包
→
誰叫燦燦要用賴串證
→
我笑了,高虹安偵辦7年了嗎?
→
綠腦會用架空劇情當確鑿證據
推
高虹安串證也被抓到啊 要問就是檢察官對
→
高超好 早就講了 結果這樣還被起訴
→
因為黨國餘孽根深蒂固
推
收賄跟侵吞公積金…哪個比較嚴重
→
法院還放你一馬,出來繼續收7年
噓
高被檢調八路搜索 燦有嗎???
噓
因為只有綠腦會以為證據確鑿
→
可見檢調多噁心 區區幾十萬要兵分八路
→
操你媽的肥燦貪污幾十億不用搜索
35
[討論] 只有政黑在捧李政皓嗎?什麼D槽很滿笑死 以為是啥對價關係,金流證據,建商匯款賄賂市府被他抓到? 結果就是公文,然後時間點連連看,說時間很快很可疑?? 說林志堅多久多久,高虹安多 快多快 結果啥證據也都沒有??37
[討論] 各位真的相信高紅安有可能被收押喔?各位真的相信高紅安有可能被收押喔? 我是不相信啦 1.我不相信檢查官敢聲押 2.我不相信法官敢同意收押 我不談法律37
[討論] 高虹安收押的話市長要給誰當如題 檢調已經出擊 看看高虹安最近一直開會的舉動 顯然串證 羈押不無可能7
[討論] ◢▆▅ 崩╰(〒皿〒)╯潰 ▅▆◣司法不公吧 高虹安沒事 鄭文燦就有事? 難怪波特王之前對台灣司法不信任= = 高虹安一堆私人用的都沒被押6
Re: [討論] 鄭文燦確定收押了這盤棋到現在鄭文燦收押基本上就是為之後高虹安、柯文哲案鋪路 看我之前說高嘉瑜不會入閣 及民進黨根本不想鳥民眾黨 要讓民眾黨不投票印象深植民眾印象 很多東西都會有脈絡4
Re: [新聞] 鄭文燦獲交保 傳桃院4度駁回聲搜 檢批「檢批「行賄都收押、收賄的卻放了」 欸 這邊不是很懂欸?? 收賄的不押 這個很少見嗎?? 相同的情況啦~ 今天如果是 廠商行賄 一般公務員收賄3
[黑特] 馬文君大選前不收押馬文君洩密叛國的案子鬧的沸沸揚揚的 這不只關係到潛艦 而是關係到未來台灣國防 外國都不敢來幫忙了 從此斷了國防自建的路 跟高虹安 雞蛋這些小打小鬧的事比起來嚴重太多 如果大選前馬文君還沒收押 賴清德是不是不用選了- 馬目前是收押禁見,還沒被起訴吧? 連起訴都沒有就被開除黨籍惹, 那已經被起訴的高虹安怎麼不用被開除? 這時候又不講無罪推定惹嗎www --
2
Re: [討論] 用查燦來躲拆樑,藍真的要好好操作蛤KMT沒那個本事 大家都嗎猜是民進黨內鬥... 看來處理太子比處理民眾黨還重要 民眾黨存在,能讓民進黨40%勝選 但如果民眾黨不在,民進黨就要過半X
Re: [討論] 鄭文燦確定收押了真的快被藍白笑死 這波根本民進黨大加分 再度證明民進黨是全台灣最乾淨的政黨 絕不姑息任何貪污受賄情事 連鄭文燦這麼大咖也不會護短
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百1
[討論] 倒閣重選民進黨會乖乖坐在自己座位上嗎3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?