PTT推薦

[討論] 某廢死大頭目:我只吃魚沼越光米

goetz 發表於 2024/10/4 上午10:57:46
看板HatePolitics標題[討論] 某廢死大頭目:我只吃魚沼越光米作者
goetz
 (這世上還是有正義吧?)時間推噓 3 推:5 噓:2 →:18

有某個廢死大頭目說:

我只吃魚沼越光米，不過最近越光米的品質好像變差了?

魚沼越光米，一包五公斤760~860塊台幣。

對於只吃三好米的我來說，這實在是難以想像的世界。

怎麼廢死人每天都吃好穿好，吃得比我們小老百姓好N倍?

補充：有人說比平均價格比較準，所以我再列一下平均單價：

三好米四公斤169元，一公斤42元；
魚沼越光米五公斤760~850(有波動)，一公斤150~170元。

這人吃的米一公斤的價格，是尚市長的三點五倍到四倍。
這樣比較很清楚了吧?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.75.188 (臺灣)
※ PTT 網址
推

Pietro 10/04 10:58我都吃燕麥

→

Pietro 10/04 10:58這兩年掉了十公斤！

推

keltt 10/04 11:00其實一個月下來，他吃的米也就比你吃的貴幾

→

bkebke 10/04 11:00好市多那包的話 覺得還好 沒特別好吃

→

keltt 10/04 11:00百塊而已吧

→

keltt 10/04 11:00有些人每天餐費就破千了

→

keltt 10/04 11:01我是吃臺灣的越光米啦 XD

這只是冰山一角，事實上他都吃頤宮，還嫌頤宮"菜色偏鹹"... 頤宮一餐8800元耶，他愛吃還要挑食，真的是很了不起.

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 10/04/2024 11:04:54
推

hamasakiayu 10/04 11:10他吃香喝辣也是他的本事，我是無感

→

hamasakiayu 10/04 11:10不過要講廢死，我就有感了

噓

smik 10/04 11:14在那計較米價的你才是問題，這樣外食族的花

→

smik 10/04 11:14費比他更高吃的更差你怎沒想過

我是不知道外食族是不是吃得起頤宮，還嫌菜色偏鹹啦...

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 10/04/2024 11:24:04
→

CALLING 10/04 11:23你真的很有事 好好生活好嗎尚市長

→

abc1332002 10/04 11:27李茂生老師是說他一直都吃，沒有說他

→

abc1332002 10/04 11:27「只」吃 而且一個台大名譽教授，

→

abc1332002 10/04 11:27吃個米跟頤宮也不是一個很困難的事情

→

abc1332002 10/04 11:27吧 柯P台大教授都可以看一億的房子

→

abc1332002 10/04 11:27，李老師吃個米也要被檢討嗎？

問題在於他的錢是撈台灣人民的血汗錢、是靠著踐踏被害者屍體賺來的。

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 10/04/2024 11:28:51
→

abc1332002 10/04 11:45當個台大教授怎麼撈台灣人民的血汗錢

→

abc1332002 10/04 11:45？怎麼踐踏被害者屍體？學者參與廢死

→

abc1332002 10/04 11:45運動沒有薪水的。

你有看我上面一篇文章嗎? 我解釋得很清楚了。

推

truejoker 10/04 11:54撈人民血汗錢勒，藍白仔真的是不靠造

→

truejoker 10/04 11:54謠立論能力就是零

請看我上一篇文章，我有解釋了。 看完再說吧. 就是"真正的問題不在廢死，在可教化"那篇。

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 10/04/2024 11:58:52
→

tony160079 10/04 12:32原來是廢死界的黃土條

噓

shiriri 10/04 12:43私人恩怨滾

推

usoko 10/04 14:31好了啦尚市長

同系列文章
Re: [討論] 某廢死大頭目:我只吃魚沼越光米
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥