[討論] 民眾黨可以提出司法改革修法
是這樣子的,
民眾黨僅僅在一個會期,
就達成了民進黨八年做不到的國會改革。
按照這個氣勢,
民眾黨應該在下個會期立刻提出司法改革。
我已經幫忙想好內容了:
1. 增加過失貪污罪
針對有犯罪事實,但沒有犯罪意圖的民意代表,
增加過失貪污罪,
刑責為六個月以上一年以下。
2. 修改貪污罪刑責
原本的七年不符比例原則,
如果有個民代貪污6萬,至少會被判7年,
貪6萬元的判7年,
海貪11萬的竟然才判7年4個月,
爆貪100萬的才判7年10個月,
完全不符比例原則。
因此修改貪污罪的本刑,
從七年以上修改至一年以上。
3.增加國會監督機制
這是本次司法改革的重點,重中之重,
各位想想,檢察官跟法官有民意基礎嗎?
沒有。
沒有民意基礎的檢察官跟法官,
竟然可以判決45萬民意的高虹安
與29萬民意的顏寬恒,
太離譜了,真的太離譜了。
於是增加國會監督的機制,
凡由選民選舉產生的民意代表,
經判決一審有罪者,
應將所有資料送至立法院,
經立法院多數表決可提出覆議,
覆議案經立委二分之一出席,二分之一同意,
則原一審判決無效,
法院應發回重審。
不錯吧,我怎麼看都覺得很有民眾黨的風格,
建議民眾黨下個會期就可以提出。
可以想見到時民進黨一定會反對,
很簡單,就嗆民進黨:
"你民進黨過去也提過要司法改革,
敢擋上面的優質提案就是背棄過去的自己!"
--
一種"你有貪汙治罪條例"我也可以修
出一個"過失貪汙免罪條例"的概念
不錯耶 但我覺得起訴就要委員會通過 再
院會決議 另外會期間不得搜索調查 任
期內不得發監
拜託不要 這些法盲提出的司法改革光
用想的就頭痛...
反串要註明嘿,小草會看不懂
直接修法賴皮仔不捐老家就關
民眾黨會修法詐領助理費不算貪汙嗎?
貪污成立要件之一是故意…
由國蔥立新貪汙法 由阿北認定意圖
妳家綠共立委連廢除監察院都可以1>31被囂張
喬柯沒收 你都噤若寒蟬 怎麼好意思要求在
野黨提修憲? 是不是塔綠班越來越不要臉為
了黨怎麼東西都可以唾臉自乾?
上面莮是不是不識字,內文哪有說要修憲
可以 國會改革:自主貪污自主審判管理
雖然是反串 但也不是不可行
這提議很民眾黨,草8席應該聽得下去
靠背!那更白痴 8年來弊案連連 高端 疫苗
購買 進口蛋 萊豬進口去處 光電弊案 大小姐
封存30年等等 根本不需要立法院修法 怎麼
高端合約都全公開了,莮還沒更新嗎?
靠背!那更白痴 8年來弊案連連 高端 疫苗
購買 進口蛋 萊豬進口去處 光電弊案 大小姐
封存30年等等 檢調單位不作為 立法院修法
有屁用? 炒房黨都不自我管理還要搞啥自主貪
污自主審判管理?莫名其妙!
那當初為啥不公開?立法院要調閱文件幾乎文
字塗黑請說看看其中理由 除了這個外 其他
問題有了答案? 進口蛋錢到誰手上? 走過必留
下痕跡 不是每天搞抗中保台認知作戰 就可以
把弊案ㄧ筆勾消!
不用提案助理費實報實銷就好.要報
加班費需要實際與拜訪者拍照上傳系
統就好.
跟認罪換緩刑有8成像
柯文哲說要檢討助理爆料帳冊的問題
,需要處理掉所有檢舉貪污的助理
61
[討論]楊寶楨:DPP不能為立院院長位置不顧國會改革戰狼寶是不是開始強勢回歸了啊 國蔥昨天秀一波被民進黨冷回應就裝受虐順便連貼標籤一起來 針對民眾黨提出關於立法院正副院長選舉之要求,民進黨黨團昨日回應表示,自戒嚴到解 嚴,自萬年國會到現今國會定期改選,民主國會、國會改革本即為民主進步黨之基因,第18
[討論] 高虹安貪污被判有罪 民眾黨質疑司法雙標民眾黨新竹市長高虹安因挪用助理費作私用 被依貪污治罪條例判處7年4個月有期徒刑 民眾黨也發出最新的聲明回應 對於高虹安案的判決民眾黨除了表達遺憾 亦支持高虹安於司法捍衛清白7
[轉錄] 黃珊珊FB 拋棄藍綠 實踐司法公平正義1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊FB 3.轉錄內容︰6
[轉錄] 台灣民眾黨FB 民進黨你到底多怕?台灣民眾黨FB 民進黨在野時說要 #國會改革,現在執政處心積慮只想拖延改革,人民想要知道你到底在 怕什麼?說話不算話又雙標,為何總是拿「#違憲」來擋。 針對本次通過的國會改革法,執政黨洋洋灑灑提出推翻(覆議)的理由: 覆議理由1:修正條文審議程序不符合民主,有明顯瑕疵?- 比較一下兩黨的改革 民眾黨四訴求 1. 第一個會期承諾修法「建立國會聽證調查」、 2. 第一會期修法強化「人事同意權審查」 3. 第一會期修法強化「立委利益迴避規範」
X
[轉錄]台灣民眾黨FB DPP為阻擋不惜插隊掌摑襲警台灣民眾黨FB 針對今早民進黨為阻擋「當年承諾的國會改革」,甚至不惜插隊、掌摑、襲警等事件,台 灣民眾黨聲明如下: -- 有關今(17)日上午民進黨團總召柯建銘、立委郭國文於立法院議場外插隊引發肢體衝突5
[討論] 我們改成獨步全球的兩權分立好不好?------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 廢考監民進黨要擋說不過去,畢竟是 民進黨長期的主張。 現在藍白也懷疑大法官會成為他們國會改革 的阻力,反正也要司法改革,以後檢察官起訴X
Re: [新聞] 柯文哲籲「韓江」、「游昌」向民眾黨團民眾黨提出的四項國會改革 早就跟全國人民說明好幾次了 一,承諾第一會期修法建立「國會聽證調查」制度 二,承諾第一會期修法強化「人事同意權審查」, 三,承諾第一會期修法強化「立委利益迴避規範」,4
Re: [新聞] 黃國昌嗆國會改革無黑箱!最新民調曝: : 國人是否清楚立法院職權行使法修法內容 57%不清楚 39.4%清楚 : 是否贊成總統國情報告 49.3%贊成 42.2%不贊成 : 是否贊成藐視國會行為修法內容 48.3%贊成 42.5%不贊成 : 是否贊成立法院人事同意權行使 53.9%贊成 33.5%不贊成2
Re: [新聞] 國會改革》表決爆衝突!民眾黨不投票 民很簡單 因為民進黨現在不是要拚過法案 是要拚選舉啊 新會期剛開始是能通過什麼法案 不用討論喔 民進黨說法案很讚就很讚喔? 那麼讚上個會期怎麼沒通過? 上個會期還是民進黨絕對多數ㄟ. 現在民進黨想要的就只是把民眾黨抹黑 抹紅 就這麼簡單 立法院還有四年可以慢慢吵 一年多後又要開始選地方選舉了
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數