[黑特] 阿北的小宅查到了沒啊?
昨天一堆側翼在政論講得口沫橫飛
說第三夫人最近自曝看了辦公室、小宅、豪宅
還影射說不定阿北連小宅也已經買了
今天已經快過完了
藍綠議員到底查到小宅了沒啊
沒有查到小宅的話
阿北用補助款買辦公室根本沒犯法啊
看個小宅豪宅又沒買
臭了嗎QQ
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.77.235 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
阿北已經是不犯法就ok的程度了?
推
不過居住正義講座延期了
推
什麼延期了
→
那賴皮違法了嗎
推
早說社宅就是個白癡政策要不是柯在納說
→
根本沒人會在意社宅
→
反而是合宜宅如果沒有蓋成這麼爛
→
其實是較好的政策
推
查姓柯可能搞錯方向,還有可能姓陳啊
→
不過再怎麼爛都ˋ沒有新青貸真的有夠白癡
→
前基隆市長難怪要把人家拉下來
→
真的把自己ˋ的白痴掩蓋
噓
這都小菜好嗎 雙主菜 京華城 北士科 才
→
是精彩
→
買辦公室沒違法阿,那他之前把道德定這
推
小宅是你主人的老婆說的欸
→
麼高,怪我嚕?
推
如果查出來不是選舉補助款呢
推
阿北都是現金買房 ,貸款是什麼?現金買
→
才是阿北的正義
推
應該是塔位
→
陳菡都說哪有在現金買房的 嘻嘻
噓
金流檢調還在查別急
推
你好急哦 嘻嘻
→
買商辦4300萬,豪宅1.2e,補助款加他
→
們夫妻最後財產申報2500萬也買不起
→
商辦+豪宅啦
→
嘴秋的下場不是自爆就是入獄
→
留著慢慢釋出啊
39
[問卦] 豪宅線下降房蟲反應這麼大是不是做對了財政部調降豪宅線 房板眾房蟲反應超大討論熱烈 還恐嚇說這樣會造成豪宅線以下的房子爆噴 問題是買得起豪宅線以上的有錢人, 會因為豪宅線下降而不買豪宅跑去搶小宅嗎?27
[閒聊] 發哥曾幾何時開始變成超小宅專家?現在一聽到發哥 就連想起那精美的一層XX戶 還有那驚為天人的格局 但 興富發何時開始變成超小宅專家? 如果回頭看GOOGLE地圖 甚至於早期發哥推案 其實發哥從高雄發跡25
Re: [閒聊] 吵著豪宅線要放寬的都是誰?欸欸這要設條件啦! 會被豪宅限貸令直接影響的人有(為了討論方便用4000萬當標準): (一)高級打工仔 有800萬頭期款,月還款也OK的高級打工仔 本來想買4000萬的房子,但貸款變成要2400萬,直接買不起7
[問卦] 在哪當保全最輕鬆舒適?如題 今天去銀行一趟 看到銀行保全 取號碼牌 量體溫 安捏 就這樣10
[閒聊]「雄心不忘歸心」一直出現,那是豪宅嗎?自從央行發布豪宅現貸令將貸款成數降到4成, 據知現在建商不是切割坪數就是推出小宅方案, 可是為什麼近期還是有不少豪宅廣告在狂推? 還有最近常出現的「雄心不忘歸心」 那是豪宅嗎?感覺很高調。7
[討論] 哲無房貸 小宅在哪餓死抬頭 日前PG被爆料看了豪宅 辦公室 小宅 已經被證實有看元利豪宅 今天又證明了已經買了濟南商辦 小宅請各位柯黑繼續努力挖一下 阿北離不動產大滿貫還有缺3
[討論] 陳佩琪是否低能兒?本來阿北就等著被傳喚 然後羈押 付保證金 然後哭 著回家吃豬腳麵線! 結果佩琪炫富買1.2億豪宅 店面 小宅 這不是昭告 台灣 他們是億萬富豪! 本來阿北視同燦哥等級交保金 這下好了 法官可是4
Re: [新聞]年輕人不買台中七期市議員憂成高級老人區看內文應該是七期有規定建案有最小開發面積?但是大基地也可以開發小宅啊,興富發不 就一堆了,難道小基地小宅會比大基地小宅的房價便宜很多?如果沒有,不知道這位議員 想表達的是什麼?合理懷疑是有小基地的地主因為這規定無法開發而請託這位議員,但又 想講的好聽為年輕人著想,所以才變這種說法吧。 --1
Re: [閒聊] 台中14期和水湳房地產會不會陷入停滯放眼北中南各王者區域 在推案初期有個共通點 就是喜歡推大坪數高總價豪宅 一般人不要說高總價 光看每月上萬元管理費就吃不消了- 文哲老婆 陳大佬說下午散步 看看商辦,看看豪宅,看看小宅 哇 結果商辦現在被發現是真的買了
爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202825
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多22
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?4
[討論] 簡為什麼要刪文???4
[討論] 松信許淑華議員真的衰35
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰