[討論] 當初有沒有翻譯翻譯 甚麼是3%?
如題
柯陣營硬凹3%是+-1.5% 現在國民黨當時會談有確認過是 +-3%
(實際上根本就是 柯侯-侯柯在3%內 因為條件根本沒用到侯柯贏3%內的狀況)
所以當時朱到底有沒有給柯好好翻譯甚麼是3%?
驚喜就是三天之內，給你六份民調，接上藍白合的腿!!
--
3%就是我柯師傅要翻桌
阿對 驚喜應該改成這個翻桌 看來是沒有翻譯翻譯甚麼是驚喜w
在馬的基金會就談定的條件，現在翻臉？
不管條件有利於誰，這個就是反悔不認
因為統計上就是+-3% 沒人會想到
有人想改寫教科書
所以現在記者會拼命澄清是平手 XDD
+-3%的認知應該是我贏你3%，或你贏我3%都
算誤差範圍，而不是贏的跟輸的差距在6%吧
誤差區間+-3%也不會變成柯全-3侯全+3。
本質是冰的，但又想假裝是認定不一致
柯侯-3或者柯侯+3甚至柯+3侯-3都是有可
能的。
因為它限定條件在柯侯>侯柯的狀況下啊 根本就沒考慮侯柯>柯侯時的讓法
不確定簽個雞巴
我原本以為是KMT給TMD下套 今天一搞
才發現是KMT沒發現柯的知識水準 比
他們想的更沒料 KMT：3%喔 柯：3%
ok 我懂
就是2個數+-區間內有重疊到就算侯柯+1 自己
要簽的 現在不認
如果以國民黨的認知+-3%就是6%，那還推侯
柯幹嘛，侯柯對上賴蕭都在6%內，也沒絕對
優勢。 這樣藍白合也沒意義，因為沒絕對優
勢。
你講的這個是TMD的強盜邏輯吧 KMT就是按照正常的3%就是指+-3%去看的
※ 編輯: fragmentwing (42.77.247.33 臺灣), 11/18/2023 10:56:596%是超簡易說法 但差不到6%就是一定有壓到那
個區間
講6%沒問題啊 那我就問 你是知道要
讓6%還簽名 還是不知道要讓6%還簽名
的
朱立倫的解釋沒錯。
但任何狀況都有可能出現，怎麼會變成全
部都是柯-3侯+3？
正常就是+-3%
如果是6%的話，那請問一下+-的符號代表什
麼意思？ 就叫讓6%了，怎麼會是+-？ 當然
是有贏有輸，你贏三趴你得分，我贏三趴也
是你得點，這樣才叫正負三趴吧。 先看大格
局，藍白合要幹嘛？ 打敗綠陣營對吧， 如
果你6%都算誤差範圍，那你六組民調，侯柯
贏賴蕭都沒超過6%餒，所以沒絕對優勢啊。
柯侯幾乎都超過你們說的6%。 那一組有絕對
優勢很明顯吧
而且笑死，讓三趴都平手了。 以前學校校運
要是頭獎平手也會看誰比較強來區分一二名
，這明顯柯侯勝過侯柯吧。 大目標是什麼不
要忘了
好喔繼續崩 乖~
※ 編輯: fragmentwing (42.77.247.33 臺灣), 11/18/2023 11:18:0131
[請益] 什麼叫驚喜？誰來翻譯翻譯現在大盤還是美股是不是驚喜 美國失業率暴增 油價爆跌 歐洲疫情升溫 全球大鎖國11
Re: [新聞] 侯辦對柯文哲陣營喊話 盼3天內舉辦第2次翻譯:國民黨很有誠意藍白合 首先侯友宜要當正的，其他都能談 簡單說國民黨動起來，就是不想被說擺爛 但會談內容就是打死不退 總之就是做給民眾看，說國民黨很有誠意開會6
Re: [問卦] 要打到莫斯科了嗎？打到莫斯科 今日俄羅斯 明日中國 今日法國 明日紐西蘭 今日德國 明日澳洲 今日美國 明日美國![Re: [問卦] 要打到莫斯科了嗎？](https://i.imgur.com/ykyBojNb.jpg "Re: [問卦] 要打到莫斯科了嗎？")
6
[討論] 藍白合議題柯得利 國民黨幹麻一直配合？從最近民調來看，柯文哲明顯因為操作藍白合議題成功讓民調上升， 現在國民黨不敢答應比民調 國民黨一直炒作藍白合而且不打柯，只是讓藍的選票往柯或民眾黨跑吧？ 可是看起來侯以外的國民黨人還蠻強烈願意要藍白合的 坦白說，除非當正的，不然柯或柯粉根本不想藍白合吧？6
[討論] 所以原本柯要用柯學加權坑侯嗎從藍白合開始密室會談起， 除了決定輸的退選外， 無論國民黨提了什麼方案， 柯文哲一步不讓的要用民調。 直到昨天柯文哲公佈了三份民調後，5
[討論] 國民黨不想藍白合，但朱立倫想！國民黨不想藍白合，但朱立倫想。 以最簡單的邏輯推算，國民黨讓民眾黨， 基本上未來就是再等死，就算政黨輪替， 柯文哲如願當選2024，那2028你要柯 不出來，基本上就是吃屎。1
Re: [新聞] 柯文哲立場變來變去 侯友宜還原3人通話這新聞證實國民黨內還一直想藍白合的是朱立倫，侯友宜基本上已經不太想理柯文哲，但 朱立倫是黨主席侯友宜也只能陪朱繼續演這場爛戲 如果柯文哲一開始真的答應新方案，我想柯文哲一開始以為國民黨立委可能不少人在無記 名投票下真的會投柯文哲 但柯文哲沒想清楚自己已經答應輸的當副的而不是一開始輸的退選1
Re: [新聞] 「藍白合」難產 ! 民調專家會議漏夜開會黨 : 、民眾黨三方推薦的民調專家昨漏夜審視十一月七日至十一月十七日的民調，但討論到 今 : 天凌晨兩點仍無法達成共識，馬英九基金會執行長蕭旭岑和馬辦推薦的代表、國民黨代 表1
Re: [問卦] 躲在衣櫃裡要被罵什麼你才會跳出來?╬═══ ══╬═╬◢◣◢◣ ═╬═╬═╗ ║║ 小美冰淇淋 小美冰淇淋 ║ ║████ ╭──〝”──╮ By坤║ ╬╬═ ║◥██◤ │ （ ﹀ ） │ ╬═╬ ║ 營養豐富味道好 ◥◤? │ 〃 ～ │ ║ ║ ╭╮ ＞ ( ℃· 《 ) ＜ ║1
Re: [討論] 震撼消息！藍白合有望了柯文哲丟出橄欖枝這消息翻譯就是叫郭董打侯啦，柯粉很興奮吼 轉了一兩圈就是叫郭去跟侯爭藍的位置啦，他 只說可以談又沒說一定合作，這陣子郭董給柯 的壓力太大了轉移砲火而已，就看郭陣營有沒 有這麼好騙嘍，騙到轉移砲火成功沒騙到成功
爆
[轉錄] 黃智賢世界：立法院在打什麼？![[轉錄] 黃智賢世界：立法院在打什麼？](https://i.imgur.com/Rl94UIIb.jpeg "[轉錄] 黃智賢世界：立法院在打什麼？")
71
[討論] 黃國昌：苗博雅是人才，我很少批評他![[討論] 黃國昌：苗博雅是人才，我很少批評他](https://i.ytimg.com/vi/zGCAlxKLx10/maxresdefault_live.jpg "[討論] 黃國昌：苗博雅是人才，我很少批評他")
67
[討論] 發現本板這兩天沒看過的新id好多![[討論] 發現本板這兩天沒看過的新id好多](https://i.imgur.com/wtGMgB5b.jpeg "[討論] 發現本板這兩天沒看過的新id好多")
64
[討論] 邱議瑩：邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死![[討論] 邱議瑩：邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2024-05/BF9DD7A1149F1A40EE6E62EBCF21EF70/e804edd951d6eccded056603e7db5ace_750.jpeg "[討論] 邱議瑩：邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死")
61
[討論] 黃國昌會怎麼看政黑板新id大增70
[討論] 慟！藍營長輩拿黨證在徐家門口狂批徐禁評![[討論] 慟！藍營長輩拿黨證在徐家門口狂批徐禁評](https://i.imgur.com/zmYbXsFb.jpg "[討論] 慟！藍營長輩拿黨證在徐家門口狂批徐禁評")
63
[討論] 好想看黃國昌跟苗博雅辯論、直球對決！63
[討論] 法案內容![[討論] 法案內容](https://i.imgur.com/QUexuWib.png "[討論] 法案內容")
爆
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD![[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD](https://i.imgur.com/YQWrm7qb.jpeg "[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD")
49
[討論] 藍白縮了![[討論] 藍白縮了](https://i.imgur.com/w5eyq8hb.jpeg "[討論] 藍白縮了")
40
[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!52
[討論] ptt的風向真的能反映到選票嗎？91
[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）![[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）](https://i.imgur.com/S612uPFb.jpeg "[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）")
34
[討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎？![[討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎？](https://i.imgur.com/7pr1sANb.jpeg "[討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎？")
89
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法![[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法](https://i.imgur.com/232IQ3Ub.jpeg "[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法")
37
[討論] 昨天晚上黃國昌在窗戶偷看啦XDDDDD![[討論] 昨天晚上黃國昌在窗戶偷看啦XDDDDD](https://i.imgur.com/K6R3LyOb.jpeg "[討論] 昨天晚上黃國昌在窗戶偷看啦XDDDDD")
35
[討論] 有人響應四叉貓的活動？![[討論] 有人響應四叉貓的活動？](https://i.imgur.com/TK4aTmJb.jpeg "[討論] 有人響應四叉貓的活動？")
26
[討論] 八卦版為什麼人格扭曲成這樣？![[討論] 八卦版為什麼人格扭曲成這樣？](https://i.imgur.com/DwVxhUub.jpeg "[討論] 八卦版為什麼人格扭曲成這樣？")
28
[黑特] 4X在巨臉家直播完 觀看數直接15萬= =![[黑特] 4X在巨臉家直播完 觀看數直接15萬= =](https://i.imgur.com/RCZbiMXb.jpeg "[黑特] 4X在巨臉家直播完 觀看數直接15萬= =")
28
[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆？60
[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？![[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？](https://i.imgur.com/tpPyOgtb.jpeg "[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？")
X
[討論] 法條在這![[討論] 法條在這](https://i.ytimg.com/vi/x0UkOCFoTak/sddefault.jpg "[討論] 法條在這")
17
[黑特] 八卦板連嘲笑殘障人士都能推爆![[黑特] 八卦板連嘲笑殘障人士都能推爆](https://i.imgur.com/0e8eajMb.jpeg "[黑特] 八卦板連嘲笑殘障人士都能推爆")
27
[黑特] 幹 隔壁板是戒嚴了嗎26
[討論] 四叉的人氣是哪來的？![[討論] 四叉的人氣是哪來的？](https://i.imgur.com/JRNxUWbb.jpeg "[討論] 四叉的人氣是哪來的？")
21
[討論] 為啥昨天國會暴動主流民意版人數拉不起來23
[黑特] 聽說國民黨真的想通過兩兆建設花東!?25
[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板![[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板](https://i.imgur.com/G32R227b.png "[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板")
19
[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條![[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條](https://i.imgur.com/n3Aoi5Pb.jpeg "[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條")
22
Re: [討論] 藍白強行通過，我記得綠色的也有這樣做![Re: [討論] 藍白強行通過，我記得綠色的也有這樣做](https://i.imgur.com/mH3cOa7b.jpeg "Re: [討論] 藍白強行通過，我記得綠色的也有這樣做")
![[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!](https://i.imgur.com/qZuJZG2b.png123.110.127.203 "[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!")
![[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆？](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/0ogyI0JbT3F9jT8N7_hsXQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTMxMjtoPTI2Mw--/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/newtalk.tw/a4248ba28b5691b437e9d42dd7b637b6 "[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆？")