[討論] 日本高中生也念一堆中國古文
日本高中「國語課本」古文比重高達60%
日本高二學這麼多中國古文 ☆來源:任性知日
日本高中生教材裡
除了孔子、孟子、荀子、老子、莊子、韓非子、墨子
哲學思想外 還要學史記跟歐陽修等人的文章
而且考試也有漢文題(就是中國古文)
這些就是東亞文明的一部分
拿掉這些 你還要學甚麼?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.217.246 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
人家有水準不讀顧炎武啊支仔
→
日本人學了,還不是看不懂漢字
噓
學英文美語啊,歐美國家需要學支那古文嗎
噓
人家只要教3-4篇而已
→
你自己轉貼,有讀內容嗎?
→
也才高二某個學期,教3-4篇
→
說起來台灣也可以考慮把日文放進來
→
某個學期教3-4篇
→
美國人表示:恁爸從來沒唸過中國古文,現
→
在我們美國世界最強,美國人生活屌打中國
→
人
推
他們有國語(日文)跟古文課吧
噓
人家是把日文拆成漢字、古典、現代
→
國語,如果你看現代國語部分,古文
→
0 %,哪個智障寫這種文章
→
這樣其實很好 就1/3 落選也不要怪現代文
推
台灣是獨尊儒學
推
日本的古文是分開的,請參閱「冰菓」
→
系列小說、漫話、動畫。
→
還有夢回綠園動畫跟漫畫。
9
Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」!北一女師轟:無我覺得古文對於文化素養與修辭極其重要,尤其是辯證思維與邏輯 我提一個比喻,禮記:中庸有一段知名的文句,我截其中一段 人一能之,己百之,人十能之,己千之.果能此道矣,雖愚必明,雖柔必強. 如果是閩南語,就直接寫:愛拼才會贏 這樣你覺得哪個能深植人心陶冶性情,對於文化較能夠有所栽培11
Re: [討論] 國考廢除古文,也會影響出版業吧...如果你的洗衣機有時候怪怪的,你放衣服進去洗不小心伸太進去的話, 它會把你的手夾斷,或是把你的衣服白的洗成黑的, 這樣你會不會覺得最起碼你還保留一塊洗衣板還不錯? : 現在的情況就好像是,大家在討論要不要把洗衣板收起來改用洗衣機, : 而一群洗衣板擁護者不斷護航洗衣板多好用、多有用,完全無視更實用的洗衣機。12
Re: [討論] 國考廢除古文,也會影響出版業吧...整串看下來,大家都離題在討論學校該不該教古文 那我也來離題一下好了 有人提到,學古文可以學習古人的倫理道德與文化 我是覺得還好,把古文翻譯成白話文放進教材裡應該也是可行的吧! 而且中小學教育廢除古文的話,那讀懂古文就變成中文系的專利了9
Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」!北一女師轟:無目前,兩岸高中的古文篇數、占比、廣度和難度已經黃金交叉了,中國遠超台灣。 對比一下兩岸高中的必修古文 台灣,15篇 1.燭之武退秦師 2.諫逐客書X
Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」!北一女師轟:無課本裡如果放那些文章就能提升人民素質 台灣早就是溫良恭謙讓 道德良知滿滿的社會了 事實上..... 在座鄉民應該幾乎都經歷過那段 背古文 背注釋 一字不漏 也不能改的考試年代 這樣學古文有屁用4
Re: [討論] 學三小文言文還不如學好數理英文…因為看過某個個案我覺得古文應該還是有用 只是對大多數人來說 從小耳濡目染漸進式的內化 早就已經當成理所當然的東西 因此感覺不到幫助在哪 我家長輩有一個有閱讀障礙 無法看完一篇文章 當然從小到大教科書都看不懂更別提課外讀物5
Re: [討論] 國考廢除古文,也會影響出版業吧...說到古文的好處,我其實感受滿深刻的 大學的時候雖然是念商科,不過本科擺爛,花了不少時間在念古文XD 尤其最愛荀子、韓非子、商君書,中華書局有的版本幾乎都買了,至少四刷 史記、漢書、春秋繁露、鹽鐵論,看起來很經世致用的也都拿來翻了翻 真的從中學到很多,也感受到中國文明的博大精深3
Re: [新聞] 綠委籲國考廢國文 「年輕人不應把青春浪討厭中國是一回事 廢古文是另一回事吧 古文承載了舊中華文化 連日本人都會學/考文言文(日本稱為漢文) 我們為什麼要把這文化瑰寶丟棄..X
[問卦] 為什麼日本高中生要學中國文言文?進入到文部科學省的官網 點 高等学校用教科書目録(令和6年度使用) 他們的國文叫做國語1
Re: [討論]台灣本土最優文言文就台灣通史序,為何刪?你是認真要討論這問題啊? 基本上臺灣通史背後還是很強烈鮮明的中華大一統思想啊,什麼「發揚種性」「我先王先 民之景命」。 另外本土語(母語)以前是在家裡學的,但國民黨幾十年的國語文運動後越來越少年輕人 會講本土語(臺語、客語、原住民語),只好把以前要在家裡教的再拿回來學校裡教,好
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎?82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領55
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征?41
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了?47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領32
[黑特] 高鐵入高雄站,是神蹟35
Re: [新聞] 1500萬有多重?網譏:黃國昌老婆一人28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》46
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草27
Re: [討論] orange是指橘子嗎?25
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男22
[討論] 是我有問題還是我的演算法特別?17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄22
[討論] 柯家拿不出3千萬?要靠蔥哥救援?23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標24
Re: [討論] orange是指橘子嗎?19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文21
[討論] 柯會不會其實有雙重人格?15
Re: [黑特] 沒有傳票17
[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世54
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領6
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)