Re: [討論] 習近平沒有武力犯台的計畫???
※ 引述《kuninaka ()》之銘言:
: 如題
: 習近平沒有武力犯台的計畫
: 真的假的?
: 解放軍不是一直都有在演習攻台嗎
: 難道都是假情報?
: 這是誰放出來的消息啊?
: 是不是想洗白共匪 @@??????
維尼根本不想也不敢真的動武
中國現在經濟的確是差
但就是因為這樣才更會專心對內維穩 不去想出兵打台灣這些有的沒的
小規模對外戰爭是能轉移注意力
但要打台灣肯定是要全面動員
現在阿共民心不穩 維尼又生性多疑
你覺得他真的敢把大量軍隊部屬在對台戰爭上嗎?
如果這樣部屬 他肯定超怕哪天大部隊不去打台灣 而反過來打維尼
那時就是維尼領便當之日
比起不知道勝敗如何的對台戰爭
還不如穩穩當他的中國皇帝就好
反正窮的是韭菜又不是維尼
能過爽日子根本沒必要亂梭哈
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 184.191.81.15 (美國)
※ PTT 網址
推
當你台灣國防弱化到一定程度可以輕取
→
,解放軍就會來了
推
德國納粹和現在俄羅斯也都是先找親納粹
→
/親俄比例高、被滲透嚴重的地區下手
噓
你前提就錯了,中國越亂越需要外部矛盾
→
這種假設都別說了,我也可以說當初習搞
→
定黨內人士當上皇帝的前提就是收復台灣
→
你是維尼的誰? 墊高自己嗎
→
中國壓力鍋要釋放一定先開戰
→
阿共那種獨裁政體一定是先內鬥鬥到爽
→
等其他人都被清洗乾淨了維尼才可能出兵
→
參考蘇聯史達林的例子 史達林是大清洗
→
十幾年 洗到烏克蘭人死光後
→
這才出兵打芬蘭
→
什麼內部壓力要轉移 這就某族群的恐嚇
→
宣傳罷了 從歷史看根本說不通
推
自身難保
37
[問卦] 習近平說2027-2035不打那2027前打算嗎?嗨嗨嗨 大家午安 小妹好奇的問 維尼有說2027-2035間都不打臺灣 但沒有說到2024-2027前 有沒有要打26
[問卦] 某黨支持者低學歷老人居多的八卦?如題 英國被一堆老人亂投票 弄到脫歐 整個經濟大爆炸 美國一堆老覺青硬要投給拜登17
[黑特] 投賴的戰爭風險會「比較」高嗎?如題 我知道不管誰上都會有戰爭風險啦 我也知道有沒有戰爭的關鍵是在中南海維尼啦 我現在問的是「比較」、「相對」 投給賴清德10
[問卦] 米國爸爸希望窩們勾引維尼打我們對不對米奈桑 空尼幾蛙 ,由於烏俄戰爭變成持久戰,北約+米國爸爸雙重圍堵下 烏軍現在幾乎 開啟無限資源模式, vs 經濟被封鎖的俄羅斯 玩過模擬策略遊戲都知道,軍隊是很燒錢的東東,如果戰爭再撈不到好處經濟持續下滑, 人民的與論將會導向反戰派對不對 布丁當年從財閥中奪回資源控制權,主要也是當年軍權民心在握,如果布丁輸了,財閥又8
[問卦] 搞晶片戰爭不會讓中國氣到亂丟炸彈嗎如題 中國發展科技發展的好好的 突然搞一個晶片戰爭 現在科技大廠都準備撤出中國 人家發展科技跟經濟發展的好好的2
[問卦] 布丁是不是沒有維尼聰明?維尼整天文攻武嚇,讓台毒派嚇尿 下星期五,現在太危險,時空環境背景不同云云 給本不用打就乖的跟狗一樣 反觀布丁現在弄的師出無名,陷入戰爭泥沼 未來也是一片黑暗,各種被孤立,成為北韓這種可悲國家- 不覺得對岸有哪個能力打跨海戰爭,他們能維穩就阿彌陀佛 畢竟美國已經定調把全球化變成去中俄化,並用阿三跟老墨及越南來取代世界工廠的地位 台灣的話,畢竟工廠早就外部化,要移出中國就移吧!影響不大 中國的話,如果繼續鎖國自幹,那龐大的就業人口真的不知道除了起義還能幹嘛,歷史朝代 末起義不外乎沒吃飽,沒工作!
1
Re: [問卦] 習近平是不是更不敢打台灣了4444444 因為國家若因戰爭 出了一個民族英雄 戰場戰神 只要這個男人之後不跟維尼握手X
[討論] 習近平就威廉二世 2.0這幾天讀到德國皇帝威廉二世的一些歷史,發現維尼跟他還真的有些相似 威廉二世是威廉一世的孫子,德國在1870年由普魯士來統一。俾斯麥是威廉一世的長期首 相,對內施政強硬,有鐵血宰相的稱呼。 但重要的是,俾斯麥對外政策非常強調自我克制,不與英國為敵,也不跟應該爭霸權。 年紀輕輕就當上德國皇帝的威廉二世,能力平庸,但野心勃勃。他根本看不慣老宰相那種1
Re: [討論] 其實兩岸打仗還不錯吧安安 現在距離投票剩下不到兩個月 如果投出來是維尼不愛的人 想動武的話現在就要準備了 不然很容易錯過五桶的窗口
爆
[轉錄] 賴清德FB26
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額17
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞9
[討論] 戰就對了,重點在於怎麼戰?7
[討論] 行政院長不副署法律就好了48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
[黑特] 中華民國派正藍軍現身抗議現場8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨?7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名2
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎6
[討論] 賴總統發文宣戰了 我很擔心阿北5
Re: [轉錄] 賴清德FB4
[討論] 藍白在爽什麼?大法官宣告違憲就反贏了12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?68
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文2
[討論] 立法院以後就直接三讀就可以了吧4
[討論] 重要!!吳思瑤說先別討論不副署 不公布X
[討論] 賴皮這麼硬,很怕藍白帶人衝總統府6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?3
[黑特] 支傅寶484國民黨的總加速師