Re: [討論] 講真的 把那個湖炸掉是正解
欸 不要再那邊耍寶好嗎
你以為開炸是直接從底部開炸嗎
第一個 你能不能炸的動
第二個 會不會直接潰壩
本來說的開炸是說 水位還沒上升
先用開炸降低壩高 避免潰壩
這次都已經將進滿水位是9000萬 溢流6000萬
根據四月底的新聞 水量約 60萬
而且當初的壩高才30公尺
花蓮地震木瓜溪上游堰塞湖水量約226個游泳池 暫勿下溪床活動
https://www.cna.com.tw/news/ahel/202404200174.aspx
花蓮縣秀林鄉木瓜溪上游在0403強震後邊坡崩塌,形成堰塞湖,湖面面積約5.6公頃、壩高約30公尺,林業及自然保育署花蓮分署表示,此堰塞湖雖距離部落較遠、沒有立即危險,但仍提醒下游民眾暫勿下溪床活動。(林業及自然保育署花蓮分署提供)中央社記者張祈傳真 113年4月20日
五月的時候還說 一次性潰壩也沒影響
0403震後花蓮出現2堰塞湖 汛期將至外界憂有潰堤之虞
https://news.pts.org.tw/article/696664
林保署花蓮分署集水區治理科長黎璧瑞指出,「如果一次潰壩,水位大概會從50公分到
150公分的抬升,那因為當地部落河床高層大概有6米到20米的高差,所以縱使一次性的潰壩,這些水位對於部落的安全,應該不至於會有太大的影響。」
你都已經搞到九月快要滿水位崩了
才再那邊講不能炸
不就證明中央就是擺爛賭運氣賭沒颱風嗎
所以你再那邊扯兩億是有什麼意義
※ 引述《treasurehill (寶藏巖公社,你還未夠班S)》之銘言:
: 推 pinkyho: 炸之前就會先清場啦 基本上炸 不炸 都可 49.218.143.114 09/25 12:10: → pinkyho: 以 就是賭啊 看賭炸清場損失大 還是賭不 49.218.143.114 09/25 12:10: → pinkyho: 炸 隨時通知撤離 那個損失大 當然還有選 49.218.143.114 09/25 12:10: → pinkyho: 票考量 現在不過是賭輸了除了財損還多了 49.218.143.114 09/25 12:10: → pinkyho: 人損 不過目前還不算解除危機 但下切80公 49.218.143.114 09/25 12:10: → pinkyho: 尺算減少攻擊力了 就看之後要繼續賭還是 49.218.143.114 09/25 12:10: → pinkyho: 要怎麼處理嘍 49.218.143.114 09/25 12:10: 真的不要再耍寶了,你知道馬太鞍壩體的體積有多少嗎?
: 二億立方米!
: 這是什麼概念?
: 這個規模已經超過一般土石流災害上百倍以上。做個對比:
: 2009年八八風災,小林村整個被掩埋的土石量約為 2,000萬立方米。
: 所以,2億立方米 = 小林村土石流的 10 倍!
: 花蓮市本身面積約 29 平方公里,假設這些土石平均分布:
: 200,000,000 m3?29,000,000 m2 6.9 m200,000,000 \, m? ? 29,000,000 \, m?
: 6.9 \, m200,000,000m3?29,000,000m2 6.9m
: 等於整個花蓮市會被平均掩埋將近7公尺深的土石!
: 若集中於特定區域,可能超過10公尺以上厚度,建築、道路、鐵路全數被掩埋。
: 交通中斷與孤島效應
: 蘇花公路與鐵路系統(東部幹線)將嚴重受損或完全中斷。
: 花蓮將變成「孤島」,依賴空運與海運援助,與外界隔絕。
: 結語:這是屬於「超極端災害」
: 若花蓮遭遇 2 億立方米土石流,這將是一場等同「地區性毀滅」的天災,重建困難,需: 國家級動員。
: 說要爆破的,你腦袋還好嗎?
: ※ 引述《treasurehill (寶藏巖公社,你還未夠班S)》之銘言:
: : https://i.meee.com.tw/QqehkLx.jpg

: : 那可是上萬噸的巨石所形成的天然壩體,可不是人工建造的水壩,有固定的結構,根本: 無
: : 法分析其受力影響,你要怎麼炸?
: : 再者,原本的地質本來就因為地震山崩不穩定了,你再使用炸藥震動的結果,難保不會: 造
: : 成更大的崩坍,引起更大的災害?
: : 更別提整個壩體就是上萬噸的巨石堆疊而成的不穩定結構,一旦潰堤之後,巨石隨著大: 水
: : 滑落下來,那是整個光復鄉都要滅村的好嗎?
--
https://www.youtube.com/watch?v=SsWgwkav8SU 格子籠的轉雞|台灣蛋雞產業怎麼改變?
https://fooduncovered.org/2014/04/04/anti-foie-gras/ 吃鵝肝是病從口入!
https://www.ettoday.net/news/20140601/363372.htm 每餐都是惡夢!鵝肝殘忍製程曝https://pets.ettoday.net/news/601968 世界反鵝肝日:腳蹼一生沒踩過水,每日被金https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=114219 看完這個還敢吃鵝肝嗎?直擊駭人工
--
2
首Po反正都已經淹過一次了 那些災民的家園也不用再整理了 就乾脆一次爆破把湖炸毀把水全部放流 之後再重建家園吧 --24
笑死,你是不是不了解現況啊! 那可是上萬噸的巨石所形成的天然壩體,可不是人工建造的水壩,有固定的結構,根本無 法分析其受力影響,你要怎麼炸? 再者,原本的地質本來就因為地震山崩不穩定了,你再使用炸藥震動的結果,難保不會造![Re: [討論] 講真的 把那個湖炸掉是正解 Re: [討論] 講真的 把那個湖炸掉是正解](https://i.meee.com.tw/QqehkLx.jpg)
27
推 pinkyho: 炸之前就會先清場啦 基本上炸 不炸 都可 49.218.143.114 09/25 12:10 → pinkyho: 以 就是賭啊 看賭炸清場損失大 還是賭不 49.218.143.114 09/25 12:10 → pinkyho: 炸 隨時通知撤離 那個損失大 當然還有選 49.218.143.114 09/25 12:10 → pinkyho: 票考量 現在不過是賭輸了除了財損還多了 49.218.143.114 09/25 12:10 → pinkyho: 人損 不過目前還不算解除危機 但下切80公 49.218.143.114 09/25 12:109
說個笑話 2億立方米的土石可以炸完後 被9100萬噸的水量 從堰塞湖全部帶到市區 也是滿厲害的直線距離大概5公里以上吧 另外炸不用計算的啊 不用加固的啊 地震大雨都不怕2億立方米下去 可控的工程會做的到 炸不動還比較可能17
笑死,你用大龍炮比喻,就可知道你有多白癡了! 土石壩的特性(用於估算) 結構通常是岩石、碎石、土壤混合堆積而成。 比重:約?2.0 ton/m部]= 2000 kg/m部^ 體積:2 億 m? ? 2000 kg/m? = 4 ? 10凳 kg嶩質量。1
川普炸伊朗事問各專家學者101個絕對都說不能炸 這件事也早拖過拜登歐巴馬期了 其碼上百個學者報告說不能炸 結果川普前陣子炸給你們看了 一堆外行學者專門在誤導人的啦1
欸 不要再那邊耍寶好嗎 你以為開炸是直接從底部開炸嗎 第一個 你能不能炸的動 第二個 會不會直接潰壩 本來說的開炸是說 水位還沒上升![Re: [討論] 講真的 把那個湖炸掉是正解 Re: [討論] 講真的 把那個湖炸掉是正解](https://imgcdn.cna.com.tw/www/postwrite/2025/20250726/00408108.20250726770775905M.jpg)
13
笑死,原來有人到現在還不知道這個壩體長二公里,還在幻想可以用爆破解決?學者專家 都沒你聰明? 一、壩體長度對爆破操作的重大影響 有利之處:![Re: [討論] 講真的 把那個湖炸掉是正解 Re: [討論] 講真的 把那個湖炸掉是正解](https://i.meee.com.tw/QqehkLx.jpg)
爆
[問卦] 花蓮木瓜溪因為地震變成湖了受0403強震影響,花蓮秀林鄉木瓜溪上游邊坡崩塌,形成堰塞湖 蓄水量約226個標準游泳池水量 地震前應該長這樣![[問卦] 花蓮木瓜溪因為地震變成湖了 [問卦] 花蓮木瓜溪因為地震變成湖了](https://i.imgur.com/xS1uAQqb.jpeg)
82
Re: [新聞] 堰塞湖溢流14死18傷多人失聯!洩6000萬吵什麼 當初八月初 中央農業部林保署 早就告訴花蓮居民 這個堰塞湖無立即危險 颱風薇帕外圍環流釀花蓮馬太鞍溪上游國有林地大規模崩塌,致土石阻塞河道成堰塞湖, 林保署7月26日緊急調查與風險評估,8月4日協調空勤直升機勘查,初判無立即潰壩危險![Re: [新聞] 堰塞湖溢流14死18傷多人失聯!洩6000萬 Re: [新聞] 堰塞湖溢流14死18傷多人失聯!洩6000萬](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20250806/1700x1132_wmkn_096063503222_0.jpg)
18
[轉錄] chalynn218 threads 花蓮淹水1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] chalynn218 threads 花蓮淹水 [轉錄] chalynn218 threads 花蓮淹水](https://i.imgur.com/TxHe86sb.jpeg)
9
Re: [討論] 7月形成堰塞湖 官員都在幹嘛?7/26花蓮分署立即成立堰塞湖應變小組,完成查證、通報下游留意災害風險 7/26、7/27、8/4空勤總隊直升機空勘3次,掌握堰塞湖狀況,並降落壩頂評估裝設水 位計 7/26起航遙測分署執行航拍取像任務17次,完成航照影像解算與立體建模,計算堰塞 湖蓄水量與上升速率![Re: [討論] 7月形成堰塞湖 官員都在幹嘛? Re: [討論] 7月形成堰塞湖 官員都在幹嘛?](https://i.meee.com.tw/RBxWcLP.jpg)
11
Re: [新聞] 爆破就解決了! 傅崐萁批中央不給比照南每個堰塞湖都是獨立事件,有各自的條件 7/25的時候,估算堰塞湖的蓄水量約1400萬立方公尺 2025年7月25日薇帕颱風豪雨引發馬太鞍溪上游大規模邊坡崩塌,新生堰塞湖。湖面面積約1 8公頃、壩高約120公尺、蓄水量約1400萬立方公尺。 9/23第一次溢堤時,大約是1540萬公噸6
Re: [新聞] 李鴻源:堰塞湖「不能爆破」只能預警疏本魯看到一些留言喔,是有點不能理解的。 說實在的,你如果了解這個堰塞湖形成的前因後果,再看看李鴻源教授介入的時間點,你 就知道為什麼李鴻源教授能做的,是相當有限。 這是新高度工程的YT,各位以搭配著看。![Re: [新聞] 李鴻源:堰塞湖「不能爆破」只能預警疏 Re: [新聞] 李鴻源:堰塞湖「不能爆破」只能預警疏](https://img.youtube.com/vi/qA-YzvCkPuw/mqdefault.jpg)
5
Re: [討論] 奇怪,溢流為什麼會淹這麼大的水?笑死 怎麼青鳥還在扯只是溢流 沒有 潰壩 公視自己也都說是潰壩了 李鴻源也說是潰壩![Re: [討論] 奇怪,溢流為什麼會淹這麼大的水? Re: [討論] 奇怪,溢流為什麼會淹這麼大的水?](https://img.youtube.com/vi/SjzJlBt3DF0/mqdefault.jpg)
Re: [新聞] 堰塞湖無立即潰堤危險?王鴻薇批:陳駿季下觀看次數:73,162次 2025年8月8日 #公視新聞 #即時新聞 #花蓮 受到上(7)月颱風外圍環流影響,花蓮溪上游支流馬太鞍溪的國有林地發生崩塌,阻塞 河道狀況,進一步形成堰塞湖,由於直線距離11.5公里下游就有村落,目前林保署啟動緊 急調查,沒有立即潰壩危險,但因估計蓄滿水,相當於1座南化水庫,林保署目前加強監![Re: [新聞] 堰塞湖無立即潰堤危險?王鴻薇批:陳駿季下 Re: [新聞] 堰塞湖無立即潰堤危險?王鴻薇批:陳駿季下](https://img.youtube.com/vi/ezQq9wckaRA/mqdefault.jpg)
3
Re: [問卦] 關於那個湖為什麼我們無解林業及自然保育署有做小影片來澄清跟現況說明了 節錄以下工作時程 相關工作會議及紀錄| 7/26花蓮分署立即成立堰塞湖應變小組,完成查證、通報下游留意災害風險1
Re: [問卦] 堰塞湖到底誰管的阿?!看還沒發生重大傷亡前的新聞就知道了 就是中央管的 726就知道的事情 卻是毫無作為,只會監控 現在應該也不用炸了![Re: [問卦] 堰塞湖到底誰管的阿?! Re: [問卦] 堰塞湖到底誰管的阿?!](https://news-data.pts.org.tw/media/243342/conversions/cover-webp.webp)
65
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
29
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
11
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧?