Re: [黑特] 鍵盤柯南來打臉勞動部還在護航包庇造謠
※ 引述《goddamnhuge (超!!級!!!!大!!!!!!!)》之銘言:
: 媽的 早上看到勞動部開記者會公布調查結果
: 其中有一個說不蓋白布讓死者坐輪椅下樓
: 是為了要送醫搶救 你他媽騙低能智障是不是?
: 根據之前新聞報導 死者前一天加班完就在辦公室上吊
: 隔天早上才被同事發現報警處理
: 這中間至少經過5~6小時了 屍體都已經有屍斑了
: 醫護人員會看不懂屍斑還要送醫搶救????
: 這種送醫也只是要開死亡證明+檢察官相驗而已好嗎?
: 內部都爆料長官不給蓋白布 連這都要護航
: 垃圾勞動部 肏你媽
這比較奇怪的是
這爆料有兩個部分
1.不讓蓋白布
2.不讓坐貨梯,因此死者只能放在輪椅上從客梯下去
為什麼爆料只有前一部份被回應?
如果前者內容還被勞動部認定是真實的
只是理由是還在搶救,因此不能蓋
那可以請問,甚麼樣的搶救流程
需要把人放在輪椅上而非擔架上?
--
民主進步的搶救流程
各種離譜謊言邏輯無法自圓其說
我覺得不讓坐貨梯真的很誇張,人都死了
還在想他的官威?
藍白雜草造謠不怕事大
因為不能承認2啊
如果真被迫坐輪椅搭一般電梯就打臉搶救
說了
坐輪椅可以cpr 嗎
其實我覺得這很重要嗎,不適為啥自殺比較
重要,人都死了管這些有用
她只擔心搭的電梯運過屍體 明顯做了虧心事
為啥自殺
黨都說了跟霸凌無關
是他自己想自殺
還需要找原因嗎
不爽你就上街頭啊! 吃定你們這些不是民進
黨的嘴上英雄!
有人死了怕被人看到咩
他如果是坐著的話,搭電梯比較尊重
吧?人才剛死就當貨物走貨梯?
長官自己平時就愛搭貨梯了 她就把自己當貨物?
樓上沒看過殯葬人員在醫院領過屍體?
不蓋布 把屍體凹成坐姿 才是對死者最
大的不敬吧
現場沒先CPR嗎
只有醫生能判斷是否死亡
自然當下要以活人處理
說不定送醫院,還真能救回來!
如果是以活人處理 我想請問 人都已經上擔架送到貨梯口 然後被說不能搭貨梯 還要去找輪椅,把他換到輪椅上 再去推到客梯處下樓 請問,是存心在拖延搶救時間嗎?
有領證的 急救人員基本也能判斷人是否
已死。醫生是開死亡證明最後把關者罷
了
體溫 呼吸 心跳 甚至瞳孔是否已經放大
。基本EMT1~EMTP絕對有判斷能力
不然一到現場 怎麼判斷是否要馬上施行
CPR?都有專業受訓的
而且聽說 在現場就殯儀館人員到啦?
如果還有搶救可能,最優先要保持搶救可能
哪個智障會先考慮尊重讓病人坐著搖頭晃腦
跟你說EMT1就能現場判斷要不要施行急
救了。心跳 脈搏 在做CPR前甚至電擊前
就要先確認。他們甚至連體溫也確認了
吧
爆
[問卦] 勞動部員工自殺調查案 記者會懶人包1勞動部員工輕生的「直接」原因與分署長謝宜容無關! 2經過10幾位同仁的面談以及205封匿名信件投訴,未查出死者死因與分署長有關! 3分署長謝宜容確實造成員工長期的壓力,導致基層意見無法上達,屬勞動部員工輕生的 「間接」原因! 4同仁非常認真早上5、6點上班;晚上很晚才下班,工作壓力過於龐大!39
[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※39
[討論] 勞動部:沒有霸凌、自殺是自己問題乳題 記者會還在開 總結是謝姓分署長沒有霸凌 該員自殺是其他因素 不蓋白布是因為還在搶救11
Re: [問卦] 勞動部打臉鄉民:印度勞工評價良好去年12月勞動部也說引進印度勞工是造謠 兩個月後就簽MOU了 今年2月勞動部說印度勞工好棒棒 兩個月後印度勞工會不會打臉勞動部呢 --9
[問卦] 勞動部霸凌案會沉嗎?可以替勞工爭取權利嗎?我ㄈㄓ啦 看了勞動部新聞從過世不讓蓋白布到一些錄音檔,假日傳訊息要回覆這是基本禮貌? 分署長打電話要接? 不允許對內對外組員討論霸凌事件 或是在職同仁爆料歇斯底里叫去辦公室罵5
Re: [新聞] 獨家/勞動部公務員今告別式 母淚崩:從引用一下裡面的新聞內容口述內容 他們要把大體運到一樓的時候 分署長是要求不能蓋白布的 不可以讓大家知道說2
Re: [新聞] 陳柏惟「挺Q總部」宣布罷免成功 林穎孟先關心勞工權益啦,台灣首位的貫老闆議員 成功創造自己的歷史地位呢!!! 2021.6.2 不當勞動行為判定 北市議員林穎孟「慣老闆」認證至少罰10萬1
[討論] 幹嘛不讓逃逸移工 取代台灣人?台灣人人愛台灣中國閩南來的台灣人 是土生土長的本土台灣人 客家 外省 原民十六族 新住民 中國閩北廣東西山南山北湖 什麼亂七八糟的- 回農村幹嘛 現在農地各種限縮使用 還要看你持有兩分半才有門票 我就說啦 這塊地有兩分半你給他蓋 隔壁只有兩分不能蓋 理由在哪?
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重11
[討論] 能揍館長的機會來了!29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?3
[討論] 綠粉會比經濟專家還懂財劃法怎給?