Re: [討論] 財劃法會過是因為民進黨自己的問題?
※ 引述《addison123 (鄉下小鮮肉)》之銘言:
: 欸欸欸欸,
: 所以啊,
: 那個財劃法會通過,
: 是因為民進黨自己的問題喔?
: 那之前還吵什麼因為國民黨?
從90年代在野黨佔立委席次一定數量後
憲法修改到各層級屢次細節法律修正
就是偏向中央集中且擴張事權跟財政分配
每一次修法跟修憲舊帳懶得翻了 每次都國民黨主導
光講最近一次 當執政黨難得反向操作
蔡政府2018年弄了一個地方政府參與式預算
(其實就是一般民間大集團公司運作)
子公司寫專案向母集團總管理處要錢
偏偏有一個脫離現實感很重的市府最缺錢的市長
自己連任成功還反對這件事情
(這一年下來搞了半天 原來他比較愛跟民間集團董事長要錢)
順便一提
這套運作邏輯反而比較合理 民間公司運作方式也算成功
原則上除非修改憲法 連同本文跟增修條文都修
不然中央權力就是注定這麼大
這次財劃法修法 跟 台積電股東會提案
把研發預算一半拿去投資新能源 至於什麼新能源不細講
我是不知道台積電管理高層會怎麼看待這個提案
或者說普通正常人會怎麼看?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.80.235 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這麼棒的法案 是誰擋掉的?
財政部等最會的就是弄行政函釋 如果高階公務人員願意的話 還可以幫行政院會通過一堆行政命令 基本上可以架空任何一部立法院通過的法律 因為已經沒有憲法法院存在 處理中央跟地方政府爭議 還有立法院跟行政院之間爭議 以上
※ 編輯: ccl007 (122.100.80.235 臺灣), 12/24/2024 13:18:4913
Re: [新聞] 藍營版財劃法台南獲最少款項 綠委:目前爭執點-分配方式沒談好 不過財劃法這次很有機會成功修法 受影響最大是過去向中央拿高額補助款的縣市 除了高雄 台南會不會影響?![Re: [新聞] 藍營版財劃法台南獲最少款項 綠委: Re: [新聞] 藍營版財劃法台南獲最少款項 綠委:](https://i.imgur.com/h8BWG3Tb.jpeg)
15
[轉錄] 黃珊珊FB 『財政收支劃分法修正』已勢在1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊FB 3.轉錄內容︰X
[轉錄] 黃珊珊FB 國民黨匆促草率我們表達遺憾1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 黃珊珊FB 國民黨匆促草率我們表達遺憾 [轉錄] 黃珊珊FB 國民黨匆促草率我們表達遺憾](https://i.imgur.com/GpNRHW2b.jpeg)
2X
Re: [爆卦] 財政收支畫分法三讀通過國民黨修法增訂第30條第3項:本次財劃法修正施行後,中央政府給予地方政府的 一般性補助款金額,不得少於修正施行前1年度的預算編列數。這項修法超級不合理。一般 性補助款是為了彌補較窮縣市的財政缺口,在新版財劃法下已經獲得更多統籌分配款,缺口 一定會減少甚至沒有,一般性補助款存在的目的就減低了,為何不能減少? 再者地方錢拿走了,那一些事權是不是也要跟著移轉,例如勞健保現在是中央獨自負擔,現5
[舊聞] 財劃法修法爭議一次看!財劃法中央、地方1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ Yahoo奇摩新聞編輯室 3.完整新聞標題![[舊聞] 財劃法修法爭議一次看!財劃法中央、地方 [舊聞] 財劃法修法爭議一次看!財劃法中央、地方](https://i.imgur.com/E9JRP2Ib.jpg)
5
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本很多人以為這次財劃法修法, 民進黨都沒有版本, 但其實有。 就是黃捷提案的這個版本:![[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本 [討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本](https://i.imgur.com/8Up0LDCb.jpeg)
X
Re: [討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營那請問一下週五過的三個法律 哪一個會讓台灣滅亡的? 既然都說不要相信偏激的講法 請問這三個法律跟台灣毀滅的關聯性是? 我不是針對你的發言X
[討論] 不是不能修財劃法 而是要有配套財政關係到國家各層面,包括權力與權利等。 並不是是只修一個財劃法就好,因為財劃跟中央地方分權相扣,所以也可以上綱到憲法 層次,國土規劃、國家緊急預備金、國家遇到 特別災難時,中央可以出多大的忙。 還有集權集錢會容易變成集權專制,所以中央 地方怎麼分權的問題。![[討論] 不是不能修財劃法 而是要有配套 [討論] 不是不能修財劃法 而是要有配套](https://i.imgur.com/0JlPRRHb.jpeg)
X
Re: [新聞] 財劃法修法中央得吐6612億 主計總處沒錯!堅持反對財劃法修法!繼續由中央統籌分配! 就跟前瞻基礎建設一樣,讓中央做事,讓台灣繼續偉大! 前瞻至少花了十分鐘,財劃法居然只用了三分鐘??? 這七分鐘可以非常的充分討論,對吧?連這七分鐘也不願意給,明顯吃相難看!![Re: [新聞] 財劃法修法中央得吐6612億 主計總處 Re: [新聞] 財劃法修法中央得吐6612億 主計總處](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2017/04/26/20170426-030007_U4040_M273319_6d3e.jpg?itok=04souf3M)
Re: [討論] 國民黨推的三法 到底有什麼不好?: : ※ 引述《yoyoflag (粗暴言論勢在必行)》之銘言: : : 1.財劃法 : : 增加中央要給地方的錢 : : 更能促使中央好好規劃錢要怎麼花![Re: [討論] 國民黨推的三法 到底有什麼不好? Re: [討論] 國民黨推的三法 到底有什麼不好?](https://i.imgur.com/O7ZgmMgb.jpg)