Re: [討論] 如果付保護費,美國會駐軍嗎?
※ 引述《autokey (該起床啦)》之銘言:
不會 別說駐軍了
之前美國國會有討論好幾次要破除戰略模糊 直接立法若中國侵台
美國會動用武力防衛台灣 想要把台灣關係法的模糊部分清晰化
但最後法案都只停留到introduced. 就沒有進展下去
Taiwan Defense Act of 2021
https://www.congress.gov/bill/117th-congress/senate-bill/2073
Taiwan Invasion Prevention Act
https://www.congress.gov/bill/117th-congress/senate-bill/332/text
*這個bill還直接授權中國侵台時美國總統出動武力保衛台灣
To authorize the President to use military force for the purpose of securing
and defending Taiwan against armed attack, and for other purposes.
基本上 美國還是會以TRA(台灣關係法)為主軸來處理美中台關係
: 先別說我們有沒有
: 地方可以讓美軍駐軍
: 還有民意能不能多數支持
: 還有主權等問題
: (美國在日韓有駐軍)
: 我就問
: 如果台灣真的付保護費
: 美國真的會來台灣駐軍嗎?
: 大家怎麼看?
: 總不能收錢不來實質駐軍保護
: 而用鍵盤支持吧
: 以上
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.182.141 (臺灣)
※ PTT 網址
→
會,下輩子看看。會夢裡找找。
18
Re: [新聞] 美軍高層:僅遵台灣關係法 美國絕對有能力捍衛台灣原文恕刪; 歐美國家的文化是契約制的概念衍伸來的,所以我們不能用大中國文化傳統的思維去理解 他們。所以美國對台保障的依據,就是台灣關係法。 相信版上很多LBJ、紅姨、都已經知道名嘴說的部份,所以我就節錄比較少被提及的部分:4
Re: [新聞] 拜登時代雜誌專訪重申不排除動武保台 先Google "time magazine biden taiwan" 限制為 新聞 最近幾天的 CIA director Bill Burns says the President Xi Jinping of China has ordered the Chinese military to be ready by 2027 to conduct a successful invasion of Taiwan. You said on multiple occasions that you would use US forces to defend Taiwan. What does that mean? Is it boots on the ground? What,1
Re: [問卦] 記者提問拜登急澄清:對台灣「戰略模糊」底下是白宮的回應以及簡單翻譯,不相信我的翻譯可以丟Google結果應該差不多 "As the President said, our policy has not changed. He reiterated our One China policy and our commitment to peace and stability across the Taiwan Strait. He also reiterated our commitment under the Taiwan Relations Act to provide Taiwan with the military means to defend itself," the official said.1
Re: [討論] 拜登說出兵 白宮說這不是官方政策...原文標題內文不符 這是原文 After the interview, a White House official said U.S. policy on Taiwan has not changed 訪問後,一名白宮官員表示美國對台政策並無改變
31
[討論] 為啥館長事件燒不起來?42
[討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !27
[討論] 這次台灣奪冠改變了你什麼?29
[黑特] 雲南半夜出現「習近平思想」廣播18
[討論] 柯文哲慘了21
Re: [討論] 大媽老司機爆料 檢方跟她說一件恐怖的事17
[討論] 阿北有可能爆像柯林頓或丁守恭等級的事65
[黑特] 苗博雅罵組頭陳之漢 罵得我氣都起來了X
[討論] 館長:我做球版的追訴期已經過了15
Re: [討論] 拼經濟的口號是何時開始淡出的?34
[討論] 館長生氣氣了9
[討論] 就算莊瑞雄賭也不能救援館長做球版啊40
[討論] 小草建議看一下今天的新聞面對面4
[討論] 莊瑞雄有下注總統賭盤喔?9
[黑特] 小草注意 支共重點排查"三失一偏"人員7
[轉錄] 大聲講統一 國民黨才能重返榮耀8
Re: [新聞] 獨家/許銘春高雄市長民調墊底!民進黨7
[討論] 莊瑞雄就算有在賭又怎樣???7
[討論] 只能眼睜睜看著柯文哲被關了嗎?3
[討論] 請大家奔走相告館長不是組頭7
[黑特] 洪申翰,要求部屬假日加班,應該下台6
[討論] 黃珊珊應訊完也認為阿北收錢嗎?4
[黑特] 洪申翰政治敏感度太低了5
[黑特] 消防法三讀通過後 政院說緩衝五年再執行2X
Re: [討論] 西台灣人很常陷入的思考誤區6
Re: [討論] 為啥館長事件燒不起來?6
[討論] 選前小草在PTT貼的捐款單都set好的?5
[討論] 有捐款給柯文哲的去查詢自己的捐款記錄嗎9
[轉錄] 沃草 Watchout FB 英國國會通過挺台決議4
[討論] 陸妹彭弋航左邊記者臭臉,右邊卻在笑?