Re: [討論] 國民黨的黨紀是不是怪怪的？

※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之銘言：
: 2020年立委SOGO收賄案
: https://i.imgur.com/3zSK02D.png

國民黨黨中央跟地方勢力的消長是一個起起伏伏的曲線

原本兩蔣獨裁時期是有黨中央沒地方勢力

李登輝當政的時候要削弱黨內那些高高在上的宮廷政治大內高手的大老們

開始尋求跟地方勢力結合

地方勢力大部分都本省的 老李這樣搞就是在進行鄉村包圍城市的動作

結果他這個操作賭贏了 黨內他說了算 部分不滿的人有出來組了個外省黨

叫做新黨 現在還活著

那問題就來了 地方政治勢力也不是吃素的 他們出錢出力

也是希望能在地方上站穩陣腳 擴張影響力

影響力有兩個:錢跟權

所以90年代台灣黑金政治的現象就是這樣來的

後來到了馬時代 馬英九一直很努力作的一件事情

就是想回到黨中央可以從上到下操控全局 地方勢力無從置喙的那個年代

Make 黨中央 Great Again

為此馬英九還不惜跟國民黨地方勢力最大的大老王金平撕破臉

搞了個馬王政爭

當時普遍認為馬輸了 王贏了

因為王金平沒被開除黨籍 最後還無罪定讞

馬英九所有政治盤算都落空 還賠了一個黃世銘進去

等後來馬英九下台 情勢更是明顯

馬英九什麼都不是 慘到要每年回中國哭墓秀存在感

而王金平穩穩坐著原高雄縣區龍頭老大的寶座

這時候的高峰是捧出了韓國瑜

在國民黨連輸兩屆總統之後 可以看到

國民黨面臨了錢不夠的問題

我覺得反而跟不當黨產條例沒有很大的關係

不當黨產條例處理的對於國民黨資本的規模而言真的不多

真正的問題出在由奢入儉難

要知道國民黨從來沒有短缺過任何資源

要什麼錢都拿得到 記得劉大掌櫃嗎?他就是在幹這個的

黨即國家 國家是黨的 有什麼錢是黨不能拿的??

還記得黨職還能併入公職 幫黨員BUFF資歷的那段鬼故事嗎?

問題是現在已經不是那個時代了

國民黨已經不再穩坐龍庭了

以前那種大搖大擺 大花大撒幣的派頭 那種習慣 如今已經不能滿足了

更糟糕的是以前吃國家的 可以養很多黨工黨組織

現在吃不了國家的 吃不了納稅人的 寄生不了財政

黨工黨組織要怎麼養?

另外還有一個小因素 就是老國民黨員的私人金庫

帳面上沒有錢 但是國民黨吸台灣人的血也吸了幾十年

老國民黨人總是有錢在緊急關頭共體時艱 讓國民黨的運作能多活幾年吧??

但是沒有

就跟崇禎皇帝向老丈人要錢捐給朝廷發糧餉的故事一樣

老丈人周國丈哭天搶地 掏心掏肺 把全家上下都刮乾淨了 掏了3000兩出來

(他女兒在此之前還偷偷送了5000兩給他讓他做做樣子 捐錢捐得不要太難看
他還倒A了他女兒2000兩白銀)

真正有錢的老國民黨人 錢不是藏在海外 就是人跟錢都藏在海外

你國民黨跑去北美開僑宴他們或他們的子孫會到 會請你吃飯

把錢繳回國民黨 共體時艱??說的比唱的好聽

這是題外話 總之最近幾任黨主席最大的問題就是錢從哪裡來

錢是黨主席幹不幹得下去的指標 黨主席求抖內 抖得好 大家讓你當黨主席

但是哪來這麼多冤大頭給你國民黨黨中央拉贊助??

所以現在國民黨的現狀是 仰賴地方諸君的愛護與支持

有沒有發現最近在談國民黨 XX的X家這個詞常常出現

例如花蓮的傅家 海線的顏家 雲林的張家

為什麼??中央弱掉了 地方勢力就抬頭了

然後朱立倫就窩囔了

(地方政治勢力這點民進黨也是一堆 大哥不用笑二哥)

所以他這次窩囔到不敢用一審判決有罪就停權顏寬恆這條黨紀處分

只敢牽拖一個風馬牛不相及的20條之1 三審判決確定才開除黨籍

顏寬恆現在正正好就是一審判決有罪

結果他反而不敢用針對一審判決有罪的這條處份來處理顏寬恆

要牽拖一個有罪判決定讞的條文來給大家笑話

不要說什麼立院席次 少一個顏寬恆不痛不癢

少一個顏寬恆 就算不選你民進黨拿到這席好了

綠51+1 藍52-1+2 還是贏

再不濟還有小藍8席 簡稱小藍八在牛棚那邊stand by

真正的原因根本與國會表決席次無關

單純就是不想惹火顏家跟盧媽而已

為什麼朱主席特別把一個證券交易詐欺犯更生人提拔回國民黨

選上立委還讓他當上黨團總召??

因為這個地方勢力的大佬當初在朱選黨主席的時候大力支持 就這麼簡單

那惹火了海線那個小冬瓜

萬一下次選黨主席 他大力支持盧媽怎麼辦??

這就是現在的國民黨

日薄西山 無力振作 但又要搞末日前的瘋狂權鬥

搞到連個黨紀處理都要雙標到給台灣社會看笑話

可笑

--