Re: [轉錄] 筆耕小書店fb
https://i.imgur.com/RLTkKGu.png
當初在threads發文,自己是 "第一個" 連署點
本來以為會有幾百個點,結果後來發現只有自己一個
棒打出頭鳥就趕快下車了,請問現在新竹市如果要罷免安安
還有其他的連署點嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.159.69 (臺灣)
※ PTT 網址
→
又逃兵~
推
真慘,覺得被出賣不想當傻子
推
就大家都喊衝 結果只有自己衝出去
→
綠粉怎麼沒拿掃把跟著衝出去
→
以為這是青鳥活動喔 第一個衝的領九萬
推
521都說不要衝了 店家真的蠢
推
哪來的"自己"?綠的造謠藍的也開始造謠?
→
這又不是店家的帳號
→
就發現上錯車趕緊下車而已
推
萬人響應 一人到場?
噓
這又不是書店帳號 講得好像書店看風向
→
不對跳船
→
沒錯 是被跳船
爆
Re: [新聞] 「國民黨一年發動4次罷免」卓冠廷:只是「割闌尾計畫 全面罷免」 1.蔡正元 第一階段過關 第二階段過關 第三階段投票罷免失敗(投票率24.98%) 2.林鴻池 第一階段過關 第二階段連署失敗 3.吳育昇 第一階段過關 第二階段連署失敗 4.江惠貞 第一階段連署失敗97
Re: [新聞] 罷免高虹安生變…協助收件書店突發聲明我簡單翻譯一下啦 原本筆耕書店 可能被唬爛說 很多連署點 你只是其中一個點 結果主辦單位公布之後 變成 你是唯一一個點12
[閒聊] 罷免連署進度彙整依照本版的置底文章使用習慣,讓版上的罷免文章置底是不現實的。 為了對參與連署的版眾負責,不管是支持還是反對的。 每隔一段時間,我就會整理現階段的連署進度並於版上公開。 另外連署的"支持與否"及"理由"都是可以修改的 連署路徑 視聽劇場→Buzz_Group→Buzz_NewBd9
Re: [新聞] 罷免高虹安生變…協助收件書店突發聲明中央社 網路發起罷免高虹安 實體連署首站設筆耕小書店 可是中華民國的官方新聞單位說該書店是實體連署站 中華民國官媒絕對有善盡查證的責任吧9
Re: [閒聊] 罷免連署進度彙整_更新至5/19事隔一周多,鄙人冒昧來遲的更新本板罷免板主之進度了 在此提醒,罷免僅至周二5/19的18點(superrfc)與23點(SivaChen) 所有想表達意見的板友歡迎盡快下好離手~「支持與否」及「理由」都可修改 寫在文前的credit:感謝一下無法發言的格式外借者coldeden大~ 連署路徑:視聽劇場→Buzz_Group→Buzz_NewBd4
Re: [問卦] 認真說罷免這制度是不是不太好?一個法律從無到有本來就得縫縫補補,當初修的不是智障,因為不修更智障。 問題是修沒修好,不補救,在幹麻? 罷免靠民粹,棒打出頭鳥,這些很正常,罷韓刪q其實問題不大,正方的動員力就是更強 ,所以贏。 真正凸顯問題的是黃捷跟王皓宇的這兩案。黃捷的問題在於,少數人濫用國家資源去鬥爭
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘9
[討論] 要倒閣也不是現在3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差