[轉錄] 黃國昌FB 法治國原則的淪喪!
黃國昌FB
法治國原則的淪喪!
因人設事,莫此為甚!
國昌老師的文就是要推
雖然只有短短的兩句話
但背後的原因 真的令人省思
下面留言竟然還有人能講出是在講柯家
真的不敢置信 太誇張了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.75.203 (臺灣)
※ PTT 網址
推
柯市府那堆黑官:
推
民進黨自作孽不可活
噓
男友干政表示
推
黑命貴
→
我們這些真正的市井小民還是小心點
→
民眾堂的8+9可不是善類
推
幹嗎 這樣酸高虹安
推
我猜是打違建
→
這篇是在說什麼啊
推
剛剛有看到,我按讚了
推
在吵違建拉,還新竹居住正義
推
沒種出來選,廢話真多
噓
看到蔥哥咆哮就知道對象是誰了
噓
你就是法律人的悲哀
→
都説是法治國了,沒證據可以連連看就有罪
→
嗎,那你跟徐永明比誰都還熟,兩個人還一
→
起去修爭議法案
推
男友干政那個?
→
都說是法治國家了 苟昌還在到哪一天
→
到晚拿個一張照片就瘋狂影射,各種定
→
罪 噁心死了
噓
因人設事,莫此為甚!沒有立場
→
一個說要當法務部長的 沒證據抹黑
→
自我介紹嗎
→
有人去下面留言洗,因人設事沒有立場嗎?
→
法治?有開噴鼻鼻安嗎?
推
自介
推
你沒40% 你拆光光很正常阿
→
看政黑就知道 國昌該拆 賴神不該
→
他是因為連房子結構都去侵占國家的地,還
→
不是單純往外增建才侵占
噓
正義之神
噓
一個垃圾整天裝懂法自己卻違法
→
加蔥是在臭CF還是高還是自己?
→
在他眼中,法治國原則=雙標?
推
困哈星的講道德 哈哈
噓
國昌變豎子了,連具體人事物都不敢說?
推
還以為在自介
噓
第二句根本自介
→
雙標敗類
→
哈囉!雙標今天加蔥了嗎?
→
好意思講法治國?法律人的臉都被你丟光
→
去林山田老師的書前罰跪好嗎
噓
結果雞昌最希望的卻是法制國呢 呵呵
爆
[爆卦] 黃國昌:不道歉下週準備提告轉自黃國昌FB 昨天王定宇對我潑完糞就跑之後 緊接著便是綠媒、側翼接棒跟上 甚至還有綠媒的政論節目35
[轉錄] 黃國昌FB 館長遊行 一個字 好!─────────────────────────────────────── 1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰24
[轉錄] 黃國昌FB:民進黨過去對馬政府批評竟還適用於現在1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌FB 3.轉錄內容︰1X
[轉錄] 黃國昌FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌FB 3.轉錄內容︰9
[轉錄] 黃國昌 FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌FB 3.轉錄內容︰4
[轉錄] 黃國昌 FB1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※4
Re: [轉錄] 李全教FB:感謝柯文哲主席支持國昌老師 民眾黨法務部長 起底王文宗、李全教合夥光電證據!黃國昌批 李全教從未賄選? 黃國昌轟不知恥:活在什麼平行時空? 看李全教當選無效黃國昌:讓我痛心的是 國昌下次看到 文哲大A 第一句話會說什麼4
Re: [討論] 奇怪,打黃國昌效益在哪?看的不是效益而是人設 國師基本上就是正義的代表 被他咆哮的全都是人渣 太誇張了 太誇張了3
Re: [新聞] 國產署證實 黃國昌住家一整排都非法佔用現在國昌的處境就猶如習近平說「中國是民主且法治的國家」,隨口講出來,但是大家不相信啊? 頂樓加蓋在雙北算是一個時空背景因緣產生物,雖違法但是大家卻比較不會在意,侵佔國土地就又是另外一回事。 簡單說啦,自己把人設訂的跟聖人一樣,藍綠都是弊案貪婪,我自己才清廉,現在勒,惦惦什麼都不知道,當初怎麼嘴韓國瑜的,笑死。 7/16上凱道挺國昌的居住正義是不是都是小丑啊!? ※ 引述《murray (無)》之銘言:X
Re: [爆卦]李政皓FB:黃國昌這麼爛的脫罪之詞你給過看到這文越想越不對 李不可能不知道自己在講什麼鳥內容 他重點是公布國昌老師住址吧 看這內容有心都能找到 最近打這麼多弊案,哥布林都急了
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉49
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??36
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"14
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明21
[討論] 橘子不是被告是有原因的18
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役?23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因13
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?16
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?15
[討論] 柯棄保潛逃機率16
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看14
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有10
Re: [轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法?15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明6
[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧?29
[討論] 小草都沒看節目的嗎?11
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉