[討論] 這次翻車. 又會讓柯文哲或成最大贏家?
這次恐嚇案被爆自導自演,雖然很多人笑藍白粉翻車
但讓我想起六月的新北喂藥案
當時綠營為了轉移黨內性騷風波,和時力一搭一唱
最後雖然證明餵藥案是假的,但也讓侯侯重傷
而且高雄還被爆出真的有醫師開藥
現在好油恐嚇案雖然是假的
但巴西蛋流向不明、壞蛋爛蛋混蛋綠蛋確是真的
基本上蛋的議題已經擴散到我去逛超市和市場都會聽到婆婆媽媽在討論
當時柯大A就是靠著喂藥案翻車才能拿到1、2份領先的民調
這次恐嚇案翻車,我們政黑男神還有機會或成最大贏家嗎?
http://i.imgur.com/M8TXMDR.jpg
-----
.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.67.202 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: sunny8757 (1.200.67.202 臺灣), 10/03/2023 23:51:42
噓
你以為民眾堂沒上好油嗎?
傻傻的,老百姓只管會不會買到綠蛋,你講的議題只有ptt在討論吧
推
人在脆弱時都會尋求宗教慰藉 藍這次翻成這
→
樣 師傅必成最大贏家
→
你確定綠蛋是真的?
網路po文已經不只一例了吧,我陪爸爸去找里長聊天時,旁邊的婆媽討論綠蛋超大聲的~
※ 編輯: sunny8757 (1.200.67.202 臺灣), 10/03/2023 23:53:44推
※ 編輯: sunny8757 (1.200.67.202 臺灣), 10/03/2023 23:54:48
打完叫我
→
綠蛋是真的?? 想再學好油再抹黑一次??XDD
→
網路po綠蛋第二例在哪?
fb ptt dcard 不是都有人分享開到臭蛋?難道我在平行世界?!
※ 編輯: sunny8757 (1.200.67.202 臺灣), 10/04/2023 00:21:16→
綠蛋是真的啊,之前一直下雨,沒放好就壞好
→
幾顆了,因為運動都一次買很多,只是我每年
→
都這樣,早就習慣了,但通常是外殼變綠時,
→
裡面都好好的,但其實不能吃了,裡面變綠是
→
好幾年前聽人講的,因為是閒話家常時提到,
→
所以我也完全相信。對於常把蛋放到壞掉的我
→
看來,覺得蛋打出來裡是鮮綠色很假,通常我
→
是很小心看蛋殼狀況,最怕的是明明蛋壞掉卻
→
不明顯。
→
然後我蛋壞掉不會只壞一顆,放在一起的其他
→
蛋,蛋殼一看就知道完了
推
館昌壞,好油更壞自導自演拖藍白一起死
推
智商到底有多不足才會說綠蛋是真的??
→
蛋壞掉會變黑變褐色就是不會變綠色
→
4%柯粉是不是都是智障??
41
Re: [新聞] 涉自導自演「Linbay好油」恐嚇案 國民黨奇怪 這黨工腦袋是裝大便嗎 自導自演被恐嚇 這一查就知道 有什麼理由需要造假20
[問卦] 八卦板到底要翻幾次才會得到滿足?安安乳提 八卦仔翻車 八再翻 八又翻 光講今年ㄉ曾文水庫13
[黑特] 現實沒人關心油門案…剛剛問了幾個同事, 知不知道好油被恐嚇翻車的油門案, 他們通通都說不知道,只知道亞運贏韓國。 目前主流話題都是在討論亞運拿獎牌, 沒人關心油門案,該怎麼洗才能讓大家關注呢?- 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
6
[黑特] 操他媽政黑賤畜低能綠粉要翻車幾次啊?小智論文 翻車 土城找安 翻車 恩恩爸 翻車 1126大選 翻車 性騷案 翻車5
Re: [問卦] 很多八卦鄉民不肯承認這次真的翻車 為何好油自導自演一事如果為真 那的確是該譴責,這不需要講了 不過當我們聽到一個人被恐嚇 我們不該不聞不問 最起碼就是建議他報警4
[問卦] 向心共諜案 vs lin bay自導自演向心共諜案 結果根本不起訴 塔綠班檢調大翻車 還把無辜的人居留在台灣好幾年 lin bay好油 自導自演 讓八又翻 第65535次2
[討論] 餵藥案是不是沒人討論了?如題啦! 餵藥案翻車 然後高雄反而有醫生違法開藥 打到綠色 是不是之後綠共側翼綠黴一條龍X
[討論] 不能以偏概全好油的言論吧就算好油爆出自導自演 但蛋的問題還是沒有解決 還是不透明 蛋還是一直漲 有跌下來過嗎? 而且那時好油明明站在比較有利的位置 幹嘛搞這個自導自演- 我記得兩天前政黑說 八卦網軍刻意低調喂藥案 怎麼今天風向快翻了 我看政黑新北喂藥案 目前反而熱度降低很多
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台29
[討論] 倒閣對藍白的好處?