[討論] 我挺綠真心支持藍白合
藍白粉對藍白合不成急得跳腳
演變成互相攻擊柯猴
這一點也不意外
早說藍白終須一戰時間問題
歸因就是利益衝突
相互才是主要敵人
這是很簡單的邏輯
還有藍白粉一大誤解
以為綠粉不希望藍白合
稍有戰略觀就知道
藍白合1+1遠小於二
尤其又有某董參戰
藍票流出到郭白票流出給賴
一樣是三咖督
而且對藍白尤其是白的立委席次大不利
一次殲滅兩黨何樂而不為呢
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 51.158.238.226 (法國)
※ PTT 網址
推
我也很支持…但理念不同是要怎麼合啦
理念不同是基本 支持者不相容 利益相互衝突本質是想削弱消滅對方卻要演出想合 猴朱柯金都是明白人就藍白粉看不清楚
→
※ 編輯: simoncha (51.158.238.226 法國), 11/04/2023 17:03:06
柯糞出錢 國民黨就願意合啊 不是很簡單嗎
推
看法同你XD
推
合一合一起送下去也不錯
推
柯屁傲慢與嘴賤,要多下賤才會合?
推
不能同意你更多
→
要贏就要贏一場真正的勝利
→
不過侯當正的,贏起來會很虛
推
其實很多人只認識總統候選人不知道選
→
區立委
→
,三腳督四腳督,賴一定當選,中淺綠
→
選民會懶得出來投票,藍白合反而變成
→
藍綠對決,中間選民轉投賴的會變多,
→
也能激出綠的危機出來投票,參考上次
→
總統大選,總統票跟政黨票有落差
噓
殲滅?選舉當打仗?選輸的就地解散?
34
[黑特] 藍白合到底是要演給誰看的當初藍白合消息一出來,各方藍白粉終於看見勝利的曙光, 但是明眼人都看得出來藍白沒有一方想合,戰略上合就沒好處, 後續的確也動作一堆,會前會前會,民主初選vs民調 明明兩邊都不想合,幹嘛拉一堆黨內大咖浪費時間開會演爛戲? 到底是要演給誰看?給藍粉?白粉?柯韓粉?綠粉?賴功德?都幾?8
Re: [新聞] 大選最新民調搶先曝光 吳子嘉驚:他今天這集最好笑的 就是當吳子家大聲的說柯狂掉侯後勢看漲 柯跌破20一堆話後 華董直接問既然如此 那為何國民黨不敢跟柯比民調?6
Re: [討論] 「下架民進黨」是選舉語言嗎多少綠粉講過了? 「藍白終須一戰。」 民進黨親身經歷,好心提醒9.2。 9.2: 塔綠班又在挑撥,很怕藍白合齁? 現在也不用講什麼藍白終須一戰了。too late3
[討論] 結果是綠粉一直在炒熱藍白合話題,笑死今天藍白合會談 藍白不急,急死綠粉 藍白都很肯定兩黨原因冷靜坐下來會談啊 然後一起為立委席次打拚,也是一項合作啊 把上次金小刀和黃珊珊兩個鬥雞式的談判裂痕修補起來,這就是第一場會談的成果啊4
[討論] 藍白要合怎麼藍白粉都不雀躍?不是都說藍白合大於綠嗎? 兩家的主子總算要洽談合作了 可是卻感覺不出藍白粉的欣喜 怎麼會這樣子? 是不是表面上說柯侯配、侯柯配能贏過賴,2
Re: [爆卦] 民眾黨依舊是4%笑4%意義就是先笑你們都是4%, 再說你們藍白合 所以也是藍白粉, 合再一起就說你們是4%藍白粉, 4%藍白粉 4%藍白粉2
[討論] 藍白合?我的老天鵝/郭董想選就選/柯靠向偏藍藍白合 無論是柯侯還是侯柯 得票率絕對遠不如 侯 柯各自參選的得票 怎麼藍營大咖還在幻想這種民調加總就合選必贏? 最標準的例子就是連宋配 最後效果遠不如連與宋各自的支持率或得票數2
[討論] 繼續看綠粉高談闊論藍白合藍白討論反而藍白粉多是靜觀其變 反而綠粉跳起來大聲討論 「一定合不了」 「不要被騙了」 等等言論真的滿可愛的2
[討論] 開戰啦!藍白粉興奮嗎?分別開記者會,表示藍白合:叭!沒有了 接下來,為了搶政黨票與立委席次,我宣布: 藍白互打正式開始! 未來,可憐的白色四潑婦在政論結束上,就會被藍綠圍攻, 怎麼辦,怎麼辦,藍白粉興不興奮呀?1
Re: [討論] 柯文哲又要訪美了 藍白合沒了吧?藍白合很早就沒有了,因為柯一定選 那些甚麼用立委席次換他當副的,對柯都不是選項 擋住他選總統的選項都不可能接受 侯也不可能不選 藍白合是底下要選立委的人想要
爆
[轉錄] 賴清德FB26
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額17
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?7
[討論] 行政院長不副署法律就好了48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨?6
[討論] 賴總統發文宣戰了 我很擔心阿北12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?5
Re: [轉錄] 賴清德FB4
[討論] 藍白在爽什麼?大法官宣告違憲就反贏了68
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣2
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文2
[討論] 立法院以後就直接三讀就可以了吧4
[討論] 重要!!吳思瑤說先別討論不副署 不公布6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?20
[討論] 不禮貌真的沒換人?