PTT推薦

Re: [討論] +3% <----0---> -3%這樣很難理解嗎?

看板HatePolitics標題Re: [討論] +3% <----0---> -3%這樣很難理解嗎?作者
loveSETSUNA
(味噌豆腐低好幾倍)
時間推噓 5 推:8 噓:3 →:4

※ 引述《signm (sin)》之銘言:
: 你自己要提讓3%的
: 結果今天突然說國民黨要你讓6%
: 我想說萬惡國民黨怎麼這樣吃人夠夠
: 結果一看
: 原來是柯文哲賴皮
: 把3%認知變成6%
我也這麼覺得

我買運彩明明寫讓3分

除了我買的那隊+3

對手也要-3分才行

我現在去找出以前被亂算沒有給錢的彩券還來得及嗎



-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.186.147 (臺灣)
PTT 網址

pages 11/18 11:25 https://i.imgur.com/Dxo9GrV.jpg

圖 +3%  <----0--->  -3%這樣很難理解嗎?

pages 11/18 11:25統計誤差範圍 白紙黑字寫的不是讓分喔

Aachen18 11/18 11:26你才想到 我已經到彩券行外面 要討錢了

jorden 11/18 11:26讓分 跟統計誤差範圍 不一樣概念喔

lowsan 11/18 11:26檳榔仔別再硬拗了 很難看

good9717025 11/18 11:27柯:誤差範圍等於讓6趴

signm 11/18 11:28你數學老師誰教的我去問他看看

PunkGrass 11/18 11:28好了啦

skyblue 11/18 11:29運彩是有講明哪隊讓分,藍白合的協議是

skyblue 11/18 11:29寫誤差範圍內,可沒寫說是誰讓誰耶?

notea 11/18 11:30拿讓分來講真的笑死

pages 11/18 11:32阿北不斷講讓分就是在混淆視聽而已

Felix76116 11/18 11:33上來搞笑?

f29732860 11/18 11:36計算公式一開始附上來簽就好了

askacis 11/18 11:47亂比喻,大學沒念過統計嗎