Re: [討論] 一日柯文哲YT數據比較
※ 引述《didder (dider)》之銘言:
: 一日柯文哲
: 觀看數量 2M 曾經的Trending#1
: Like 134K Dislike 9.9K
: 【#賀瓏夜夜秀】趙少康 戰鬥藍的老大另有其人
: 觀看數量 713K Trending#2
: Like 28K Dislike 1.9K
: 塔綠斑吹爆的在路上
: 觀看數量 481K
: Like 54K Dislike 42K
呵呵 白粉網軍這麼在乎YT流量幹嘛!? 現在的YT流量影響力早就大不如前了
柯文哲當初的一日是在YT網紅流量加成黃金時代..而且當初的柯文哲1.0還真的沒有現在 的厭惡度第一名 更何況這還是頻道當年自帶流量早就一堆了
柯文哲當初的啥莎莎流量的,都算混水了畢竟你知我知獨眼龍也知戰國策網軍一大串
才洗成這樣的觀看次數
當年蔡英文上博恩夜夜秀 都700多萬觀看了,賴清德在路上這廣告拉到中間選票知識層 最大流量之王蔡英文真的是直接站在巨人肩膀上
賴清德最弱還真的是網路,不過青埔憨川跟蕭美琴 兩個人的流量早就幫他補上了
低調中這兩人的流量根本一點也不輸現在的柯文哲
你去看范琪斐的蕭美琴跟柯文哲兩支影片 根本都是50萬等級的...
柯粉是不是太晚發現 自己的網路世界早就被其他人流量給穿透了
現在才在緊張瘋狂反讚!? 呵呵....本能寺早就失火了 後知後覺
--
有酒的地方就有江湖,有咩的地方就有阿叔
--
??沒影響力但是下廣告
影響力也分強弱層度啊,現在的YT呵呵
總統候選人去評論對方影片...不如當鄉民
柯還有抖音 哼哼
戰國廁很慌,目前亂打中,等開會結
果好嗎?
柯粉都在一言堂同溫層裡...
賴沒幾支廣告,這支直接打到柯粉崩潰真的算
超級成功,賺爛了賺爛了XD
柯粉還會特別去按倒讚XD,正常人根本不會去
我也這麼覺得,只能說蔡英文威壓感太強大了!!!!
拍得還不錯 閒話家常的風格
看要按倒讚的頻道好嗎www
當然口條因為不是演員 自然不夠順
但也因此不油條而比較自然
賴前幾支廣告 沒烙人去倒讚喔
這支反而搓中G點 整個牙起來
而且范琪斐採訪完對柯評價很差
柯只能一直拿年輕人的便當錢去買廣告
64
[討論] YT發燒前5幾乎都是柯文哲柯文哲也太厲害了吧 YT發燒前5有4個都是柯文哲 最高流量高達70多萬 柯文哲網路流量到底有多高啊 票開出來不知道會幾票41
[討論] 柯文哲嘉義女中演講流量要破百萬了柯文哲學生流量也太高了 嘉義女中的演講已經快破百萬了 之前看才幾萬而已 柯文哲現在很有第一次選台北市長的氣勢 這股氣勢要蔓延到全台灣了30
[討論] 館長現在網路流量開始贏柯文哲柯文哲本身也有在經營YT 最近流量開始輸給館長 流量都不超過10萬 前幾個月柯文哲流量都很不錯 自從716以後就下跌25
[討論] 柯文哲網路聲量也太高了吧只要柯文哲上政論節目 穩上30萬以上流量 反觀賴清德跟侯友宜 能有5萬流量就偷笑了 況且現在仍在選舉初期 柯文哲到選舉後期 被民進黨抹黑26
[黑特] 716: 證明紅色聲量無法兌現的現世報之前我提到紅色流量的時候 很多柯粉跑來噓 後來我提到中國受刑人的網路評論員 是紅色流量的主力 也有很多白癡來揶揄17
[討論] 柯文哲YT每天70萬流量大概有多少票阿北現在每天都出一片影片 每片都70萬流量 每天都上發燒第一 其中應該不少塔綠斑去看 台灣感覺要出現網紅總統9
[討論] 柯文哲YT頻道流量比館長低是怎回事柯文哲在YT有個人頻道 訂閱數70幾萬跟館長差不多 但是前幾個月流量都很不錯 最近常常低於10萬流量 柯粉的網路空軍都去哪了5
Re: [討論] 有人覺得柯黑已經快變咒怨嗎?真可怕每個人都有自由選擇的權利 想喜歡什麼人就喜歡什麼人 想投什麼人就投什麼人 想要當綠粉就去當綠粉 想要當藍粉就去當藍粉 想要去當白粉就去當白粉 問題是 今天不只有柯文哲的記者會 也有蔡英文的七週年記者會7
Re: [討論] 柯文哲嘉義女中演講流量要破百萬了這更證明柯文哲一定有網軍 柯文哲去嘉義女中到底是有誰要看? 我們賴清得的影片幾萬流量才是真實的 柯粉整天在洗這些不切實際的流量 只能說海水退了就知道誰沒有穿褲子1
[討論] 柯文哲政黑流量這麼高明顯有網軍吧?明明現在執政黨是民進黨 民調最高也是賴清德 結果現在整個政黑版都在討論柯文哲冷落我們賴清得 柯糞真的很可惡 買一堆網軍在政黑洗版 害我們賴清得沒有流量
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了51
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差48
Re: [討論] 館長便當不想做了40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝24
[轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊23
Re: [討論] 館長便當不想做了33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150017
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)19
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了17
Re: [轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題15
[討論] 每週一問:民眾黨查帳進度?15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼?7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?56
[討論] 館長便當不想做了15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??12
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署11
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制9
[討論] 民眾黨根本就是帝制吧?10
[黑特] 民眾黨自己才最會造謠