[黑特] 民進黨真的老了
那個中國人上節目那段話描述的是他看見的台灣選舉中的現象。
民進黨推殘疾人上台呼口號賣弄煽情,這就是他的觀點。
民進黨最擅長幫自己支持者找一個偷換概念的論點集體高潮。
越來越有車輪黨那味了。
--
Sent from nPTT on my iPhone 14 Pro Max
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.19.148 (臺灣)
※ PTT 網址
→
為啥要故意忽略惡意模仿兼訕笑身障人士
→
的片段呢
推
台灣人真的支那了 嘲笑身障也有人洗
噓
講得好像年輕人會認同王志安一樣。
→
只有白粉,OK?
推
民進黨很噁心,模仿就模仿,哪有惡意模仿
推
在中國能當官是嚴格挑選,層層選拔?
推
林智堅 以後也可以說善意抄襲 別人都惡意
推
沒惡意是在笑屁笑?
噓
如果滿口支語才算年輕,那老了就老了
→
國民黨可是目前國會平均年齡最低的政黨啊
→
林智堅惡意抄襲,趙天麟惡意做愛
→
老了所以呢
→
羅致政惡意錄音,賴清德惡意信託
噓
不要刻意忽略模仿的那段嘛,太噁心了
→
吧
噓
把模仿訕笑剪掉不就好了在那邊偷換觀念
噓
即使要和支共沆瀣一氣,就算理由完全是
→
歪的也要拼命洗,出一口選輸給DPP的鳥氣
噓
王局就柯粉男神啊 噁心
噓
白粉真的越來越沒下限了?
噓
以為所謂年輕人就是沒有道德底線的意思?
推
我們會學習,會成長,變得成熟穩重一
→
點問題都沒有,哭粉如果跟不上腳步,
→
那就繼續吠吧
噓
他覺得煽情沒問題 媽的模仿動作語氣幹嘛
→
踩線了還自以為幽默
噓
這言論很噁心
8
Re: [討論] 民進黨支持者都是什麼程度啊?誠實、聰明跟民進黨支持者只能三選二 如果你誠實又支持民進黨,那你就不聰明 如果你聰明又支持民進黨,那你就不誠實 如果你誠實又聰明,那你就不會支持民進黨 原則大致上就是這樣~X
[討論] 哪裡嘲笑身障人士?看了大家的討論,似乎是說, 王局在節目中,說「殘疾人上台賣淚催票」,然後王局還加上揮手動作。 首先,我認為王局要批評的是,利用各種方式演出催淚的煽情戲碼, 跟是派身障人士,還是派社會案件的受害者親屬、或二二八事件家屬上台, 都是一樣的,只是他今天舉了殘疾人而已。1
[討論] 為什麼民進黨支持者對於民進黨網軍總是無我發現一個非常奇怪的現象 民進黨支持者只要談到民眾黨 經常用「五毛」或是直接咒罵批評民眾黨有網軍 看起來好像非常痛恨網軍的樣子 但是另一方面X
Re: [新聞] 民進黨轟賀瓏夜夜秀「訕笑殘障」 製作腦殘綠共又來了 人家就是批評你民進黨 利用殘疾人士選舉 放在不分區的後面 根本沒有當選的可能7
Re: [討論] 四叉貓:我不會被切割: : ---- : Sent from BePTT on my Samsung SM-S9060 我先說... 基本上4X貓我非常肯定他選後一定會繼續活躍3
[討論] 林智堅為什麼要退選啊?照民進黨支持者的論點 他們仍然堅信林智堅沒有抄襲 林智堅也認為自己沒有抄襲 民進黨支持者還說出國民黨叫他退選 我還真不知道林智堅什麼時候那麼聽國民黨的話2
[黑特] 民進黨政黨票只會賣弄悲情?最近看到民進黨推播的臉書廣告 發現根本是在賣弄悲情 說提了一個殘障代表說是亮點 根本是在賣弄悲情 民進黨真的是不賣弄悲情就不會選舉了嗎3
[討論] 民進黨支持者為什麼會普遍變的極端?如題,民進黨執政六年了,應該會越來越中庸才對 但這六年過了,你發現側翼,粉絲團,挺綠網紅 越來越多,言論充斥著偏激,不支持綠色就是中國 同路人,不是自稱台派自己人就把對方罵的跟狗一 樣,集體霸凌,嘲諷,甚至可以把素人抓出來當箭X
Re: [新聞] 獨家/終結總統府駭客電郵風暴 北檢「查, : 揭露民進黨內派系人事分派細節,還曝光與副總統賴清德「蔡賴」鬥爭內幕,總統府緊急 : 報案,據了解,在未約談任何人,又查無入侵來源的情況,台北地檢署去年底已低調簽結 : 此案。 :X
Re: [轉錄] 黃帝穎FB:林智堅律師團聲明認真說 民進黨終極大絕招還沒使出來 先打行政訴訟拖時間 行政法院是民進黨的人 然後這段時間想辦法把台大所有教授換成民進黨自己人
63
[討論] 起訴書正在發酵中爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg29
[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊23
[討論] 啊辭職信呢?21
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃18
Re: [討論] 身邊小草特徵5
[討論] 醒醒吧 頂多圖利罪 貪污不可能了啦16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳16
[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣,沒有當初霸氣69
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔11
[討論] 身邊小草特徵15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害,記者在樓下等14
[討論] 小草:放一堆紙就叫證據?1X
[討論] 給那些認為210萬可以定罪的人85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?