[黑特] 游盈隆 題目很會噢
https://i.imgur.com/U5uVlpu.jpg
原來是這樣問的
我想說其他小黨的比例怎麼這麼高
國民黨這麼多執政縣市
基層怎麼可能這麼弱?
民眾黨真的用心良苦
西邊是不是轉向柯文哲?
看看就好,真的 看看就好
--
還在崩
這家的政黨票一直都是這樣問的
題目有親民黨 可是圖表中已經沒有呼吸了
死忠賴粉還在研究家具怎麼擺
問法不同確實會導致結果不同啊
他這個問法就是會導致小黨支持度偏高
但回到投票還是選制決定一切
不然你怎麼投政黨票? 這樣問還好吧!
賴神就真的很帶屎,把DPP的支持度搞崩了
單一選區下兩黨還是有利很多
就看怎麼解讀了 各取所需~~~
這種問法暗示的要人從小黨中挑選
他一直都說這樣問
正常問法不應該提示 讓選民自己講
這種提示性,而且把想要的答案放在問題之
前
這樣才是選民真的會去支持的
難怪會一堆神奇民調 之前就被禿亮噴過
哪有這樣在做民調的
會有偏誤
重點是問法沒變 一直都這樣問 可以看
出趨勢
誘導式民調的問法
樓上他們前一個月問法不是這樣
看不懂題目的應該中文不好吧? 容易被洗
腦?
所以連趨勢都有難參考
你跟上報總主筆一樣已經用火?
故意把民眾黨說成小黨 讓民眾黨支持度
等政黨票開出來就知道了
不要那麼高啊 都暗示你是小黨了
結果還是第二名
這種一翻兩瞪眼的事,不要急
問法哪都不變 跳來跳去是要看個鳥趨勢
事實就是TMD支持度高啊
很明顯問法不一樣,民調數字是有差的
這問法就誘導你排除一下藍綠兩黨 游就是
這樣 所以懶得看他的民調
題目的第一句在講"現況",第二句才是問
游我記得友柯文哲
提。 真的會有人看不懂?
他兒子就在柯文哲底下做事的
把民眾黨說成小黨還能第二名 都看不懂
不然基進或時力有誰可以支持先講
你們綠粉是要幫民進黨還是民眾黨 伸冤
信阿隆就對了 哪來這麼多屁話
民調真得要問政黨支持度,就算要提示
,也應該隨機順序
哇 問法還真的變來變去 看來這家真的有問
題
我今早也發文疑質這家民調不準
問法變來變去,同個問法的最低支持度就是
賴神大檸檬提名後
這樣問如果有利小黨 親民黨怎麼不見了
這問題就引導式發問
遊他兒子就柯的人 然後八卦繼續洗這是親
綠民調 真的很噁
游的民調解讀更扯,滿滿對蔡英文的惡
意,連滿意度五成多都可以被他解讀成
很差的樣子
他很愛搞引導式答題XD
所有政黨有什麼問題?前面問是怕你有什麼
小黨都不知道
現在只有蚵粉會對游盈隆的民調高潮吧
不是他這個問法 會誘導人投國民兩黨以外
最支持的
他兒子應該不再柯底下了!都沒新聞
討論好多次了
反正民調本來就看看就好 重點是趨勢 國民
黨支持度越來越低了
誘導人投小黨? 你確定?
就誘導式問卷,老實說這樣弄民調很失敗.
我不是綠粉我也對TPOC的民調懷疑啊
黃暐瀚問游的時候可以感覺他非常偏民進黨
好嗎?可能是因為現在小英滾了
時力和基進也是偏高
如果時力現在還有這種支持率
黃國昌哪裡需要去求官
前面版友貼的 用這個問法跟六黨並列
他滿多問法都很誘導 且有時還會換
這個題目就有暗示性,雖然整個題目
邏輯上沒問題,但是民眾不仔細看就
可能自動排除藍綠
這問法真的很智障沒錯
屁啦,他最好現在親民進黨
結果就差很多了
游盈隆哪個月的民調沒誘導再來叫我。
同一家機構 不同時間 不同問法 差異很大
當然是問法有問題
前幾天還DISS美麗島民調 我都快聽不下
這問法根本就是要玩死KMT阿XDDDD
純粹就從科學觀點來看 游的民調就是很糟
糕 問題設計不客觀 這無關我支持什麼政黨
最好是政黨版圖這半年就來來去去啦
我真的開始懷疑柯是老天派來毀滅KMT的
重點是要讓阿北開心就好
就算是六黨並列 也應該要隨機調換順序提示
固定一個順序 也是另一種誘導式問法
不知有沒有記者會逛政黑 可不可以抄去問
游盈隆為何同一題問法要換來換去
更別提先把兩黨抓出來再問的問法了
這種題目換過,沒啥參考性
其實不重要 讓4%爽一下 投出來就知道了
蔡英文不讓游盈隆當官 真是有眼光XD
每次提問都把民進黨放在國民黨前面 然
後說游盈隆是反民進黨的,不要民調做爛
了就說民調是反民進黨的好嗎?
你要看趨勢,起碼題目要一樣
以前還看過前面幾題是在問現在的重大
社會事件,然後再問你對總統的滿意度
如何,根本是誘導式十足
他的民調算是比較有名裏面算準的,
畢竟有更亂來的民調,但可信度還是
輸美麗島震傳媒(都戴立安),甚至
輸菱傳媒
如果題目每次都一樣,我沒意見
誘導式有問題,但菱傳媒的抽樣族群也
很有問題
貼圖裡面同樣題目的支持度,就六月最低
真的很誘導啊 有些人看太快少看「在所有
屁 游盈隆的民調明明就有名民調裡最垃圾
我比較想知道她每次都這樣問 為什麼綠的
的,還有人吹他算準喔? 他那種題目社會
系大二課程都死當
代表賴神爛修選罷法半點屁用都沒,哈哈
政黨中」這句 藍綠就直接被刪掉了耶
三小基進有6%!?!
有時候可以到近30 民眾10~24 這樣跑
游的民調大概比三立民調準一點吧
我不太相信時力基進支持度有這麼高
你不能只看你想看的
忽略掉其他不合理的部分
無情真實還有預測過基進有2席不分區
,怕了沒XD
#1aFf4V1N 至於他的民調設計有多爛可以
看這篇
這個題目很有問題吧
XD 這樣會有人選藍綠以外的阿
想說時力怎可能還這麼高
這文法可能誤會成藍綠以外支持誰吧
笑死,中立瑋瀚哥訪問游時講到賴現在的民
進黨捧得跟什麼似的,反民進黨?是反小英
吧
難怪時力跟激進這麼高XDDD
基進有6,看來獨立有望了
如果現在問題這樣問
1.新北市最近幼兒園喂毒事件問題很大
,請問你認同侯市長的處置嗎?
2.在新北各種社會事件頻傳,侯市長帶
職參選你覺得有正當性嗎?
3.現在的三位總統候選人賴清德侯友宜
柯文哲,你支持哪一位?
如果民調這樣設計,可以讓侯導的民調
萬劫不復
民進黨出事的時候就用A問題調查,在
1.不認同 2.沒有正當性 3.賴清德
野黨出事就換成B問題
幹嘛說破,讓柯粉高潮,也讓柯黨吃掉國民
黨,不好嗎
最後新聞標題我可以幫侯導想好了,震
驚!侯友宜跌破洪秀柱防磚門檻
笑死 很像以前寫考卷老師故意出的陷阱題
一不注意一不小心就會被騙
基進有6%起碼三席立委了
以前就有個台灣競爭力論壇的統派民調
這樣搞誘導式民調得出台灣人認同自己
是中國人的民調
去年九月 就做出 民眾黨贏國民黨5%
的民調了
時力7%基進6%....
游做出民眾黨贏kmt應該不只一次
實際如果是電話民調比用看的更容易被誤
導
黃國昌快登高一呼
游的民調都很刻意誘導
時力合併基進有 13.5%
可以組他夢寐以求的正義聯盟了
這種問法就暗示你去支持小黨會選誰~
回覆 CavendishJr: 這是游第四次做出民
眾黨贏kmt。
這種常規問題又沒改變問法,真的不用疑
神疑鬼
應該改成國民黨惡貫滿盈 民眾黨資源
回收 小黨不成氣候 請問支持哪一黨
說沒改變的 沒看推文有人貼圖齁
欸我就覺得不只一兩次,原來有4次啊
排除暗示的題目 就跟其他民調差不多
推文圖也是台灣民意基金會做得啊,
題目也一樣,做出來為什麼會不一樣
?
看昨天他受訪我就覺得他人很怪 一直想暗
示別家民調有問題有盲點
戴立安受訪就很正常 看的出他很專業並且
足夠客觀
恩我個人覺得現在戴立安最準
你知道美麗島國民黨才10幾%?
感謝推文,題目改了
他一直都是這樣問。dpp最高也是41%,kmt也
這已經夠高了好不好XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
有30%以上過
三明治和政黑的文,直接END,懶得看。
快笑死 小黨比例真高
笑翻 懶得看政黑的文還跑來政黑幹嘛?
除了你老爸老媽以外 還有阿公阿嬤 在家
裡你最支持誰
這次的題目引導最嚴重,之前從來沒有這樣
問,「台灣“除了“兩大黨,還有幾個小黨
,例如…」,明顯誘導回答小黨。之前的題
目「台灣目前有兩大黨,還有幾個小黨,例
如…」,雖然有稍微誘導,但沒有這次這麼
扯
真的笑死,懶得看你還看
崩崩崩
哈哈,第一次看到誤導成這樣的題目
真很明顯在挺柯啊!這已經是把民調當
黨的宣傳工具了
他以為自己在八卦吧科科
所以長期都高估民眾黨吧
有些人會被誤導沒錯啊
TMD在游的民調支持度最高
綠畜好了啦,還在崩潰唷
與其怪民調題目,不如說是「台獨」被民進
黨主席給「閹掉」了,一堆深綠回歸激進或
時力
這是電話民調,更容易以為是藍綠兩大
黨外你支持那個小黨,同樣是問政黨支
持度不能這樣變來變去,這等於用民調
來帶風向
一直以來不是大家都當它的民調都是垃圾嗎
因為一堆這種誘導式的題目啊
有誰會想到在2023,台獨金孫親自動手閹掉
台獨,民進黨政黨票不會鬆動?
柯粉開始跳針了
我早就發文講過了,問問題之前先鋪陳
一段抹黑或是負面描述,然後就會得出
他想要的結果了 有夠噁心
很明顯就是深綠跑走了一些,跑去激進、時
力,或是民眾黨吧
這就是利用閱讀落差在帶風向啊
難怪時力跟基進也上升wwwwwwww 機構效應
啊
XD聽到這題我會投時力
連這種誘導式民調都看不懂的智障
這種就是標準引導式問法
建議回幼幼班重讀 喝喝紅中湯
侯柯只要能互搶中間票 DPP靠死忠就躺著選
了
這種問法是暗示小黨?贊同這句話的人
有幾個有統計基礎的可以解釋一下嗎
你統計這樣問法教授會直接把你打槍,這
題目設計很容易誤導會影響統計結果
綠糞:這題當然投雞盡党的
之前不是很愛喊4%黨,現在又不准喊小黨了喔
?
這有問題只有沒讀書的才會有問題
smallweek 請問哪個教授會打槍
就真的是4%黨阿 然後比4%黨更慘的是?
神榮欽
問直接點,這是誘導性提問中的哪一種?
大黨20小黨22
檳榔黨很有錢 買一堆媒體給網軍洗
說這個民調準的柯粉,摸摸良心 覺得時力
基進有可能過5%嗎?
這題目很容易讓受訪者誤以為是在問藍
綠兩大黨外你支持那個小黨
這個民調上下擺動那麼大,不是問法
有問題就是取
樣有問題
誘導?這明明是正常該有的民調,這麼
怕無法藍綠對決喔
他明明就問所有政黨,這樣都能理解錯,應該
回去跟國小國語老師道歉吧
看到基進6%、時力7%就知到沒參考性了
誘導式民調
誘導式民調誘到國民黨比其他篇都高
很會哦
其他篇沒誘導 結果國民黨才10幾% 嘻嘻
啊不是不會怕
這是民調不是在考受訪者的閱讀能力,柯
粉到底是真不懂還是故意裝傻
誘導的結果 怎麼是大黨更多呢
所以求官8成.笑屎.選1次落選9垮.沒人要4
原來如此 哈哈哈哈哈哈哈
我也覺得不准,激進黨破4%了耶,天啊!
!!
這媒體不就蚵黨廣告用的嗎 我以為大家都知
道
超誘導
笑死 引導式民調 可悲
題目有問題? 看不懂中文嗎?
有色眼鏡看事情會色偏,這篇示範
中間選民變成只有17.5%
狗還有那麼多%耶
GG黨可以這麼高就知道民調有問題
會怕就好
取暖囉
所以這份民調讓哥布林挨罵了嗎?真
廢耶
老人看不懂中文以為要選小黨不然dpp
一定更高
他早沒公信力
所以咧,他不這樣都列一次,台灣人會忘記
哪個政黨?好了啦基進
還有家問聽過哪些政策 出來變有感政策
把幾個比較知名的「小黨」都列出來,就會去
思考這些黨該不該選啊
沒被列出來的真小黨就是死忠的才會選了
就說游盈隆的民"調",呵呵
所以不同問法,果然支持度就不同。有些問法
有誘導式嫌疑
爆
Re: [新聞] 民眾黨支持度扶搖直上 激增至20.9%甩尾先假設台灣民意基金會的民調有一定參考度,事實上他們也長期做政黨民調,未必能反映 真實現狀,但還可有一個趨勢可以參考。個人覺得可以從這個民調看出幾個重點: 一、跟八月相比,這一個月對民進黨最大傷害的事件,是陳時中競選新聞連環爆,由於首 都關注度高,因此也反映到政黨民調。結論就是,陳時中這一個月在當豬隊友,民意上也 確實明顯傷害到民進黨。17
[討論] 對民眾黨的複雜情感首先,深綠當然是恨;深藍大概覺得還不錯。 但我這種立場的就有點尷尬了。 我的立場就是把國民黨掃進垃圾堆,然後建立正常國家。(不用建國號 我沒差,但運作要正常)。 因此我以前是時粉, 認為國民黨被取代後,時力可以當監督者。13
[討論] 台灣還是給民進黨執政最穩吧我以前是綠粉死忠仔拉 雖然民進黨這1年來走經了 狂妄自大 指鹿為馬不認錯 但是台灣這幾個政黨挑來挑去 還是只有給民進黨執政最穩吧14
[討論] 民眾黨的選舉路線是什麼?這幾次選舉 各個小黨在民代部分都有一些操作 多少有撿到一些議員,好一點還撈到立委 但只有民眾黨在放眼百里侯 說真的不管什麼縣市14
Re: [討論] 少康決定“打柯”這步棋對不對?要看你怎麼看 如果以今年選舉來說是不對 打柯會少幾席立委,友柯今年可能會多幾席立委 總統基本上沒什麼差,主要還是要看主要候選人有多強 以現在侯友宜的狀況,打不打柯票都會流去柯10
Re: [討論] 都聽到藍想整合柯,從沒聽過綠的理柯?民進黨的戰略方向就是要把民眾黨往藍的光譜推,讓民眾黨被定調為中間偏藍,這樣等於 削弱國民黨,但民眾黨又不夠強,民進黨自己獨食偏綠的光譜。只要綠、藍、白的支持者 比例穩定處在4:3:2,就可以確保民進黨永久執政。 民眾黨則是要拼命站穩中間路線,打綠又打藍,想盡辦法吃到淺藍到淺綠的光譜。民眾黨 認為台灣的泛中間選民大概佔40%,只要左右兩邊都能撐開,那就有機會執政。8
[討論] 台灣政治環境已容得下第三政黨了嗎?話說台灣政治從戒嚴慢慢轉向民主過程 基本上還是兩黨為大 也就是國民黨跟民進黨 在執政的過程當中 兩邊當政時都有很多爭議事件 而民主化到現在 也有許多小黨慢慢的站上檯面 親民黨就是其中一個代表7
Re: [新聞] 郭台銘、柯文哲待整合 侯營、藍委:對侯小弟不才 願意提供國民黨一個比較現實且合適的在野整合方案 前提是 國民黨真的是把換掉目前執政列為第一優先,而非只是個煙霧彈 因為民眾黨目前明顯第一優先目標是民眾黨自身的成長壯大- 民進黨留著國民黨不消滅 就可以不斷提款 不斷賣芒果乾 柯文哲當8年台北市長 外交不順 內政市調的時候 無條件打柯文哲 哪次沒有因此安全過關
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了X
[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累